Visualizza la versione completa : E' ufficiale, Stoner lascia Ducati a fine stagione
http://sport.virgilio.it/motori/motociclismo/ufficiale-stoner-lascia-ducati-libera-posto-per-rossi.html
...e Rossi si consacrearà in Ducati...
Vabbe dai un gran grazie!!! Mi tocchera cambiare la firma:-(
purtroppo già da diverse gare si vederva che mancavano le motivazioni! e un pilota che non è mai stato troppo calcolatore, vedere che si accontenta di un 3 o 4 posto è stato triste.
diciamo che è stato fantastico finchè è durato ma credo che non si potesse continuare avanti così....
Scusate, ma è ufficiale Rossi in Ducati?
Niente di ufficiale su Rossi in Ducati (o almeno io non ho letto niente).
Certo è che vedere un pilota con le capacità di Stoner combinare pasticci in continuazione e guidare "lento" dispiace, indipendentemente dal tifo
Ma il problema dov'è adesso, voi l'avete capito?
E' Stoner che va male causa motivazioni varie (quali?) o la Ducati?
Comunque la Dorna dovrebbe tremare se Rossi non va in Ducati.... se si ritira pure Ducati l'anno prossimo ci saranno tre Honda e due Yamaha, poi il vuoto...
Quello attuale è uno schifo di campionato del mondo, hanno voglia i padroni del vapore a mischiare le carte in tavola, tanto il giocattolo si è già rotto.
Hai ragione cts, il mondiale è già una mezza fetecchia, diventerà come la F1: con cambi continui di regolamenti e ricatti vari di sponsor e federazione.
Quando le Ducati sembravano inguidabili Stoner ha fatto i numeri, adesso che sono guidabili, è tornato nella media....bo?!
Finalmente trovo il tempo per dir la mia su questa discussione.
Ma il problema dov'è adesso, voi l'avete capito?
E' Stoner che va male causa motivazioni varie (quali?) o la Ducati?
Quando le Ducati sembravano inguidabili Stoner ha fatto i numeri, adesso che sono guidabili, è tornato nella media....bo?!
Capire dov'è il problema all'interno di un team credo sia sempre molto difficile, a meno di evidenti limiti tecnici del mezzo, della squadra o del pilota. In questo caso apparentemente non è così, sembra che qualcosa non vada.
Stoner ha effettivamente fatto i numeri con una Ducati che sembrava inguidabile riuscendo a ricavarne prestazioni da favola ma bisogna anche poi vedere chi aveva in squadra quando lui faceva i numeri: Capirossi. Ora, Loris è stato un grande pilota, ha vinto molto e si è dimostrato spesso molto veloce, ma è vecchio per lo sport che fa e quindi le prestazioni non possono essere quelle che erano quando aveva 25 anni. Nella fattispecie nel 2007 aveva 34 anni, e giusto per dar un'idea sembra che Valentino farà solo altre 2/3 stagioni in motogp e quindi mollerà intorno ai 34....forse qualcosa vuol dire.
La mia opinione è che quella moto richiedesse una guida relativamente poco fluida e con moltissima fiducia nell'elettronica e queste sono capacità che Casey ha nel suo bagaglio tecnico. Quando Ducati decise di assumere Melandri, pilota con uno stile di guida fluido e molto dolce, secondo voi io cos'ho pensato?
In questo momento l'accoppiata Casey-Ducati non funziona e secondo me è dovuto a 2 fattori:
-non hanno più quel vantaggio di potenza e trazione che avevano nel 2007
-Stoner non è più sereno come era nel 2007/8...qui a Bologna girano molte voci sul fatto che già l'anno scorso non fosse proprio ben visto in Ducati e si sperasse in un suo mancato rientro per svincolare (con i soldi di Marlboro) Rossi dalla Yamaha.
Hai ragione cts, il mondiale è già una mezza fetecchia, diventerà come la F1: con cambi continui di regolamenti e ricatti vari di sponsor e federazione.
Finchè si fanno moto con moltissima elettronica e un costo elevatissimo delle moto stesse sarà sempre più difficile vedere molti piloti al via e ancor di più vedere gare avvincenti, a parte certe notevoli eccezioni.
Piccola nota OT per farvi capire chi vi parla: molti anni or sono il giornale "In Moto" fece un articolo su 3 ragazzi a cui il team Pileri aveva fatto provare le 125 honda all'autodromo di misano. Uno dei 3 ragazzi era tale Valentino Rossi e un altro era, se non ricordo male, Melandri. Io cosa pensai a fine lettura dell'articolo? "Bah, a quello li han fatto provare la moto solo perchè suo padre correva in moto, ma ci vuol ben altro per vincere che essere figlio di un ex pilota" diciamo che mi ha smentito in maniera clamorosa?
"Bah, a quello li han fatto provare la moto solo perchè suo padre correva in moto, ma ci vuol ben altro per vincere che essere figlio di un ex pilota" diciamo che mi ha smentito in maniera clamorosa?
Credo che questa errata valutazione l'abbiamo fatta un po' tutti.
Comunque sono felice che Valentino ci abbia smentito. Possiamo classificarlo come evasore, pagliaccio, bambinone o altro, ma rimane sempre un grande pilota che fa onore allo sport italiano.
[Non sono un suo tifoso, io tifo Italia, però quella vera. ma ammetto che dobbiamo tanto a Valentino].
Possiamo classificarlo come evasore, pagliaccio, bambinone o altro, ma rimane sempre un grande pilota che fa onore allo sport italiano.
Scusate l'OT: gli evasori son talmente tanti tra e categorie che si possono permettere di farlo che non si contano più, io stesso ho alcuni amici che sono evasori fiscali. A certi livelli (vedi Biaggi, Fisichella e Capirossi) non so se sia desiderio di aver sempre più soldi o stupidità nel fidarsi di commercialisti e fiscalisti che lavorano a percentuale.
da stoner a vale che du bocce ahahahah
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©: 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |