Visualizza la versione completa : A Milano il pneumatico invernale è obbligatorio
Dal 15 novembre scatta la nuova regola, valida anche senza neve
Questo è uno degli articoli che ne parla :neve
http://www.omniauto.it/magazine/13811/a-milano-il-pneumatico-invernale-e-dobbligo (http://www.omniauto.it/magazine/13811/a-milano-il-pneumatico-invernale-e-dobbligo)
Mah come sempre su ste cose ci saranno polemiche....io personalmente almeno su una vettura tutti gli inverni le monto....però in effetti non è proprio una bazzecola dotarsi di pneumatici da neve....o catene...primo perchè molte macchine ormai non sono catenabili....poi per i costi gli spazi necessari a stoccarle ecc.
Come al solito all'Italiana..fate una cosa per la sicurezza...bene...magari però incentivare/facilitare gli utenti ad adeguarsi....no eh?
veramente per i cerchi non catenabili ci sono queste http://www.thzeta.com/images/cerchi/snc00209_01.jpg
sono omologate,costano poco,funzionano (le ho testate personalmente) e si evitano i problemi di costo eccessivo dei pneumatici invernali e di stoccaggio dei pneumatici
Fosse a Sondrio... Bergamo... ma Milano :roll:
Qui basta un acquazzone a mandare il traffico in tilt, non saranno tante belle macchine con le gomme invernali a risolvere il dramma dei DUE o TRE giorni all'anno in cui nevica a Milano. Per me speculazione e basta, la sicurezza non c'entra.
Ovviamente anch'io monterò le gomme invernali e, come ho sempre fatto, terrò un paio di catene in macchina per tutto l'inverno, ma non lo faccio certo per poter andare a fare la spesa tranquillo quando nevica :nono2
In teoria a partire dai +6°C in giú le gomme invernali offrono prestazioni migliori. Quindi non solo neve o ghiaccio ma "asfalto freddo" in generale..
Poi sul fatto che a Milano siano cosí neccessarie.. beh.. peró secondo me la non obbligatorietá, il fatto che comunque anche le catene in bagagliaio vanno bene.. mi sembra una cosa sensata. Ma quante volte all´anno nevica a milano?
io monto gomme liscie e mi assicuro i burnout ehehehe
Negli ultimi anni, 2 o 3 giorni all'anno in cui la neve crea qualche problema alla circolazione. Dopo anni che la neve non si vedeva. Tieni presente che non mi risulta che in provincia di Milano ci siano strade con pendenze, a parte sottopassi e sovrapassi.
Non metto in dubbio che le gomme invernali siano un incentivo alla sicurezza, come ho detto l'ho sempre fatto e sempre lo farò sulla mia macchina. Ma sulla macchina di mia moglie, usata solo per fare 15+15km di casa-ufficio, e con la neve sempre rigorosamente in garage, anche solo i 100€ per un paio di catene sono effettivamente soldi buttati. E per i 6-8000km all'anno che fa anche la questione del doppio treno di gomme va a farsi benedire.
Ma quante volte all´anno nevica a milano?
Al max una settimana l'anno...
solitamente 3 giorni
Ciao ciao
Damn
Qui basta un acquazzone a mandare il traffico in tilt, non saranno tante belle macchine con le gomme invernali a risolvere il dramma dei DUE o TRE giorni all'anno in cui nevica a Milano. Per me speculazione e basta, la sicurezza non c'entra.
Montando gomme invernali si ha sicuramente un vantaggio in termini di sicurezza, senza salvare la città e le strade provinciali dal caos derivante dalla neve! :neve
Il sale mancante del Comune di Milano lo scorso Gennaio? Ne vogliamo parlare? :mad:
Qui basta un acquazzone a mandare il traffico in tiltEsatto :okk e quando ci sara' l'acquazzone il vostro caro sindaco vi fara' comprare questo accessorio :ridi
http://d3bzd59jg0tfcj.cloudfront.net/foto/N/cache/art_17728_1_panda_01_big.jpg
Il sindaco pero' e' molto attivo, e sta adattando anche i mezzi pubblici in caso di pioggia forte :ridi2
http://www.allaguida.it/wp-galleryo/bus-anfibio-primo-al-mondo/amphicoach-wcop.jpg
Se poi dovesse uscire il sole subito dopo l'acquazzone, il caro sindaco di Milano ha pensato a tutto e vi fara' comprare quest'altro accessorio utile a non ustionarsi, in attesa che l'acqua per strada si asciughi :D:D
http://www.autoruote4x4.com/upload/002_10.jpg
Certo che qlo che avete ad avere un sindaco che pensa proprio a tutto :bastard
Le ultime volte che ha nevicato avrei potuto avere anche la macchina cingolata, ma davanti a casa e davanti all'ufficio avevo un bel trenino di macchine che si muovevano a passo d'uomo (velocità approssimata per eccesso). Una volta sono andato a piedi, l'altra me ne sono rimasto a casa a dormire :D
Q8one per Crazy :okk
P.S. L'obbligo vale solo per le strade provinciali, ovviamente :D quindi in città o in autostrada vale ancora tutto :ridi
Nevica? Tutti a casa sotto le coperte, e se si è pure in buona compagnia ancora meglio! :D
Certo che qlo che avete ad avere un sindaco che pensa proprio a tutto :bastard Ma come? Il nostro sindaco è adulato da tutti i cittadini..........
Perdonami Danilo ma quelle "catene" di cui hai messo la foto vengono riconosciute poi dalla polizia?
Dato che io sono uno dei tanti che ha la macchina non catenabile, sarebbe un'ottima soluzione, però per esempio le Sox o calze chiamatele come volete non vengono riconosciute..
...la macchina non catenabile
L'ordinanza dice che devi avere le catene a bordo, non che devi montarle :sign2
cmq l'uso delle catene è raro in città, sinceramente me ne frego costano di più delle multe che fanno...
Le ultime volte che ha nevicato avrei potuto avere anche la macchina cingolata, ma davanti a casa e davanti all'ufficio avevo un bel trenino di macchine che si muovevano a passo d'uomo (velocità approssimata per eccesso). Una volta sono andato a piedi, l'altra me ne sono rimasto a casa a dormire :D
Q8one per Crazy :okk
P.S. L'obbligo vale solo per le strade provinciali, ovviamente :D quindi in città o in autostrada vale ancora tutto :ridi
Ira,
io non ho messo commmenti per mancanza di tempo....ma il senso del mio post era proprio quello di sottolineare come spesso le cose all'italiana sono raffazzonate, complicate e piene di contraddizioni tali che spesso l'intento seppur buono finisce per essere smiuito e per far apparire la cosa come il solito metodo per far spendere soldi agli italiani.
Io ho premesso che almeno una macchina la doto sempre di gomme invernali, ma il problema è:
tutti sanno se la strada su cui circoli e provinciale o no? sei sicuro che nei tuoi spostamenti non ne percorrerai mai nemmeno un tratto?
certo ci sono le catene che costano meno, ma molte macchine ad esempio non sono catenabili quindi?
la norma è come al solito poco chiara...il provvedimento è a prescindere dalla neve...anche se l'assessore in contraddizione con quest'ultimo ha detto che le sanzioni saranno bloccate se elevate in giornate di sole....
e ci sono tante altre incongruenze che lasciano come sempre perplessi.....
Io ripeto sono il primo a dire che chi esce con la neve senza adeguati strumenti è un pirla e fa casino.....però come sempre c'è anche chi ha suggerito che siccome non sanno tenere pulite le strade e tenerle in sicurezza allora si tolgono il problema girando l'onere della sicurezza sugli utenti...e questo non va bene!
---------- Post added at 08:43 ---------- Previous post was at 08:41 ----------
L'ordinanza dice che devi avere le catene a bordo, non che devi montarle :sign2
Già Ira ma non è che puoi mettere a bordo un paio di catene qualsiasi...devi dimostrare che sono idonee al mezzo.....
Non capisco una cosa ... :dub ...
E per le moto ? :incaz
Ovviamente non intendo quando nevica, ma d'inverno ...
Mica saremo obbligati a mettere le gomme invernali anche sulle moto ...
E come faccio a scalare con la temperatura sotto zero e a vedermi partire il qlo ? :ridi2
Se solo ci ripenso a quella scalata ... mi sono letteralmente hahato addosso ... :fischia
Mad, per sapere se una strada e' provinciale o meno ci deve obbligatoriamente essere il cartello, per cui su questo punto loro rimandano all'attenzione del conducente del veicolo.
Per cio' che riguarda la verbalizzazione se c'e' sole o meno ed il fatto di averle a bordo...
Beh se ci si trova in una situazione intermedia con neve a terra ma che si sta' sciogliendo ed e' quasi acqua come ci si comporta?
Il sindaco lo sa' che le catene montate quando la neve e' ormai in via di scioglimento avanzato danneggiano solo il manto stradale? (e di conseguenza anche le gomme dell'auto).
E chi deve verbalizzare se trova una giornata mezza sole e mezza nuvolosa che deve fare?
Come al solito le leggi in Italia sono di quanto piu' fumoso e quindi interpretabile e quindi impugnabile.
veramente per i cerchi non catenabili ci sono queste http://www.thzeta.com/images/cerchi/snc00209_01.jpg
sono omologate,costano poco,funzionano (le ho testate personalmente) e si evitano i problemi di costo eccessivo dei pneumatici invernali e di stoccaggio dei pneumatici
http://www.put-and-go.com/component/content/article/44-jeko/78-jeko.html
NON sono omologate... purtroppo.
Damn mi ricordo che tra tanti modelli ne scelsi proprio uno omologato..e infatti le mie sono diverse da quelle in foto...
che il pneumatico invernale sia consigliato d'inverno concordo pienamente. Però renderlo obbligatorio magari per fare pochi km diventa solo uno spreco.
Io abito proprio sotto le montagne, e ogni anno almeno una spuzzata di neve la fa. In 12 anni di patente mai messo catene da neve (nonostante le avessi), e mi sono sempre mosso con pneumatici estivi
Danilo io non l'ho trovato, nel caso perdonami per aver messo in discussione le tue parole... ho trovato solo dalle faq del sito:
Domande Frequenti:
D: Questo prodotto è omologato per la neve? Sostituiscono le catene a bordo?
R: Ad oggi a causa di un vuoto normativo sono omologate solo le catene in ferro avente stampigliato sul pezzo la sigla ONORM 5117 o omologazione CUNA.
Tutti i rimanenti articoli si possono utilizzare ove non sussiste l'obbligo di catene a bordo.
Ripeto: PURTROPPO
Il sindaco lo sa' che le catene montate quando la neve e' ormai in via di scioglimento avanzato danneggiano solo il manto stradale? (e di conseguenza anche le gomme dell'auto).
Che il sindaco sappia qualcosa o meno? E' contro il regolamento del forum discuterne e non parlerò^^
Danneggiamento del manto stradale? peggio di così... sulla circonvalazione esterna (vicino a viale certosa per chi bazzica) c'è da almeno 4 mesi un buco enorme che si sta portando giù un tombino... è stato tempestivamente "riparato" (3mesi fa) con un bellissimo cartello a bordo strada bianco, rotondo, bordato di rosso e con al centro scritto: 30
Se ci metti dentro la ruota davanti hai il 90% di possibilità di spaccare la moto o spaccarti...
Ciao ciao
Damn
Già Ira ma non è che puoi mettere a bordo un paio di catene qualsiasi...devi dimostrare che sono idonee al mezzo.....
se indosso questa maglietta non va bene quinid :sdentato
http://cache2.allpostersimages.com/LRG/20/2093/6UN2D00Z.jpg
figurati damn...anzi mi hai aperto gli occhi sulla questione..probabilmente le mie sono omologate per altri stati ma non per la repubblica delle banane :okk
A bananolandia tutto ha un sapore diverso... un sapore di di di...di banana...
(allusioni o altro sono solo frutto delle vostre menti)
damn..e mi sa che purtroppo a bananolandia le banane ce le becchiamo sempre in un posto :ridi
Per tornare un po' IT
Se tu trovassi il modello esatto delle catene che hai potremmo scagionarci ogni dubbio...
Perchè se davvero fossero omologate, ne comperei un camion... perchè penso siano la soluzione a tutti i problemi che questa "legge" porta...
dopo che scendo in garage mi segno il modello e vedo
Mad, per sapere se una strada e' provinciale o meno ci deve obbligatoriamente essere il cartello, per cui su questo punto loro rimandano all'attenzione del conducente del veicolo.
Per cio' che riguarda la verbalizzazione se c'e' sole o meno ed il fatto di averle a bordo...
Beh se ci si trova in una situazione intermedia con neve a terra ma che si sta' sciogliendo ed e' quasi acqua come ci si comporta?
Il sindaco lo sa' che le catene montate quando la neve e' ormai in via di scioglimento avanzato danneggiano solo il manto stradale? (e di conseguenza anche le gomme dell'auto).
E chi deve verbalizzare se trova una giornata mezza sole e mezza nuvolosa che deve fare?
Come al solito le leggi in Italia sono di quanto piu' fumoso e quindi interpretabile e quindi impugnabile.
Crazy il mio elenco di anomalie e contraddizioni era volto proprio a questo....chi dice beh tanto è "solo" sulle provinciali...ecco tu che sei del "mestiere" sai anche che i cartelli molto spesso non sono così chiari come si pensi....e che spesso (lo so la legge non ammette ignoranza per carità) l'utente medio della strada non è proprio al 100% sicuro di dove sta vaiggiando ..e aggiungo se deve passare il tempo a guardare in giro i cartelli con scritto "stada ex statale divenuta provinciale ma di competenza comunale dato che il comune ha più di 10.000 abitanti ma forse..:D" invece che guardare la strada beh gomme termiche o meno il rischio di incedenti aumenterà...:D
Scherzi a parte...intendo dire che con gli spostamenti che oggi facciamo in macchina senza accorgerci facciamo tanti tipi diversi di strade che a fine viaggio difficilmente siamo in grado di ricostruire di quale ente fossero di competenza.
Per il verbale concordo con te...le forze dell'ordine se già partono con uno strumento che diventa opinabile stiamo freschi...mi ci vedo già quelli che fanno mettere a verbale dei vigili nelle dichiarazioni "c'è il sole e oggi Giuliacci ha detto che c'era il vento di Fhon e quindi la temperatura è di media sopra gli 8°........." o che va dal giudice di pace a far ricorso con la foto del telefonino col giornale in mano a fianco del vigile con lo sfondo di cielo azzurro per provare che la contravvenzione è ingiusta...... ma scherziamo dai...
E le moto per dovere di cronaca sono escluse da tale provvedimento..perchè? il commento dell'assessore è stato perchè le moto con 20 cm di neve non dovrebbero nemmeno circolare...già dovrebbero...ma se non fate un ordinanza mica è vietato...e le moto sappiamo che di ruote ne hanno solo due....alla faccia del provvedimento sicurezza...
Sono motociclista e dunque lo dico da persona oggettiva..ma il provvedimento preso sarebbe come se facessero un'ordinanza che dice per la sicurezza le moto quando piove non dovrebbero circolare.....se non con le rotelle..
Io ho appuntamento questo pomeriggio per le gommine nuove visto che le vecchie erano alla frutta come tenute. se qualche milanese vuole gliele spedisco a buon prezzo, ancora battistrada (quindi in regola) ma tenuta scarsina :bastard
io ho l´oobligatorietá dei pneumatici invernali dal primo novembre, ma visto che a guidare la macchina sulla neve sono impeditisssssima :bella, meglio cosí :D
Le Jeko non sono omologate per l'Italia, come non lo sono le calze da neve.
Solo catene o "ragni" (che costano ancora di più).
Le catene nella regione Lombardia non mi sembrano una grande pretesa,
considerando che, come sempre, sono controlli che non effettuano praticamente mai:
l'ennesima legge burla (fatta per rendere l'Italia un paese illegale...)
Mad e' come dici tu, uno con tutto cio' che ha da guardare per camminare in sicurezza probabilmente non si accorgera' del cartello indicante la provinciale, pero' "loro" non se ne fregano e si attaccheranno sempre al fatto che i segnali verticali ci sono e sono in perfetto stato ed ottimamente visibili.....
Per il discorso delle moto forse hanno pensato che i motociclisti si auto-fermeranno e quindi non c'era bisogno di un'ordinanza, grosso errore.
Tra l'altro se vi ricordate i vecchi Yamaha TT ed Honda XR avevano le tassellate omologate per strada e quelle gomme avevano una incredibile presa nell'asfalto quanto nella neve :D
Phos, fosse nella Regione Lombardia sarei d'accordo con te. Il fatto è che è la Provincia di Milano, il cui rilievo più alto è questo (http://it.wikipedia.org/wiki/Monte_Stella_%28Milano%29) :ridi
alla fine sono sceso in garage a controllare il modello di fasce che avevo...ho scoperto che sono certificate TUV quindi secondo tecnici specializzati,le fasce funzionano..ma secondo i "tecnicissimi" legislatori italiani non vanno bene..perciò..in germania vanno bene..in bananolandia no
e nella provincia di Monza non c'è l'obbligo (http://www.milanotoday.it/cronaca/obbligo-catene-auto-monza-non-adotta-provvedimento.html) :ridi2
Ottimo, mia moglie ha meno di 500m con l'obbligo sul percorso casa-lavoro :ola:
Facciamo ridere :nono2
E comunque l'ordinanza potrà essere seguita da altre provincie.....Como mi pare l'abbia già fatta anche prima di milano....ergo ocio alle ordinanze sappiamo come funzione l'effetto scimmiottamento....
Esatto :okk e quando ci sara' l'acquazzone il vostro caro sindaco vi fara' comprare questo accessorio :ridi
Il sindaco pero' e' molto attivo, e sta adattando anche i mezzi pubblici in caso di pioggia forte :ridi2
Se poi dovesse uscire il sole subito dopo l'acquazzone, il caro sindaco di Milano ha pensato a tutto e vi fara' comprare quest'altro accessorio utile a non ustionarsi, in attesa che l'acqua per strada si asciughi :D:D
Certo che qlo che avete ad avere un sindaco che pensa proprio a tutto :bastard
Crazy,
mi sa che hai sbagliato ad attribuire i meriti :ridi2 di questo provvedimento, il sindaco non c'entra niente. Bisogna ringraziare il presidente della provincia :ok
Da che si deduce quanti siano ancora gli enti pubblici inutili (sono OT ma spero di non essere fuori regolamento).
Comunque Q8 chi sostiene che si tratta di un'ulteriore vessazione sui cittadini: i 3 giorni di neve a Milano non causano la paralisi della città perchè il pensionato di turno si gira con la sua utilitaria in mezzo alla strada, ma forse perchè nessuno spala la neve e sparge il sale *subito* :nono2. Però non sono un politico, certe cose io non le posso capire :ridi2
La Moratti c'enta ovunque :ridi2
Qui la neve :neve non la conosciamo, ma la pioggia si, e taaaanta :pioggia2, da qualche anno a questa parte già a partire dal mese di Ottobre, e posso dire con certezza che, al di là dell'obbligatorietà (che fa inca.zzare, certo :mad:) i pneumatici invernali fanno la differenza, e che differenza, soprattutto sul bagnato, come diceva qualcuno provare per credere :ok :mrgreen:
E comunque l'ordinanza potrà essere seguita da altre provincie.....Como mi pare l'abbia già fatta anche prima di milano....ergo ocio alle ordinanze sappiamo come funzione l'effetto scimmiottamento....
Veramente?? Mah, io ho l' auto aziendale quindi problemi di cambio gomme per fortuna non me ne pongo, viaggio molto e comunque ne ho bisogno; ritengo però sinceramente esagerato renderlo obbligatorio per tutti vista la zona non certo famosa per le piste da sci...
Quello che farei piuttosto, viste le esperienze degli anni scorsi e di tutti quei :pirla in testacoda che con mezzo metro di neve sulle strade tentavano comunque l' avventura senza gomme adatte o catene ... ecco quelli sì che li multerei :ridi3 Già il traffico in quelle condizioni è un disastro, loro non fanno altro che peggiorare la situazione mettendo in pericolo tutti quanti..
mah, io sono si e non favorevole, certo se questo inverno mi picchia giù un metro di neve ok, ma se non mi fa manco una spruzzatina, perchè devo spendere i miei strasudati soldi per le gomme da neve??? non era meglio fare una campagna di incentivi all acquisto delle gomme da neve???
E te pareva se non lo facevano anche da ste parti :incaz
Dal 15 novembre sulle strade provinciali della provincia di Varese ci sarà l'obbligo di gomme invernali o catene a bordo
http://www3.varesenews.it/varese/articolo.php?id=186764
:nono2
greendevil
03/11/10, 20:27
Io abito in provincia di Lodi e pensate a 5km da casa mia entro in provincia di Milano a San Colombano al Lambro e di sicuro i vigili del paese faranno i posti di blocco sulla provinciale e via i verbali 78 euro e via a far cassa. Comunque io quest'anno mi sono preso altri 4 cerchi piccoli da 16"
dato che un bmw serie 3 con assetto M (225/45 ant e post 245/40:D) non catenabile e manco gli spider ci passano alla minima buca sfascerei tutto e stanco delle socks da neve(perche' per metterle devo sollevare la macchina col cric,una faticaccia e mani congelate) da 2 inverni. Ho trovato dei cerchi e ho preso 4 belle termiche della Nokian le migliori a quanto pare sono finlandesi. Poi alla faccia dei gommaroli approfittatori me le sono comprate su internet ad un prezzo stupefacente. Attenzione alla dicitura della gomma la scritta Legalmente valida sulle gomme da neve che le equpara alle catene e' SOLAMENTE M+S, o, MS,o M S. Altre scritte e simboli tipo fiocco di neve all'interno della montagna sono simboli facoltativi che non hanno alcun valore giuridico a dimostrare che avete una gomma da neve. Se vi becca un P.U pignolo vi puo' multare ugualmente. Discorso di furberia per i possessori di Suv e fuoristrada che montano tutti ruote con la sigla M+S anche se non vi sono i tipici taglietti con le lamelle nel battistrada che contraddistinguono a occhio le antineve vere. Ad un controllo dato che c'e' la scritta M+S anche se in effetti la gomma e' una normale con i tasselli un po' piu' alti ma non effettivamente idonea alla marcia in condizioni di neve, loro saranno in regola con la normativa senza spendere un bottone. A mio giudizio verra' fuori un " REBELOT" come dicono a Milano:D.
..... quasi quasi mi metto nel bauletto un paio di catene caso mai mi fermassero...... io giro in moto anche con la neve..... o almeno gli ultimi 2 anni mi e' toccato farlo...... :oops:
io ho messo gomme da neve, mi son deciso, ho trovato da un pio gommista delle hankook a 300 euro montate ed equilibrate, in 20 minuti ha fatto il tutto...
mzx & susi
04/11/10, 10:34
io visto il botto che ho fatto l'anno scorso contro un marciapiede causa neve
per la prima volta in vita mia ho comprato 4 cerchi in ferro e 4 pneumatici da neve della Nokian
su internet a 450 euri visto che il botto mi e costato 500/600 euri forse ho risparmiato rispetto a un possibile nuovo botto
questo prima ancora di sapere che fosse uscita la novità dell'obbligatorietà
Io non ho parole.......anzi le ho......:vomito2ma non posso digitarle pena espulsione a vita da questo forum
Se invece di rompere le "tasche"(in tutti i sensi)con trovate come queste il caro comune di milano facesse della sana e santa manutenzione alle bocche di lupo(cioe' alle "finestrature a bordo strada atte a far scolare l'acqua piovana),invece di lasciarle intasate da fango,immondizie varie,foglie et similia.....si eviterebbero una gran quantita' di pozzanghere-lago che sono pericolose non solo per i mezzi,ma anche per i pedoni,soprattutto bambini ed anziani
Quindi
Altro che gomme.......molto piu' buon senso e rispetto per il cittadino........speriamo che con l'approssimarsi delle elezioni cittadine per il rinnovo della carica del sindaco i milanesi e tutti coloro i quali sono interessati nel loro comune al rinnovo di detta carica,se ne rammentino....
(per non parlare delle condizioni del manto stradale in moltissime zone della citta'.....sembra che siano passati i carrarmati con i loro cingoli........)
Jojoev
Q8 Jojoev,
prima di vessare i cittadini con inutili spese potrebbero incominciare a pianificare investimenti intelligenti....
Comunque, e non perchè lo dice la legge ma perchè vado spesso a sciare, quest'anno mi sono deciso e ho montato le invernali - anch'io Nokian - 320 € dal mio gommista di fiducia.
Devo dire che già con le piogge dell'ultimo week end mi sembrava di guidare in estate sull'asciutto: consigliatissime :ok
Io abito in provincia di Lodi e pensate a 5km da casa mia entro in provincia di Milano a San Colombano al Lambro e di sicuro i vigili del paese faranno i posti di blocco sulla provinciale e via i verbali 78 euro e via a far cassa. Comunque io quest'anno mi sono preso altri 4 cerchi piccoli da 16"
dato che un bmw serie 3 con assetto M (225/45 ant e post 245/40:D) non catenabile e manco gli spider ci passano alla minima buca sfascerei tutto e stanco delle socks da neve(perche' per metterle devo sollevare la macchina col cric,una faticaccia e mani congelate) da 2 inverni. Ho trovato dei cerchi e ho preso 4 belle termiche della Nokian le migliori a quanto pare sono finlandesi. Poi alla faccia dei gommaroli approfittatori me le sono comprate su internet ad un prezzo stupefacente. Attenzione alla dicitura della gomma la scritta Legalmente valida sulle gomme da neve che le equpara alle catene e' SOLAMENTE M+S, o, MS,o M S. Altre scritte e simboli tipo fiocco di neve all'interno della montagna sono simboli facoltativi che non hanno alcun valore giuridico a dimostrare che avete una gomma da neve. Se vi becca un P.U pignolo vi puo' multare ugualmente. Discorso di furberia per i possessori di Suv e fuoristrada che montano tutti ruote con la sigla M+S anche se non vi sono i tipici taglietti con le lamelle nel battistrada che contraddistinguono a occhio le antineve vere. Ad un controllo dato che c'e' la scritta M+S anche se in effetti la gomma e' una normale con i tasselli un po' piu' alti ma non effettivamente idonea alla marcia in condizioni di neve, loro saranno in regola con la normativa senza spendere un bottone. A mio giudizio verra' fuori un " REBELOT" come dicono a Milano:D.
Greendevil per dovere di cronaca vorrei correggere la tua prima e seconda indicazione o meglio precisare: non è che è una furbata avere delle gomme m+s senza le lamelle e in realtà proprio il fiocco di neve con la montagnetta (seppur come dici facoltativa o meglio è se non ricordo male un simbolo di omologazione valido per il mercato USA) che fa riconoscere la differenza tra le gomme M+S mudd & snow che appunto sono omologate con questa dicitura se passano un test o su neve o su fango e che dunque hanno una tassellatura tale da poter garantire una trazione in queste condizioni.
il simbolo della nevemontagnetta ivece danno un ulteriore indizio che quella gomma è anche termica (ovvero ha una composizione tale per cui lavora bene al di sotto di derminate temperature) cosa che invece un semplice m+s non è.
Ecco dunque che il codice ha si modificato un'altra denominazione che era restrittiva (ovvero gomme da neve che sono invece particolari gomme con un codice di velocità non superiore ad h e la possibilità della chiodatura) ma ora l'ha allargata alle m+s che in realtà non definisce solo le gomme termiche (che erano quello che intendevano) a anche a semplici gomme mudd & snow....:ok
Ovviamente per la pratica se chi vuole montare gomme dell'inverno perchè funzionino sono consigliate vivamente le termiche.....le altre sono come normali gomme estive solo con una scolpitura differente ma sotto i 7° funzionano meno bene come le altre...
greendevil
06/11/10, 20:54
Perfetto Mad Max, hai spiegato alla perfezione.Questa sera al tg regionale hanno detto che la data del 15 di entrata in vigore di questa delibera e stata spostata in data da definirsi....Quando? Boh?
Comunque col ghiaccio e la neve non si scherza per strada mai sottovalutarli!!!
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_novembre_8/gomme-divieto-all-italiana-1804119143753.shtml :ridi siamo proprio in Italia
Ci hanno semplicemente rassicurati che possiamo circolare illegalmente!
Tanto non ci fanno le multe...
E quindi sul raccordo fissi a 140: tanto non ci sono i velox!!!
Gente da prendere a schiaffi...
mzx & susi
09/11/10, 19:02
Sembra che almeno a milano ci hanno ripensato
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©: 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |