Visualizza la versione completa : Fotografia, che passione !
Terrribbile ot... ho visto la foto del Palio... MC, di che contrada sei??? :mrgreen:
Ma state parlando cifrato? :shock: :shock: :shock:
Parlano delle contrade del Palio di Siena: Guarda qui. (http://www.ilpaliodisiena.com/ITALIA/SIENA/contrade/contrade.htm)
Mik, io sapevo che erano 17 le contrade, ma mi sa che mi devo aggiornare..... il Serpe Regolo non la conosco! :mrgreen:
E' la 18esima ! :mrgreen:
Terrribbile ot... ho visto la foto del Palio... MC, di che contrada sei??? :mrgreen:
Del Palio era chiaro... ma quale sarebbe la foto del comante?
Zebra credo questa:
http://www.vwgolfcommunity.com/public/forum/upload/dsc_0007_copia_200.jpg
Cmq ...
Finalmente sono arrivati i tubi macro con contatti !!!
Ora cosi posso sfruttare tutti gli automatismi del 105 Micro, solo l'autofocus è andato ma tanto in macro non serve !
Ecco i nuovi arrivi in casa mia.
La zanzara per cause di forza maggiore a fine servizio fotografico è stata soppressa mentre il simpatico ragnetto in terrazza non fa male a nessuno !
http://www.g5c.com/emmeciphoto/albums/userpics/10001/DSC_0073_copia%7E0.jpg
http://www.g5c.com/emmeciphoto/albums/userpics/10001/DSC_0074_copia.jpg
http://www.g5c.com/emmeciphoto/albums/userpics/10001/DSC_0012_copia.jpg
SAM.KOSTAS
07/08/07, 18:53
E una foto dalla Grecia. Io ed un amico mio alla lago di Ioannina.
http://img233.imageshack.us/img233/1715/ioanninalagokb5.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=ioanninalagokb5.jpg)
:wink:
[albumimg:74bd903719]8440[/albumimg:74bd903719]
Ragazzi ci sono anche io con la mia piccola Nikon d40. Per gli esperti sarà una foto scontata (infatti l'ho fatta in modalità auto), ma dopo soli due giorni dall'acquisto mi pare un ottimo risultato, almeno per quanto riguarda la mia piccola kawa.... ehm Nikon :D
Bella, la famosa goccia che fa traboccare il bicchiere !
Mc, quando faccio macro ho regolato diaframma e esposizione in modo da avere meno differenza di messa a fuoco tra primo piano e sfondo (es cosa che non c'è nella tua foto del ragnetto). si può fare una cosa simile anche per macro così spinte come il ragnetto o tu non l'hai fatta perchè è impossibile?
Non è impossibile, ma nel mio caso potevo ottenere una pdc (profondità di campo, cosi si chiama) maggiore semplicemente chiudendo ancora il diaframma.
Era a F16, se avessi chiuso a F22 o F32 avrei avuto quasi tutto il ragno a fuoco.
Perchè non l'ho fatto ?
Perchè ero a mano libera, con flash poco potente e se avessi chiuso dell'altro il diaframma la foto sarebbe venuta troppo sottoesposta (già ora un pò lo è).
Se avessi avuto un cavalletto e il ragno fosse rimasto fermo avrei tolto il flash e scattato in priorità di diaframma a F32 ottenendo quindi quello che serve a te.
Quindi in pratica se c'è luce parecchia bene, altrimenti ...
ah... :oops: :oops: :oops:
Una lucertola e un pò di p.p. al seguito.
Ecco una vittima innocente delle ns strade !
Non ho potuto fare a meno di raccoglierlo per fargli un pò di foto, a casa, con calma.
http://www.vwgolfcommunity.com/public/forum/upload/dsc_0019_512.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/public/forum/upload/dsc_0018_139.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/public/forum/upload/dsc_0009_125.jpg
Inserisco anche io un paio di foto.
Vediamo se indovinate con quale macchina sono state fatte.
Sony DSC P73. :mrgreen:
Gia' non ho modificato il nome dei file :mrgreen:
No, non c'entra niente quello. :ok
C'entrano gli exif.
C'entrano gli exif.
Sono qualcosa che si mangia? :mrgreen: :mrgreen:
Non capisco una mazza di queste cose :mrgreen:
Ehm, sono il DNA delle foto.
Ogni macchina quando scatta una foto impressiona nel file i famosi dati exif dove c'è tutto, settaggi, orario, modello camera, obiettivo etc etc.
Ehm, sono il DNA delle foto.
Ogni macchina quando scatta una foto impressiona nel file i famosi dati exif dove c'è tutto, settaggi, orario, modello camera, obiettivo etc etc.
Niente privacy neanche nelle foto :mrgreen:
Stiamo inguaiati :mrgreen:
Ieri sera stavo lavorando col PC ad una foto appena scattata quando sento rumore di tempesta, mi affaccio e improvvisamente mi appare uno spettacolo: il cielo viola con 4 saette che lo percorrono... 3 secondi a bocca aperta poi agguanto la fotocamera che era ancora sul cavalletto armata e pronta a far fuoco, mi precipito sul terrazzo, piazzo, inquadro, imposto...........
...............
...............
...............
............... temporale finito :incul
:****
:evil: :evil: :evil:
ed allora, date un'occhiata qui
...anche se quelle che preferisco davvero attendo si postarle in momenti migliori
http://www.nital.it/forum/index.php?automodule=gallery&req=si&img=93611
http://www.nital.it/forum/index.php?automodule=gallery&req=si&img=93649
http://www.nital.it/forum/index.php?automodule=gallery&req=si&img=93639
http://www.nital.it/forum/index.php?automodule=gallery&req=si&img=93633
http://www.nital.it/forum/index.php?automodule=gallery&req=si&img=93627
http://www.nital.it/forum/index.php?automodule=gallery&req=si&img=93643
http://www.nital.it/forum/index.php?automodule=gallery&req=si&img=90885
http://www.nital.it/forum/index.php?automodule=gallery&req=si&img=90882
Belle tutte. Bravo Max.
Questa peò mi piace particolarmente. La definirei "Delicata" :ok
http://www.nital.it/forum/uploads/1190188017/med_gallery_187929_5_7217.jpg
Fabio, che dire... Grazie mille :ok
Spidtrippa
20/10/07, 15:35
davvero belle
già che ci sono facci opubblicità ad un mio amico....
http://www.ferigo.it/
Se avete dei minuti liberi....
Crazyhead: "Niente privacy neanche nelle foto"
Infatti:
* Image Description =
* Camera Make = SONY
* Camera Model = DSC-P73
* Picture Orientation = normal (1)
* X-Resolution = 72/1 = 72.00
* Y-Resolution = 72/1 = 72.00
* X/Y-Resolution Unit = inch (2)
* Last Modified Date/Time = 2005:06:04 18:36:12
* Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2)
Exif Sub IFD
* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/500 second = 0.02000 second
* Lens F-Number/F-Stop = 52/10 = F5.20
* Exposure Program = normal program (2)
* ISO Speed Ratings = 100
* Exif Version = 0220
* Original Date/Time = 2005:06:04 18:36:12
* Digitization Date/Time = 2005:06:04 18:36:12
* Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
* Compressed Bits per Pixel = 8/1 = 8.00
* Exposure Bias (EV) = 0/10 = 0.00
* Max Aperture Value (APEX) = 48/16 = 3.00
Max Aperture = F2.83
* Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
* Light Source / White Balance = unknown (0)
* Flash = Flash fired, compulsory flash mode, return light not detected
* Focal Length = 180/10 mm = 18.00 mm
* Colour Space = sRGB (1)
* Image Width = 2048 pixels
* Image Height = 1536 pixels
* Image Source = digital still camera (DSC)
* Scene Type = directly photographed image
* Custom Rendered = normal process (0)
* Exposure Mode = auto exposure (0)
* White Balance = auto (0)
* Scene Capture Type = standard (0)
* Contrast = normal (0)
* Saturation = normal (0)
* Sharpness = normal (0)
Exif IFD1
* Compression = JPEG compression (6)
* Camera Make = SONY
* Camera Model = DSC-P73
* Picture Orientation = normal (1)
* X-Resolution = 72/1 = 72.00
* Y-Resolution = 72/1 = 72.00
* X/Y-Resolution Unit = inch (2)
* Last Modified Date/Time = 2005:06:04 18:36:12
:ok
Zebra belle, quoto Smilzo sui pescatori, ha una marcia in +.
Semmai nei paesaggi ho notato un "abuso" di saturazione nel cielo, sembra quasi finto. IMHO, ovvio.
Sempre per restare in tema, 2 scatti recenti.
E' il formato free di fotolia, qualità scadente ...
Miché, un favore... ci sono delle foto a cui ti riferisci in particolare? Quali? Così ci ragiono su...
Per quanto riguarda le tue foto, invece, direi che quella in bianco e nero è quella con la famosa marcia in più...
premetto che nn sono un grande fotografo....... :sdentato
ma mi piacevano queste due fotto fatte in cina......il battello x il contrasto di colori (Hong Kong)
[albumimg:4502853a8d]9795[/albumimg:4502853a8d]
e il clasico vecchino nei monti vicino a Guillin
[albumimg:4502853a8d]9796[/albumimg:4502853a8d]
Miché, un favore... ci sono delle foto a cui ti riferisci in particolare? Quali? Così ci ragiono su...
Per quanto riguarda le tue foto, invece, direi che quella in bianco e nero è quella con la famosa marcia in più...
La 2° 3° e 4° specialmente. :ok
Io Flickr!
http://www.flickr.com/photos/janex/
ilcanarino
30/10/07, 14:22
michè perché non posti per vedere la differenza le tue foto normali e la versione ritoccata col programmino?? :festa
Di quali foto parli ?
Il tramonto è uscito cosi, l'ho solo croppato e corretto leggermente i livelli per aggiungere un pelo di contrasto.
I parametri on-camera di saturazione/contrasto/nitidezza li lascio volutamente in normale e spesso in basso proprio perché anche la post-produzione è fotografia.
Personalmente poi amo ottimizzare le foto secondo i miei gusti e poichè non sempre hai un'ora di tempo per decidere come scattare dunque conviene sfruttare le potenzialità del mezzo (ergo, i RAW) e operare dopo.
Del resto cosi fanno il 100% dei fotografi professionisti.
I fotografi, una volta, quando si sviluppavano le foto in casa adoperavano in camera oscura gli stessi strattagemmi, sovra-sottoesponendo gli sviluppi per dare o togliere effetti particolari alle foto.
Pensi forse che le foto che la tua compatta produce e stampi dal fotografo siano tutte belle perchè le ha fatte la tua camera ?
Mi spiace ma non è cosi.
Il 99% dei laboratori attua SEMPRE algoritmi di ottimizzazione sui contrasti, colori e nitidezza.
Se tu vedessi uno scatto ad un paesaggio della mia D80 con settaggi "normali" e te la facessi vedere al PC su un monitor calibrato "a modo" diresti:
"che schifo, che colori spenti, che contrasti inesistenti" etc etc
Salvo poi scoprire che la foto che è stata prodotta è l'esatta COPIA della realtà che pure i tuoi occhi vedono (se la foto è fatta a modo).
Quello che voglio dire è che la fotografia è molto post-produzione, almeno per chi come me ama farla.
Personalmente poi le vendo le foto e qualche volta mi pento di non aver esagerato con la post, poichè in molti lo fanno.
Esempio ...
Fatta con una compattina Samsung Digimax V4
Sole e nebbia. Clicca sull'immagine
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/20071012-LA%20STAGIONE-DEI-COLORI-01/normal_20071012-0000650.JPG (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/20071012-LA%20STAGIONE-DEI-COLORI-01/20071012-0000650.JPG)
Beh a vederle piccole certe foto "rendono" bene cioè sono gradevole a vedersi, poi ingrandendole si vedono i limiti delle compattine cioè rumore a iosa e spesso aberrazioni e anche dettaglio scarso.
In codesta poi c'è del micromosso-sfuocato dovuto probabilmente al fatto che le compattine usano sempre diaframmi tutti aperti che mortificano la profondità di campo.
Cmq bello scatto, senza dubbio ma Fotolia o siti simili per la vendita online di foto la scarterebbe subito per la qualità ahimé bassa.
Ma in fondo è giusto cosi, se il sensore di una compattina da 5x7mm avesse le stesse performance di un sensore 6-7 volte + grande come quelli impiegati nelle DSLR beh le DSLR non avrebbe senso di esistere o meglio sarebbe solo un discorso di ottiche.
Beh a vederle piccole certe foto "rendono" bene cioè sono gradevole a vedersi, poi ingrandendole si vedono i limiti delle compattine cioè rumore a iosa e spesso aberrazioni e anche dettaglio scarso.
In codesta poi c'è del micromosso-sfuocato dovuto probabilmente al fatto che le compattine usano sempre diaframmi tutti aperti che mortificano la profondità di campo.
Cmq bello scatto, senza dubbio ma Fotolia o siti simili per la vendita online di foto la scarterebbe subito per la qualità ahimé bassa.
Ma in fondo è giusto cosi, se il sensore di una compattina da 5x7mm avesse le stesse performance di un sensore 6-7 volte + grande come quelli impiegati nelle DSLR beh le DSLR non avrebbe senso di esistere o meglio sarebbe solo un discorso di ottiche.
Quoto tutto. Infatti l'ho dichiarato subito che l'ho fatta con una compatta.
La foto in se per se non è un gran che. E' il momento in cui l'ho fatta che era bello. :ok
Cmq codesta penso che a stamparla fino a 18x12 circa viene bene, ho provato in formato A4 pieno e purtroppo l'effetto di nitidezza mancante si fa sentire.
Peccato perché se le foglie (quelle + vicine) fossero state belle nitide, considerando colori perfetti e esposizione eccellente ci sarebbe venuto un quadro tipo 50x70 cm oppure, cosa che a me piace un sacco, un puzzle che nel soggiorno non avrebbe affatto sfigurato.
Ma il formato 3x2 ce l'ha di default ?
La mia CP5200 ha il 4x3 è la odio anche per questo.
Ma il formato 3x2 ce l'ha di default ?
Mi pare di si, ma non ricordo. Ci guardo.
La foto ce l'ho anche in diapositiva. Avevo con me pure la reflex. Quella non sgrana. :mrgreen:
'azz, attrezzatissimo eheh !
ma per "sistemare" le foto voi che programmi usate? Photoshop va bene...?
vi anticipo cche io sono un profano della fotografia......ma a volte qualche ritocchino lo farei volentieri (ad esmpio i contrasti e i colori un po' + accesi)....soprattutto xche' io uso un kodak digitale, nn compatta ma neanche una grand'angolo (si dice cosi? :sdentato)
Photoshop è il top, + che altro ti consente al di là del puro contrasto di ritoccare i livelli che poi, messi apposto quelli, la foto è ok.
Le DSLR e credo qualche compatta hanno il diagramma dei livelli nel display, è utilissimo per vedere se la foto è esposta correttamente, la predominanza delle alte e basse luci e cosi via.
grazie....e' un periodo appunto che sto imparando ad usare al meglio photoshop ma x lavori di creazione immagini ora mi metto d'impegno e vedo cosa riesco a combinare....ho sempre pensato che una foto una volta fatta rimanesse cosi'...ma vedendo i vostri splendidi lavori senza xo' alterare l'immagine in modo innaturale...mi ha fatto ricredere :ok
belle cmq tutte le vostre foto e invidio la vostra bravura..........nell'ultimo viaggio in cina ho dovuto fare cira 600 foto x averne di belline...le altre sono mediocri..... :piangi
vediamo se con PS riesco a migliorarne altre e magari stupirmi su cio che riesco ad ottenere.....
grazie ancora :okk
http://www.live2drive.net/public/attachment/dsc_0192_148.jpg
Questa la feci domenica, 1250 ISO (tantissimo), era già tramonto quindi luce scarsissima e si vede.
Un tentativo di panning non riuscito malissimo.
Di quali foto parli ?
Il tramonto è uscito cosi, l'ho solo croppato e corretto leggermente i livelli per aggiungere un pelo di contrasto.
I parametri on-camera di saturazione/contrasto/nitidezza li lascio volutamente in normale e spesso in basso proprio perché anche la post-produzione è fotografia.
Personalmente poi amo ottimizzare le foto secondo i miei gusti e poichè non sempre hai un'ora di tempo per decidere come scattare dunque conviene sfruttare le potenzialità del mezzo (ergo, i RAW) e operare dopo.
Del resto cosi fanno il 100% dei fotografi professionisti.
I fotografi, una volta, quando si sviluppavano le foto in casa adoperavano in camera oscura gli stessi strattagemmi, sovra-sottoesponendo gli sviluppi per dare o togliere effetti particolari alle foto.
Pensi forse che le foto che la tua compatta produce e stampi dal fotografo siano tutte belle perchè le ha fatte la tua camera ?
Mi spiace ma non è cosi.
Il 99% dei laboratori attua SEMPRE algoritmi di ottimizzazione sui contrasti, colori e nitidezza.
Se tu vedessi uno scatto ad un paesaggio della mia D80 con settaggi "normali" e te la facessi vedere al PC su un monitor calibrato "a modo" diresti:
"che schifo, che colori spenti, che contrasti inesistenti" etc etc
Salvo poi scoprire che la foto che è stata prodotta è l'esatta COPIA della realtà che pure i tuoi occhi vedono (se la foto è fatta a modo).
Quello che voglio dire è che la fotografia è molto post-produzione, almeno per chi come me ama farla.
Personalmente poi le vendo le foto e qualche volta mi pento di non aver esagerato con la post, poichè in molti lo fanno.
Esempio ...
Quotone per il comante :ok
ma per "sistemare" le foto voi che programmi usate? Photoshop va bene...?
vi anticipo cche io sono un profano della fotografia......ma a volte qualche ritocchino lo farei volentieri (ad esmpio i contrasti e i colori un po' + accesi)....soprattutto xche' io uso un kodak digitale, nn compatta ma neanche una grand'angolo (si dice cosi? :sdentato)
Mi permetto di cosigliare il GIMP, il clone gratuito di fotosciopp liberamente scaricabile da QUI (http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html).
Io lo uso per aggiustare un po i contrasti e i colori ... ha un sacco di opzioni interessanti e sopratutto è gratuito. :okk (è sotto licenza GNU)
Confermo, il GIMP è un ottimo programma, forse un pelo + cervellotico di Photoshop per le cose "+ complesse" ma cmq valido.
Allego il medesimo tramonto, sempre da montalcino domenica.
Una è la foto intera, ridimensionata.
L'altra, dove c'è il sole grosso, è un crop 100%, in pratica è una parte della foto originale NON ridimensionata, serve per valutare la qualità reale della foto quando si vuole tirare stampe. La risoluzione nativa è 10MP.
Oggi ho rifatto il tragitto di domenica, quello insieme ai pugliesi, e ho fatto gli scatti che avrei voluto fare il 28. Purtroppo il cielo grigio, tendente al bianco, mi ha dato qualche grattacapo nell'esposizione
azz.....i miei complimenti :ok
l'autunno ha dei colori fantastici :briaco3
Caspita che tonalità di rosso, complimenti !
ilcanarino
31/10/07, 09:32
comunque....e come se si vede una foto fatta con un 10Mpxl che con un 6 come la mia...(tralasciamo la qualità che quella del Comante è molto meglio della mia...) :wink:
Oggi ho venduto una foto a 10 crediti, bel colpo !!!
http://it.fotolia.com/id/3613819
Di questa foto ne ho vendute diverse copie !
ilcanarino
01/11/07, 21:22
Autoscatto comante? :mrgreen: sei dimagrito! :festa
Si ma hai visto che popo di pungiglione m'è venuto ... stai attento ... fossi in te m'approvvigionerei un pò di vasellina .... :spara :spara :spara :spara
ilcanarino
02/11/07, 13:28
l'unica macro per i miei livelli decente l'ho fatta lo scorso anno ad un vermetto verde. come la recupero la posto e mi dai un giudizio. a me piacciono molto le macro. ma questa devo ammettere che soggetto a parte è molto ben fatta. ricordo postasti tempo fa quella di una vespa mi pare. ma qualitativamente non era paragonabile a questa comante. bravo fai progressi :angelo :P
Atmosfera natalia/invernale.
Molto d'effetto. Anche se, fosse stato possibile, mi sarebbe piaciuta un pelo meno scura.
Intanto, se vi va, date un'occhiata qui
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/thumbnails.php?album=700&page=1
Che bei colori, complimenti Nikon ! :mrgreen:
Che bei colori, complimenti Nikon ! :mrgreen:
Mmmm, al 90% sono i colori originali, la differenza tra il file originale e quello in PP è minima. E spesso i file originali erano più scialbi rispetto alla realtà.
Che bei colori, complimenti Nikon ! :mrgreen:
Mmmm, al 90% sono i colori originali, la differenza tra il file originale e quello in PP è minima. E spesso i file originali erano più scialbi rispetto alla realtà.
Beh 90% è un'ottima percentuale, considerando che eri in tour e non avevi certo tempo (presumo) tempo per ottimizzare l'esposizione per cercare di enfatizzare.
Cmq non so se gli hai ritoccato la saturazione, cmq quella in allegato è eccezionale (per i colori, mentre non mi piace il taglio) e come vedi dal grafico è leggermente sovraesposta, magari sparando con -0.3EV avresti ottenuto un esaltazione maggiore dei colori ma sono piccolezze.
I livelli in post produzione li correggi ?
No, non ero in tour motociclistico ma fotografico... la mia pp non esiste, purtroppo uso solo picture project e effettivamente spesso esagera. Allora azzero o diminuisco il booster colore.
Comunque, proprio perché ero uscito apposta per far foto, di scatti ne facevo 3 o 4 per soggetto, cambiando di volta in volta l'esposizione. Questo mi è sembrato il risultato più accettabile, visto anche che quel maledetto cielo mi ha dato dei grattacapi per cercare l'esposizione ideale.
Ps, il tuo che programma è? Dal tuo ritocco il cielo è lievemente azzurro, mentre quel giorno era grigio tendente al bianco
Beh ti consiglio di passare a Photoshop, all'inizio ti sembrerà complicato ma una volta presa la mano con i livelli sistemi quelli e tutta la foto torna apposto (contrasti e saturazione) con un realismo che è molto lontano da Picture Project che ho usato per tanto tempo anche io e che va bene per sistemare al volo le foto fatte cosi al volo e di corsa ma foto importante e belle come le tue secondo meritano di "più".
Grazie mille per i complimenti :oops: :oops: :oops: davvero....
Comunque ho notato che quando l'esposimentro dell D40 è nel centro, la foto al 100% viene sopra esposta (molte zone bruciate), e quindi abbasso sempre di due o tre stop, se non 4
L'esposimetro al centro, cosa intendi ?
Misurazione spot o semispot ?
Perchè in entrambi i casi è un tipo di esposizione molto particolare che ovviamente tiene presente della zona centrale del fotogramma e che in alcuni casi (il ritratto, per esempio) fa molto comodo ma in caso di paesaggi non serve anzi è controproducente.
In genere per i paesaggi uso quella matrix, anche se capita che dimentico con quale delle tre sto scattando e sovente uso anche la spot...
Per esposimetro nel centro intendo quello che si vede nel mirino ottico... c'è lo 0 e a destra le tacchettine che portano verso la più, mentre a sinistra quelle che portano verso il meno. Ecco, quando la tacca è sullo 0, in genere scendo di due o tre stop. Questo succede doprattutto all'aperto, quando c'è diversa luce tra cielo e terra
A ok, ho capito, in pratica "sottoesponi" volutamente, giusto ?
Sì sì, esatto, se do retta all'esposimetro, sovente escono fuori paesaggi col cielo bruciato
Ok, qualche volta lo faccio anche io, altre alzo l'inquadratura in modo da farci entrare + cielo (di quello che ci sarà nel fotogramma finale) blocco l'esposizione, ricompongo e scatto. Facendo questa manovra l'esposimetro tende a "sottoesporre".
Grazie per la dritta, ne terrò conto... lo sapevo, ma ho sempre cercato di rimediare a modo mio. D'ora in poi proverò anche questa tecnica :mrgreen: :ok :ok :ok Grazie
Un mesetto fa, in piena astinenza da patente, mentre tornavo da pescare accompagnato da un carissimo amico, ci fermiamo, in piena strada extraurbana, per non schiacciare questo innocente granchio di acqua dolce.
Cosi lo prendo e me lo porto a casa. Ora è nell'acquario, gli do ogni 4-5 giorni un pezzo di pesce fresco.
Non appena arriverà il caldo in primavera lo butto nell'Arbia qua sotto casa mia.
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0010.JPG (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0010.JPG)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0009.JPG (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0009.JPG)
Mattupensa!.. E chissà da dove è saltato fuori.. :shock:
Informati se..sopravviverebbe nell'Arbia prima di buttarcelo però..I granchietti son molto sensibili a sbalzi di temperature..e a tante altre cose! :wink:
Certo che li trovi tutti tu eh?..
Non avevi trovato tu il cane allucinato cattivissimo e bruttissimo fotografato nella macchina? :ok
Si, ehehe, l'avevo beccato io. :mrgreen:
Non appena arriverà il caldo in primavera lo butto nell'Arbia qua sotto casa mia.
NO!!!!!
Nelle mie zone ci sono un paio di corsi d'acqua infestati da quei granchi o similari! Nel giro di un paio di anni sono diventati un'infinita'! Lascialo nell'acquario :D
beh mc0676 se mi mostri altre foto del genere alla fine mi convinci del digitale a questo punto peccato per il prezzo. a meno di un migliaio di euro non si trova niente credo
ciao
Dipenda dalle tue esigenze. Io ho una Nikon D40 e un D200. La 200 domina su tutto: corpo macchina, ergonomia (cosa fondamentale), comandi sul dorso (cosa ancor più fondamentale), mirino ecc ecc.
La d40 non ha tutte queste cose, ma ti posso assicurare che la qualitò delle foto foto che esce dalla piccolina e davvero fantastica. Non che la 200 faccia foto brutte, non fraintendiamoci, ma la 40 sforna immagini più arzille.
Morale: la D40 nuova la trovi a 500 euro compreso il 18-55
La duecento la trovi, tra nuovo e usato, ad un prezzo che varia dalle 1000 e alle 1300, solo corpo macchina.
ps, accoe alcune foto
Questa:
http://www.er6italia.com/forum/size.php?pic=../public/forum/upload/dsc_1144_252.jpg
Come crop esposizione e il resto ha una marcia in + :ok
Ecco qualche scatto fatto di recente.
Sono tutte diapositive scannerizzate, quindi la qualità ne ha un po' risentito.
Su alcune mi sono divertito con Photoshop, quindi metto l'originale e anche l'elaborazione.
Fotocamera: Minolta 800si.
Scanner: Minolta per DIA.
Cliccare sulle immagini per ingrandire.
Cimitero di guerra degli Americani - Originale
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0005.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0005.jpg)
Cimitero di guerra degli Americani - Elaborazione B/N con effetto grana
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0005bn.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0005bn.jpg)<hr>
Crete Senesi: Tramonto - Originale
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0008.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0008.jpg)
Crete Senesi: Tramonto - Elaborazione con "sostituzione colore"
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0008b.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0008b.jpg)
Val d'Orcia
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0012.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0012.jpg)
Rosso d'autunno - Originale con aggiunta di cornice
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0014acornice.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0014acornice.jpg)
Trasparenze 1 - Originale
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0017.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0017.jpg)
I coriandoli della natura - Originale
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0019.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0019.jpg)
Trasparenze 2 - Originale
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0016.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0016.jpg)
Ruggine tra i filari - Originale
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0023.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0023.jpg)
Che bravi che siete con le foto!!!
Complimentoni... e tanta invidia (positiva :ok)
Ecco qualche scatto fatto di recente.
Scusa l'ignoranza, ma dove si trova questo cimitero? Comunque le foto sono davvero belle
Questa:
http://www.er6italia.com/forum/size.php?pic=../public/forum/upload/dsc_1144_252.jpg
Come crop esposizione e il resto ha una marcia in + :ok
Michele, perdonami ma non sono sicuro di aver capito.
Ps. Ho preso la 200. Gran bella macchina, ma mi ci devo ancora abituare, i file della 40 mi piacciono di più
Purtroppo il ridimensionamento ha fatto perdere un po di qualità
Scusa l'ignoranza, ma dove si trova questo cimitero?
Si trova a due passi da dove abito io. Più precisamente nel comune di Impruneta, zona Firenze sud. Sulla statale Cassia.
Ti garantisco, che anche se è un cimitero, è veramente bello. Per me è un po' il banco di prova fotografico.
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0001.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0001.jpg)
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/normal_Scan-071206-0004.jpg (http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10006/Scan-071206-0004.jpg)
A proposito Max, la foto della lavatrice mi piace molto! :ok
Fabio complimenti, un giorno mi ci devi portare a codesto cimitero !
Zebra, intendo dire il "ritaglio" è azzeccato.
Per i file della D40 beh considera che la D200 ha un trattamento in camera pressoché nullo se lasci i parametri normali, mentre la D40, che non è professionale, li tratta un pò rendendoli appunto "pronti all'uso".
Tuttavia la D200 consente di caricare curve personalizzate e quando ci avrai preso la mano ti accorgerai che tra le 2 ci corre un abisso.
:mrgreen:
Ieri mattina ho ripreso la D80 in mano dopo un mese o quasi eheh.
Vista un'alba eccezionale non poteva farmela scappare.
In + ci metto una moto del mio pargolo fatta un'oretta fa ! Che espressione ehehe !
Calafuria, con un leggero ritocco di colore
ilcanarino
17/12/07, 14:14
[albumimg:80461c0bff]1621[/albumimg:80461c0bff] ve piace? :mrgreen: (scusate ma la compressione del formato l'ha un pò rovinata...ma vi assicuro che è molto meglio di come la vedete)
è già occupata... :scet :Diavolo4
Io quella la conosco, ha uno scooter con scritto IXXXXXA sul parabrezza? :ridi2
ilcanarino
17/12/07, 18:40
Io quella la conosco, ha uno scooter con scritto IXXXXXA sul parabrezza? :ridi2
bravo piezo tu si che sei un genio :okk è proprio lei il soggetto :D
Per i file della D40 beh considera che la D200 ha un trattamento in camera pressoché nullo se lasci i parametri normali, mentre la D40, che non è professionale, li tratta un pò rendendoli appunto "pronti all'uso".
Tuttavia la D200 consente di caricare curve personalizzate e quando ci avrai preso la mano ti accorgerai che tra le 2 ci corre un abisso.
:mrgreen:
!
A parte il fatto che tuo figlio è la tua reincarnazione e che il tramonto è di fuoco....
... mi puoi spiegare come si caricano queste curve?
Per i file della D40 beh considera che la D200 ha un trattamento in camera pressoché nullo se lasci i parametri normali, mentre la D40, che non è professionale, li tratta un pò rendendoli appunto "pronti all'uso".
Tuttavia la D200 consente di caricare curve personalizzate e quando ci avrai preso la mano ti accorgerai che tra le 2 ci corre un abisso.
:mrgreen:
!
A parte il fatto che tuo figlio è la tua reincarnazione e che il tramonto è di fuoco....
... mi puoi spiegare come si caricano queste curve?
Ciao Zebra scusa il ritardo ma non avevo visto il tuo reply.
Cmq nella D200 non so come si fa, nella D70 ci voleva il cavo USB e un software nikon specifico.
Tu creare la curva nel PC (oppure la scaricare già fatta) e la caricavi in macchina e poi potevi scegliere di attuare quella alla foto appena fatta anziché le curve "standard".
La D200 se non erro può memorizzare + di una curva.
Cmq ...
Questa l'ho fatta a Firenze, il 26/12.
A mano libera, misurazione matrix sottoesposta di -1 stop, ISO400 F5.6.
La cosa bella è che vista la pressoché nulla quantità di p.p. che ho attuato alla foto si può dire che è uscita cosi dalla D80. C'erano dei colori stupendi.
:shock: Maremma.... bellissima...
Miché, obiettivo?
Il solito 18-200VR :mrgreen: Questa è dritta, fatta dalla parte opposta del Ponte Vecchio ma molto meno suggestica (però la tonalità di blu è notevole comunque).
Caspita giusto in tempo, mi mancavano solo 5 giorni per centrarlo ehehe. :mrgreen:
Quest'anno mi è dispiaciuto solo essermi "perso" l'autunno, mannaggia.
Caspita giusto in tempo, mi mancavano solo 5 giorni per centrarlo ehehe. :mrgreen:
Quest'anno mi è dispiaciuto solo essermi "perso" l'autunno, mannaggia.
Scatto senza alcuna pretesa, specie dopo aver visto i tuoi
L'idea però è molto originale, in questo senso mi piace, è particolare e di sicuro effetto.
polostation
30/12/07, 16:48
Vi chiedo un'info al volo perchè, anche se ho cercato di informarmi sul web, non ho capito come devo impostare l'ISO.
Ho una compatta Sony il cui libretto non spiega nulla.
Posso impostare l'iso da 100 a 800. Ma cosa signigica?
Comunque domani parto per l'Austria e vediamo che razza di foto porterò a casa :P
Risposta al volo, solo a grandi linee
Gli iso bassi li usi in condizione di luce favorevole, più basso è l'iso e più la foto sarà "nitida" (anche se questo è un termine molto speicifico, lo uso giusto per intenderci)
Quando c'è buio si usano iso alti, per avere tempi un pelo più brevi e foto poco mosse (cosa impossibile da vere iso bassi), ma la foto verrà sgranata.
Fai delle prove e te ne renderai conto.
Questa la dedico a tutti gli amici "calabroni" e al cana, primo "straniero" a sbarcare sulle coste di Tropea
Auguri a tutto il forum
http://www.nital.it/forum/index.php?act=attach&type=post&id=93188
Bella, che posto. Che pescate ci farei ! :mrgreen:
Ecco qui, reportage di un altro giro in solitaria. Questa volta in auto, purtroppo reflex e casco bisticciano un po'
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=81047
Complimenti, ho dato uno sguardo veloce.
Cosi hai preso anche te il piccolo tutto fare ? :mrgreen:
Già, da un pezzo... mi ci trovo molto bene, anche se i più esperti continuano a dirmi che per "sfruttare" meglio la 200, ho bisogno di ottiche di qualità. Beh, appena il portafogli mi aiuta....
Michele, grazie per i complimenti. Comunque appena puoi dareun'occhiata più approfondita mi faresti un gran favore
Max :ok
Questa la dedico a tutti gli amici "calabroni" e al cana, primo "straniero" a sbarcare sulle coste di Tropea
Auguri a tutto il forum
http://www.nital.it/forum/index.php?act=attach&type=post&id=93188
Max, cliccando a quel link per vedere la foto mi chiedono la password...che mi devo registrare? :(
Ma se io di Nikon ci ho appena appena una compattina :mrgreen: ....
Perchè non la mostri qui? :okk
Questa la dedico a tutti gli amici "calabroni" e al cana, primo "straniero" a sbarcare sulle coste di Tropea
Auguri a tutto il forum
http://www.nital.it/forum/index.php?act=attach&type=post&id=93188
Max, cliccando a quel link per vedere la foto mi chiedono la password...che mi devo registrare? :(
Ma se io di Nikon ci ho appena appena una compattina :mrgreen: ....
Perchè non la mostri qui? :okk
Ecco, l'ho ridotta fino all'osso per caricarla. Spero non si sia perso troppo :D
Woooow, bellissima :ok ...immagino come potrebbe essere vederla ad alta risoluzione e a tutto schermo sul mio 20 pollici :okk
Mandami l'e-mail
e intanto guardati la Sila qui, visto che sto benedetto giro lo stiamo rinviando da sempre
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=81047
maurosessanta
25/01/08, 23:55
urki che belle le vostre foto....... :ok :ok :ok anhe a me piace moltissimo fotografare, e ho nell'armadio due vecchie Pentax co un po' di obiettivi ........ poi son passato alla compattina digitale mooolto piu' pratica ma ahimè mi manca la reflex........... cosi' ho mrsso gli occhi sulla Pentax K10 visto che con questa macchina si possono usare tutti i vecchi obbiettivi col glorioso passo pentax K e Ka ............ che ne pensate di questa reflex digitale Pentax ?????
ecco qualche scatto:
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10076/normal_IMG_0001.jpg
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10076/normal_IMG_0003~0.jpg
http://www.senzafreni.com/mkportal/modules/coppermine/albums/userpics/10076/normal_2006_0103pri0122.JPG
Ciao Mauro, viste cosi sembrerebbero belle, forse il fiore della finestra un pelo sfuocato, ma piccoline cosi cmq per giudicare la qualità si fa male. :ok
maurosessanta
27/01/08, 19:16
Ciao Michè ..... bello il tuo pargoletto eh eh eh..............beh la qualità delle foto che ho postato sarà senz'altro bassa, visto che per le prime due si tratta di una scannerizazione da foto, mentre il tramonto è scattato con una compattina digitale ...... :|
A me piace fotografare ma tecnicamente ci capisco poco: ho visto che nei post precedenti parlate di "rumore" :shock: relativamente ad immagini fotografiche: icchè vuol dire esattamente ?? Non mi hai detto che ne pensi della nuova nata in casa Pentax .......... :angelo
Mauro purtroppo non ti so dire niente perché non la conosco però Pentax è un pò come Nikon, un nome, una garanzia e quindi non credo che sia inferiore alle pari segmento.
Bella idea !
Peccato che il tipo fosse al telefono e non in una posizione + carina, tipo guardare il panorama.
:ok
Porca miseria! le foto di mc0676 sono spettacolari! Complimenti!
uffa voglio una reeeefleeex!!!! :evil:
Quì vi lascio il link della mia pagina su >> Flickr << (http://www.flickr.com/photos/daddy84)
queste foto le ho fatte con la compatta Sony DSC-H5 che al più presto spero di cambiare con una Canon o Nikon Reflex! :ok
Caspita Cino !
http://www.flickr.com/photos/daddy84/1361946558/
Complimenti, alla faccia della compatta ... !
E' proprio vero, conta il manico ! :ok
Io su fotolia sono a quasi 150 foto vendute.
Questo è il myfotolia:
http://my.fotolia.com/emmeciphoto
:mrgreen:
Dopo tanto che lo volevo fare, venerdì l'ho fatto.
Ho comprato una reflex digitale. Fimalmente!!!
Ho comperato la Pentax K10 con ottica standard 18-55
Corpo macchina tropicalizzato, compatibilità con tutte le ottiche Pentax attacco baionetta K. anche le più vecchie totalmente prive di automatismo.
La K10 consente di scattare foto in diverse modalità anche con ottiche non AF. Visto che già possedevo un corredo Pentax con corpo macchina LX, ho optato per questa digitale.
Sensore CCD APS a 10.2 Mpixel.
Questa la macchina:
http://www.digicamreview.co.uk/images/pentax_k10d_400.jpg
E alcune, poche prove.
Complimenti per l'acquisto ! :ok
maurosessanta
25/03/08, 18:07
Bravo Smilzius reflex munito eh eh eh !!!! :angelo qualche volta me la presti ...... :ok
Ho visto la galleria di Michele su Fotolia: spettacolare !!!! :ok ma come fai a fare le macro cosi' belle ???? :boh
Mauro non avevo visto la tua risposta !
Le macro le ho fatte tutte con il micro 105 2.8 nikkor ma adesso l'ho venduto, è un bel fotografare ma ci vuole attrezzatura da spenderci per la macro.
Questa l'ho fatta 1 settimana fa, una carpa prima di essere guadinata.
E questo è il mio piccolino in piena varicella, una fotoricordo triste ma d'effetto.
:shock: Orca bomba mi spiace per il piccolo :cons2
Ma è comunque sempre più bello del papi :bastard
Miseria..povero cucciolo...
Fortunatamente il mio Ale in viso non ne ha.....solo qualcuna sulla pancia e in testa fra i capellli
Piedina il tuo Ale ce l'ha ora ?
A proposito di fotografia.... vi invito tutti a visitare il sito www.biagiosimonetta.it (http://www.biagiosimonetta.it). E' il sito di un mio collega ed io contrinuisco per la sezione Foto&foto http://www.biagiosimonetta.it/?page_id=10
E non finisce qui. Ho deciso di partecipare ad un concorso della Canon. La mia foto è questa http://ta.canon-europe.com/?pg=gallery&cc=it&lc=it&photo_id=foto47fb726354eb9. Al momento non si può votare, ma dal 5 maggio forza ragazzi, impennate sul sito Canon in favore della mia foto:jump
Ora gliene mando una anche io ! :D
Ora gliene mando una anche io ! :D
Basta che non ci facciamo concorrenza con i voti del forum:jump
Chi offre di più? :fischia
Chi offre di più? :fischia
Io ti potrei fare una foto col velox.... il lavoro arriva direttamente a casa, senza passare dallo studio:festa
Io voto quella con le donnine nude :mrgreen:
La mia foto al concorso Canon !
http://ta.canon-europe.com//?pg=gallery&cc=it&lc=it&photo_id=foto4810aee29ee85
c'è anche la mia
http://ta.canon-europe.com/?pg=gallery&cc=it&lc=it&photo_id=foto48079ea5d406f
ciao ciao
Vare white balance volutamente "sbagliato" ?
Bella foto !
Vare white balance volutamente "sbagliato" ?
Sì foto volutamente fredda. Sono rimasto molto affezionato al blu velvia delle lunghe pose al crepuscolo e di notte.
Bella foto !
Grazie
Per curiosità quali sono i dati di scatto ?
Tiro a indovinare: F22 + 15 sec ?
Per curiosità quali sono i dati di scatto ?
Tiro a indovinare: F22 + 15 sec ?
Quasi :)
30 secondi a f/8.
QUA (http://www.fuorivia.com/wallpapers/showwall.php?wallp=wallpapers/desktop_12_3_21715170990.jpg&id=56) qua a maggiore risoluzione.
questo è il mio contributo
Bella Vare, notevole davvero !
Pol anche te non scherzi ! :D
mc tu ormai dovresti sapere che io non scherzo... che sono una persona seria... :ridi
Oggi sono andato allo Zoo di Pistoia e ovviamente ho fatto un pò di foto.
Queste sono alcuni dei migliori scatti, vi piacciono i pavoni truccati ?
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0306__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0306__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0301__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0301__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0291__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0291__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0281__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0281__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0276__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0276__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0269__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0269__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0262__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0262__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0239__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0239__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0219__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0219__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0169__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0169__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0158__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0158__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0142__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0142__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0064__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0064__canonista.jpg)
Qualche scatto di oggi da Siena, Isola d'Arbia, dove si correva una gara di Supermoto, un Trofeo credo regionale.
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0302__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0302__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0296__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0296__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0188__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0188__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0117__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0117__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0093__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0093__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0051__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0051__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0029__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0029__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0014__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0014__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0012__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0012__canonista.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/thumb_DSC_0009__canonista.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/DSC_0009__canonista.jpg)
Ragazzi..io non mi intendo di foto..tutti molto bravi....ma.....Vare....sarai stato anche aiutato dal soggetto (e forse sono un pò di parte :mrgreen:)......foto....davvera stupenda!
Qualche scatto di oggi da Siena, Isola d'Arbia, dove si correva una gara di Supermoto, un Trofeo credo regionale.
Ben composte, se posso farti una "critica istintiva" un pelino statiche. Messa a fuoco ok, inquadratura ok, però per dare dinamicità e per nascondere un po' degli sfondi non proprio esaltanti (capannoni e simili) prova con il panning. In questo tipo di foto è una sicurezza ;)
Lo so Vare, purtroppo a differenza dello scorso anno dove scattavo a 5 metri dalle moto quest'anno avevano recitanto tutto e le moto erano a 20 metri e quindi addio panning.
Questa la feci l'anno scorso a tre metri dalla moto.
Lo so Vare, purtroppo a differenza dello scorso anno[COLOR=black] dove scattavo a 5 metri dalle moto quest'anno avevano recitanto tutto e le moto erano a 20 metri e quindi addio panning.
Perché dici addio panning? Si può fare benissimo anche con il teleobiettivo, anzi, a parità di tempo di posa il risultato è più marcato.
Dipende dalla velocità del soggetto.
Su un soggetto veloce con il teleobiettivo gli scatti a 25 metri e fai un bel panning.
Se un soggetto lento come queste moto a 20 metri per fare un panning devi scattagli a 1/60 e considerando che c'è molto sterrato o asfalto sconnesso per cui ci sono anche vibrazioni "verticali" non avrai mai la nitidezza del soggetto.
Dipende dalla velocità del soggetto.
Su un soggetto veloce con il teleobiettivo gli scatti a 25 metri e fai un bel panning.
Se un soggetto lento come queste moto a 20 metri per fare un panning devi scattagli a 1/60 e considerando che c'è molto sterrato o asfalto sconnesso per cui ci sono anche vibrazioni "verticali" non avrai mai la nitidezza del soggetto.
mai dire mai ;) ;)
MC nella terza foto, pilota numero 26... che è successo? stava cadendo?
Si in accelerazione gli è partito il **** ma l'ha ripresa, ha vinto la sua categoria quello, è un manico niente male.
Fatta domenica.
Sembrano finte....
Bella !
Un pelino sfuocata, ma bella.
Un pelino sfuocata, ma bella.
Ero lontano con il 200mmm e le pseudo paperelle si muovevano.... :festa
Dunque, poiché la mia fida Coolpix 5200 proprio qualche giorno fa ha deciso di "perire", poiché bene o male la compattina fa sempre comodo ho deciso di rimpiazzarla.
Ovvio che la scelta sarebbe caduta su una Nikon e più precisamente sulla Coolpix L18 che come fascia grosso modo è come "era" la Coolpix 5200 all'epoca (3-4 anni fa !).
E cosi tra stamattina appena presa e stasera ho fatto un pò di scatti per metterla alla prova.
Premetto che come "ammiraglia" ho la D80 ma in certe occasioni (gita in moto, per esempio) è troppo grande e rischioso portasela dietro.
E cosi ho fatto un pò di scatti, testando le "scene" macro e paesaggio e la funzione auto.
La funzione noise reduction è sempre stata disattivata.
Appena aperti i file a monitor al 100% (8MP massima risoluzione) e visti i paesaggi mi è preso "un coccolone": tutto impastato !
In effetti essere abituati ad una D80 andare a vedere i file di queste compattine al 100% gioca brutti scherzi !
Cmq a scanso di equivoci sono andato a vedere un pò di vecchi files della 5200 e per fortuna ... erano impastati pure loro eheh.
Quindi in paesaggio c'è un bel limite, chiaro che nel ridurle nel formato web tutto "sembra bello" ma va bene cosi, del resto mi servirà proprio principalmente per uso web.
Ho visto invece che su soggetti ravvicinati se la cava piuttosto bene a livello di nitidezza.
Il sistema esposimetrico mi sembra valido, poi la possibilità di bloccare l'esposizione è molto comoda.
Idem i colori, non male per una compattina che costa 1/10 della D80 con 18-200VR.
Come durata batterie per ora ho fatto + di 100 foto e non segna niente, anche questo aspetto molto positivo.
Nel complesso direi che ha un ottimo rapporto qualità prezzo, penso che per tirare stampe fino a 20x30 sia valida.
Vi allego un pò di scatti che hanno subito:
- regolazione dei livelli (tutte);
- maschera di contrasto (alcune);
- aumento/diminuizione esposizione (alcune).
Che ne dite ? Può andare come "compattina" ?
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0002_1__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0002_1__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0010__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0010__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0035__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0035__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0041__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0041__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0060__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0060__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0069__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0069__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0079__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0079__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0084__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0084__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0090__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0090__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0102__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0102__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0106__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0106__canonista.jpg)
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/thumb_DSCN0108__canonista.jpg (http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/260/DSCN0108__canonista.jpg)
mor.pheus1
21/05/08, 16:13
Beh, complimenti. Nei paesaggi gli dò un 6.5 su 10 ma nella foto del tetto, prende un bell 8. Eh si, sei bravo a far le foto, complimenti!
Ovvia giù quel 6.5 un lò proprio digerito.
So andato qua dietro casa mia oggi pomeriggio, con la D80 e ho fatto un paio di foto.
T'zé ! :D
http://www.g5c.com/cpg/albums/userpics/10001/1/DSC_0030__.jpg
http://www.g5c.com/cpg/albums/userpics/10001/1/DSC_0023__.jpg
http://www.g5c.com/cpg/albums/userpics/10001/1/DSC_0018__.jpg
http://www.g5c.com/cpg/albums/userpics/10001/1/DSC_0016__.jpg
http://www.g5c.com/cpg/albums/userpics/10001/1/DSC_0010__.jpg
http://www.g5c.com/cpg/albums/userpics/10001/1/DSC_0008__.jpg
Spidtrippa
21/05/08, 22:48
e vabbè...belle le bandiere!
salve! navigavo e... sono caduto in questo thread! intanto complimenti a tutti!!
io personalmente quando lavoro uso una D200 (non mia:D) ma personalmente ho solo una compatta :piangi3 spero di accumulare presto sufficiente conio, e dopo l'ultimo congresso fotografato dove ho preso 400€ la via è spianata!!!
vi lascio un pò di fotine fatte in una piovosa e triste serata, rallegrata da qualche scatto!!
i consigli sono sempre sempre ben accetti!!! macchinetta COOLPIX L5
ahimè non credo di potergli chiedere molto di piu :piangi3
http://img247.imageshack.us/img247/8264/dscn0849fs2.jpg (http://imageshack.us)
http://img247.imageshack.us/img247/8264/dscn0849fs2.3ee1754790.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=247&i=dscn0849fs2.jpg)
http://img357.imageshack.us/img357/1303/dscn0850hp5.jpg (http://imageshack.us)
http://img357.imageshack.us/img357/1303/dscn0850hp5.3dd08bcd04.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=357&i=dscn0850hp5.jpg)
http://img247.imageshack.us/img247/121/dscn0855jm3.jpg (http://imageshack.us)
http://img247.imageshack.us/img247/121/dscn0855jm3.9c6fdc4f89.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=247&i=dscn0855jm3.jpg)
http://img231.imageshack.us/img231/7070/dscn0859vy3.jpg (http://imageshack.us)
http://img231.imageshack.us/img231/7070/dscn0859vy3.77c436f37f.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=231&i=dscn0859vy3.jpg)
http://img216.imageshack.us/img216/4314/dscn0863km5.jpg (http://imageshack.us)
http://img216.imageshack.us/img216/4314/dscn0863km5.412f408244.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=216&i=dscn0863km5.jpg)
http://img55.imageshack.us/img55/5803/dscn0866jh6.jpg (http://imageshack.us)
http://img55.imageshack.us/img55/5803/dscn0866jh6.9288ec36f6.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=55&i=dscn0866jh6.jpg)
http://img139.imageshack.us/img139/9486/dscn0872eb0.jpg (http://imageshack.us)
http://img139.imageshack.us/img139/9486/dscn0872eb0.0c14c85d91.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=139&i=dscn0872eb0.jpg)
http://img440.imageshack.us/img440/6393/dscn0870qt2.jpg (http://imageshack.us)
http://img440.imageshack.us/img440/6393/dscn0870qt2.42cfa5d6f5.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=440&i=dscn0870qt2.jpg)
http://img440.imageshack.us/img440/756/dscn0871zc9.jpg (http://imageshack.us)
http://img440.imageshack.us/img440/756/dscn0871zc9.bc921fb6b3.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=440&i=dscn0871zc9.jpg)
nitros1980
22/05/08, 11:07
bravi!!
oh raga ma io non riesco a capire come si usa sta maschera di contrasto!uffa non vorrei andare sempre a caso...
La foto notturna è una delle mie grandi passioni.
Alcuni scatti fatti un po' di tempo fa a giro per Firenze.
Gli originali sono su DIA, quindi la scansione riduce di molto la qualità. :?
Me lo vendi il fish-eye ? :D
Belle !
Ma una me l'hai copiata !!! :D
http://www.g5c.com/cpg/albums/userpics/10001/4/2007_12_26_Firenze_009__canonista.jpg
Me lo vendi il fish-eye ? :D
NO!:D
E' attacco Pentax non te ne fai nulla!!! :ok
Ma una me l'hai copiata !!! :D
L'ho fatta nel 2000 quella foto! :in****
:festa
La rocca di Populonia, che domina il golfo di Baratti.
Che spettacolo! Anche io amo la fotografia, ma non ci capisco nulla! Ho troppe passioni a cui stare dietro. Ogni tanto mi faccio spiegare qualcosa da mio zio che è fotografo. Qualcosa di mio vorrei postarvelo, solo che io ho una modestissima Canon Powershot A520.
Ci provo!
Datemi un giudizio e qualche consiglio!
Bella Fabio, è una scansione DIA ?
Saso, sarò cattivo te lo dico ! :D
La prima è perfetta, ma le altre secondo peccato di "inquadratura" cioè la seconda e la terza hanno il soggetto in mezzo e nel "ritratto" o in foto del genere il soggetto in genere si decentra, proprio come nella prima.
La quarta è sottoesposta (la neve causa questo, purtroppo) e l'inquadratura non mi convince mentre ovviamente il panorama è bellissimo.
Io l'avrei vista cosi (purtroppo a lavoro non ho gli strumenti per fotoritoccarla a dovere).
@MC: è una scansione DIA pure quella.
@Saso: quoto MC. Le foto non sono affatto male, ma per quanto riguarda il soggetto la penso come Michele.
La neve, come il mare ingannano. Sembrano scatti facili, ma non lo sono affatto.
Bella Fabio, è una scansione DIA ?
Saso, sarò cattivo te lo dico ! :D
La prima è perfetta, ma le altre secondo peccato di "inquadratura" cioè la seconda e la terza hanno il soggetto in mezzo e nel "ritratto" o in foto del genere il soggetto in genere si decentra, proprio come nella prima.
La quarta è sottoesposta (la neve causa questo, purtroppo) e l'inquadratura non mi convince mentre ovviamente il panorama è bellissimo.
DEVI essere cattivo! Almeno imparo qualcosa. Grazie del consiglio, ora decentrerò sempre il soggetto, questa non la sapevo.
La quarta in che senso è sottoesposta? Troppa luce? Questo intendi?
Al contrario, poca luce cioè la foto è scura.
L'esposimetro vedendo tutto quel bianco ha abbassato il tempo o aperto il diaframma scurendo la foto, è normale al mare o in montagna e andrebbe "evitato" (nelle compatte ci sono i programmi appositi).
Ok ora comincio a giocare un po' con i comandi manuali. Grazie! Appena farò qualche altro scatto lo sottoporrò al vostro impietoso giudizio! :D
ilcanarino
08/06/08, 19:08
Ogni tanto mi affaccio anche io va, vi posto la foto di un grillo che saso mi ha fatto notare mentre osservavamo la zona archeologia vicino luni sul mignone vicino blera (nel viterbese)
Qualche mese fa ho acquistato una Pentax K10. Adeso gli ho regalato un obbiettivo macro.
Questo:
MACRO 50mm F2.8 EX DG
http://www.sigmaphoto.com/images/LensesImage/83_small.jpg
Ecco qualche prova....
La rosa è di stoffa! :D
Le hai fatto un bel regalino. :ok
In effetti, sono molto soddisfatto dell'oggetto.
E' un 50mmm, ma riferito al formato 24x36. Ovviamente per i sensori APS diventa un 75mm.
Altre prove:
Io ho avuto prima il 60 e poi il 105 entrambi Nikkor (Micro) e li ho rivenduti entrambi.
Perché mi resi conto che per fare delle foto davvero "belle" ci voleva della attrezzatura non indifferente dietro.
Apparte un cavalletto con slitta a manovella ci volevano anche i micro-flash macro perché dovendo quasi sempre scattare a F22/F32 per avere una devente profondità di campo i tempi purtroppo si abbassano troppo.
Il flash normale, se dato "a dritto" purtroppo non rende come una fonte di luce uniforme proveniente da dietro a lateralmente da 2 o + parti.
Per quanto mi riguarda la macrofotografia è una bella "cosa" ma per farla ci si deve spendere un tot, poi ovvio per fare uno scatto ogni tanto senza pretese va benone un'ottica tipo quella che hai te.
Io ho avuto prima il 60 e poi il 105 entrambi Nikkor (Micro) e li ho rivenduti entrambi.
Perché mi resi conto che per fare delle foto davvero "belle" ci voleva della attrezzatura non indifferente dietro.
Apparte un cavalletto con slitta a manovella ci volevano anche i micro-flash macro perché dovendo quasi sempre scattare a F22/F32 per avere una devente profondità di campo i tempi purtroppo si abbassano troppo.
Il flash normale, se dato "a dritto" purtroppo non rende come una fonte di luce uniforme proveniente da dietro a lateralmente da 2 o + parti.
Per quanto mi riguarda la macrofotografia è una bella "cosa" ma per farla ci si deve spendere un tot, poi ovvio per fare uno scatto ogni tanto senza pretese va benone un'ottica tipo quella che hai te.
Quoto. Infatti mi ritengo soddisfatto nei limiti delle possibilità che ho. :ok
Spidtrippa
19/06/08, 09:27
Ho una domanda...ieri ho fatto delle foto varie...ho messo impostazioni raw massima qualità fine...etc etc...scarico le foto sul pc e il formato è neff....clicco per aprire con photoshop e mi dice che il formato documento non è compatibile...da notare che in photoshop uno dei file (tra la lista quando apri) presenti è neff....
Qualcuno sa che dirmi?non riesco ad aprire....
Grazie!
Con Photoshop per aprire i neff devi avere un plugin apposta.
Si chiama Adobe Camera Raw e lo trovi qui:
http://www.adobe.com/it/products/photoshop/cameraraw.html
E' gratuito.
L'unica "****ata" di questo plugin che di default ti corregge l'esposizione appena apri un file per il resto fa bene.
Spidtrippa
19/06/08, 10:31
come corregge l'esposizione?ma si può mdifcare il settaggio?
cmq grazie Mac
Nel senso che analizza i livelli e corregge le curve compresa l'esposizione.
Lo vedi appena apri una foto, puoi cmq immediatamente tornare indietro.
Spidtrippa
19/06/08, 10:35
Ah ecco!!!Grz!
Spidtrippa
19/06/08, 11:16
strozzino!
ICA , secondo me è sbagliato il soggetto della foto: quello che è in primo piano va invertito con il secondo http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/1/thumb_DSC04869_%5B1024x768%5D.JPG (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/10001/1/DSC04869_%5B1024x768%5D.JPG) :D
sta bene così...poi il costumino zebrato fa scena...riempie l'immagine e saturizza il colore, mandando i sottoesposizione la mia pancia e in sovraesposizione i fisicacci lardogenuini degli altri...io la volevo mandare al concorso della canon :sign2
Spidtrippa
19/06/08, 13:44
Con Photoshop per aprire i neff devi avere un plugin apposta.
Si chiama Adobe Camera Raw e lo trovi qui:
http://www.adobe.com/it/products/photoshop/cameraraw.html
E' gratuito.
L'unica "****ata" di questo plugin che di default ti corregge l'esposizione appena apri un file per il resto fa bene.
nn va lo stesso...
xché un tu se bono !
Io ce l'ho e me li apre senza problemi i NEF della mia Ni'on !
Spidtrippa
19/06/08, 16:02
Boh...ho scaricato il trial version della nikon...il problema è che la mia macchina non è nella lista....
Ora vi lascio il mio ultimo capolavoro...
titolo
"Il suicidio di un uccello"
http://img512.imageshack.us/img512/3212/ilsuicidiodiunuccellotk5.jpg
Nello zoom si capisce il titolo....
http://img134.imageshack.us/img134/5484/senzatitolo1px5.jpg
E' storta, il taglio non è gradevole alla vista, la conversione in B/N scarsa (manca contrasto), l'esposizione errata (mi pare sottoesposta).
:D
Spidtrippa
19/06/08, 16:08
pensa che è tutto voluto!...soprattutto l'esposizione!
anche all'uccello gli ho sparato dal terrazzo!
E sti'ka mi devi spiegare come hai fatto a fare tutto ! :D
Spidtrippa
19/06/08, 16:12
anni di allenamento...
cmq quello storto sottoesposto nella foto è il duomo di Monza...dove c'è il tesoro della regina Teodolinda!
l'uccello era un vulgaris piccionis
A Spid ... ... ci siamo già capiti è ! :D
Spidtrippa
19/06/08, 16:28
vaaa bene...mi imepgnerò per il livello qualitativo delle foto!
Appro che macchina fotografica è ?
Spidtrippa
19/06/08, 17:12
d40x
OK, ha il sensore della mia (Sony 10MP), bel giocattolo.
E ottica ?
Un consiglio: lascia perdere i nef e scatta in jpg fine, basta e avanza.
Spidtrippa
19/06/08, 17:17
ottica orginale...18-55 credo...sai non sono molto pratico...è la prima reflex...e devo ancora iniziare a leggere...
per i nef ero già d'accordo così prima che me lo dicessi tu...
Eheheh :D
L'ottica di serie non è "efficacissima" ma per iniziare va benone, molto meglio dell'analogo fondo di bottiglia a corredo con la EOS pari fascia.
:D
Miché che dici miglioro?
Oggi a Campo Imperatore!
Miché che dici miglioro?
Oggi a Campo Imperatore!
Se mi posso permettere.....
La prima non è male! :ok
Carina anche la seconda, ma personalmente la avrei leggermente sottoesposta. Il fiore in primo piano è ok, ma il cielo risulta bianco.
Mio modestissimo parere.
Continuano le prove con il 50mmm macro Sigma:
Saso quoto Fabio, beato te che hai codesti scenari intorno a casa !
Fabio codesta lente è bella nitida ! Quanti euros per curiosità ?
Fabio codesta lente è bella nitida ! Quanti euros per curiosità ?
295 eurini.....
ma vi devo insegnare proprio tutto???????
ammirate, figliUoli, ammirate.....
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/12137/thumb_copia.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/12137/copia.jpg)
Perfetta la foto un po' meno la cura....
LUDO cambia mestiere :bastard
infatti faccio ortodonzia, non conservativa. e quello è un deciduo, che non conviene restaurare perchè prossimo all'esfoliazione
Bravo, vedo che hai seguito il mio consiglio :okk :mrgreen:
Se mi posso permettere.....
La prima non è male! :ok
Carina anche la seconda, ma personalmente la avrei leggermente sottoesposta. Il fiore in primo piano è ok, ma il cielo risulta bianco.
Mio modestissimo parere.
Certo che ti puoi permettere. Ti DEVI permettere! Altrimenti che le posto a fare le foto?
Comunque, nella seconda, il cielo è "effettivamente" bianco. E' nuvoloso! Ma penso che tu intendevi dire un'altra cosa vero? Non sono riuscito ad afferrare. Il fatto è che non riesco ancora a capire, prima di scattare, se devo sovraesporla o sottoesporla.
beato te che hai codesti scenari intorno a casa !
Intorno a casa? Mi sono fatto 300 Km per andare e tornare giovedì. Io abito a Roma, Campo Imperatore sta sul Gran Sasso. Ma li rifarei ogni giorno per vedere quello spettacolo!
Alle prossime foto!
Saso
Certo che ti puoi permettere. Ti DEVI permettere! Altrimenti che le posto a fare le foto?
Comunque, nella seconda, il cielo è "effettivamente" bianco. E' nuvoloso! Ma penso che tu intendevi dire un'altra cosa vero? Non sono riuscito ad afferrare. Il fatto è che non riesco ancora a capire, prima di scattare, se devo sovraesporla o sottoesporla.
Quando si mette a fuoco un soggetto e si misura l'esposizione su questo, se sullo sfondo c'è un cielo, è facile che venga sovresposto.
Questo perchè difficilmente il soggetto ha più luce del cielo. Specialmente se ci sono nuvole bianche o grigiastre.
In questi casi sottoesponendo un pochino, si recupera un po' di colore dello sfondo a scapito del soggetto, ma la foto risulta più marcata.
Ovviamente ci sono dei limiti e spesso si può fare ben poco.
Altro discorso invece, se c'è un bel cielo blu in una bella giornata limpida.
:ok
Ciau
In digitale ho una Nikon d200 con 18-135mm e 70-300mm
In analogico ho una Pentax Me, una Pentax Lx con 28mm, 50mm, 50mm macro, 28-80mm e 80-200mm
se volete vedere alcune mie foto:
http://www.alessandrotomasi/gallery
ogni commento sarà apprezzato:ok
Ogni tanto mi rifaccio vivo come potete vedere..
Allora, dato che l'estate si avvicina ed oramai sono stufo della compattina Kodak, ho deciso di acquistarmi una reflex digitale, precisamente una Nikon d40x con il doppio zoom kit, un 18-55 tradizionale ed un 55-200 VR.
Che dite, può andar bene come inizio?
Ora però volevo chiedere a voi o sommi maetri, che m'avete fatto prendere grande interesse verso le macro ( e ci credo.. con le foto che postate!), secondo voi è meglio che io prenda i tubi prolunga o direttamente le lenti per fare delle macro decenti?
Logicamente con i primi perderei l'aufocus mentre con le seconde no.. corretto?
O è meglio farle in manuale le macro?
grazie delle dritte..
a presto... in moto
Willy, vai di lente specifica, NON c'è paragone !!!
Con 3-400 € prendi un 105 Micro VR usato e sei apposto.
---
Ecco una selezione delle foto che ho fatto in Sardegna !
Tutte le foto escono da una D80 +18-200 e di giorno ho utilizzato un polarizzatore. Le subacquee da una L18 + custodia (qualità infima).
Mi scuso per la qualità scarsa ma comprimi comprimi ehehe.
Questi sono i link delle foto:
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_24_Ferie_Sardegna_2008_059.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_24_Ferie_Sardegna_2008_049.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_24_Ferie_Sardegna_2008_034.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_24_Ferie_Sardegna_2008_022.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_24_Ferie_Sardegna_2008_017.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_23_Ferie_Sardegna_2008_044.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_23_Ferie_Sardegna_2008_024.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_21_Ferie_Sardegna_2008_021.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_19_Ferie_Sardegna_2008_025.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_18_Ferie_Sardegna_2008_173.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_18_Ferie_Sardegna_2008_168.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_18_Ferie_Sardegna_2008_167.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_18_Ferie_Sardegna_2008_129.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_18_Ferie_Sardegna_2008_128.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_18_Ferie_Sardegna_2008_126.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_18_Ferie_Sardegna_2008_056.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_18_Ferie_Sardegna_2008_055.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_16_Ferie_Sardegna_2008_098.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_16_Ferie_Sardegna_2008_092.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_16_Ferie_Sardegna_2008_078.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_16_Ferie_Sardegna_2008_073.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_16_Ferie_Sardegna_2008_062.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_16_Ferie_Sardegna_2008_048.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_16_Ferie_Sardegna_2008_038.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_15_Ferie_Sardegna_2008_063.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_15_Ferie_Sardegna_2008_039.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_15_Ferie_Sardegna_2008_001.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_14_Ferie_Sardegna_2008_030.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_14_Ferie_Sardegna_2008_014.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_14_Ferie_Sardegna_2008_013.jpg
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/albums/userpics/10001/43/2008_07_14_Ferie_Sardegna_2008_011.jpg
La galleria è questa:
http://www.vwgolfcommunity.com/cpg/thumbnails.php?album=43
:shock:
ebbravo Mc....
:****
:complimenti
ok Mik, grazie della dritta..
posso farti vedere una cosa che per te sarà come sentire una bestemmia?
http://www.nikon-discount.com/macro.htm
se uno avesse un budget riddottissimo (non io eh, ihihi)
potrebbe ripiegare su soluzioni di questo tipo?
e se si, quale riterresti la migliore?
grazie ancora, ciauz
ah, vabbè, i complimenti per le foto che te li faccio a fare, passo direttamente a farti un mezzobusto di bronzo...
Lascia perdere eheh, ci ho già sbatttuto la testa io.
Di fatto creano aberrazioni cromatiche e, soprattutto, vistose distorsioni ai lati del fotogramma.
A limite molto meglio i tubi, anche se perdi alcuni manualismi e soprattutto luce ma almeno la qualità della foto non viene inficiata.
Se mi dici l'anello di inversione e un 50ino fisso non li tralascerei al caso ... mai provato ma un paio di amici mi hanno fatto vedere alcune macro si realizzate da sballo.
nitros1980
11/09/08, 12:50
scusate ma 18/55 che significa?...per scegliere un buon obiettivo uno cosa dovrebbe guardare? mettiamo per fare foto di paesaggi o con persone principalmente
18 indica i mm di zoom minimo che ha e 55 il massimo (in realtà sarebbe la lunghezza focale).
Fino a 18 mm circa si parla di grandangolo, particolarmente usato nei paesaggi.
Per un primo piano solitamente si usa 50-85 mm di zoom o ottiche fisse di quella lunghezza focale.
Considera poi che i sensori delle reflex non sono 24x36 mm (solo le ultime nikon e canon lo sono) e quindi le ottiche hanno fattori di moltiplicazione che sono di 1.6x per canon e 1.5x per nikon.
Nel caso di canon un 18-55 diventa un 28x88 circa.
nitros1980
11/09/08, 13:40
grazie mc...ho preso una pentax k100...quindi a quanto ho capito l'obiettivo è fondamentale per belle foto giusto?
Certo, è inutile avere l'ammiraglia della nikon, la D3 da 4990 € con un 18-55 di serie ... farà delle foto la cui qualità non sarà poi tanto distante da quelle di una base D40 da 500 €.
nitros1980
11/09/08, 14:37
grazie ancora, quindi per fare il salto di qualità che obiettivo mi consiglieresti?un po "polivalente" diciamo
http://www.imagofoto.eu/ita/dettagli.prodotto.php?id=263
:D
nitros1980
11/09/08, 14:46
cos'è una battuta? uahuah cacchio 900 euri!però bello diamine :)
No, non lo è eheh.
Io ho un 18-200VR Nikkor che costa 820 €.
Attenzione!!!!
La mia prima fotografia notturna!!!!
Grazie a Clemente, sono riuscito a capire come si fanno le fotografie notturne! :D
Questa è Colonia (Germania) di notte, con la mia umilissima compatta Canon Powershot 520!
Bella ma manca contrasto e c'è del micro(anchedi+)mosso ! :D
Per il mosso, lo so, purtroppo ero su un ponte (piccolo e in legno e metallo), e passava la gente quindi è venuta un po' mossa. Per il contrasto non so come si possa fare con la mia macchina, sono stracontento che sia venuta così. Sono i primi esperimenti.
Non so se la conosci la mia piccola, ma sai come posso fare per aumentare il contrasto durante lo scatto, senza acquistare ulteriori obbiettivi???
Ci dovrebbe essere nel menù un setting apposta ma occhio in certi casi potrebbe essere controproducente.
L'ideale è lavorarci dopo.
Cosi, insomma.
In particolare:
- ho croppato in formato 3x2 + consono ai paesaggi togliendo l'ombra a destra e la luce a sinistra che causava un disturbo
- ho cercato di migliorare i dettagli aumentando il focus
- ho aggiungo contrasto
- ho leggermente saturato i colori.
Cmq non ti preoccupare, queste sono cose che si imparano con il tempo.
Quello che non si impara ma che è dote "innata" è cogliere l'attimo fuggente e avere l'occhio per "catturare" qualcosa che in quel momento ti emoziona e tu questo l'hai fatto a tutti gli effetti.
- ho croppato in formato 3x2 + consono ai paesaggi togliendo l'ombra a destra e la luce a sinistra che causava un disturbo
Come hai fatto a togliere l'ombra e sotto c'era l'immagine vera!!!!!!
Io uso Photoshop ma non ho mai pensato si potesse fare una cosa del genere!
Cmq non ti preoccupare, queste sono cose che si imparano con il tempo.
Quello che non si impara ma che è dote "innata" è cogliere l'attimo fuggente e avere l'occhio per "catturare" qualcosa che in quel momento ti emoziona e tu questo l'hai fatto a tutti gli effetti.
Grazie! Apprezzo molto!
Come hai fatto a togliere l'ombra e sotto c'era l'immagine vera!!!!!!
Io uso Photoshop ma non ho mai pensato si potesse fare una cosa del genere!
Cioè ? Non ho capito la domanda scusami.
Se parli del crop, ho solo ritagliato, è semplicissimo.
Cioè ? Non ho capito la domanda scusami.
Se parli del crop, ho solo ritagliato, è semplicissimo.
Sì parlo del crop, ma se io ritaglio l'immagine sotto c'è il bianco (o il colore di sfondo che scegli), ma non l'immagine vera che c'era nella realtà.
Esempio: Io scatto un'immagine di una nave intera però davanti all'obbiettivo metto la mia mano, in modo che metà nave viene coperta dalla mano.Ora, non mi pare sia possibile ritagliare la mano e (woilà), sotto esce la parte della nave che era coperta. Capito ora?
E io infatti mica ho fatto cosi !
Ho solo "scartato" l'ombra e la luce ritagliando la foto ! :D
E io infatti mica ho fatto cosi !
Ho solo "scartato" l'ombra e la luce ritagliando la foto ! :D
Ops! Infatti me ne sono accorto ora. Vabbé! Speravo che qualcuno avesse infranto le leggi della fisica e invece...
Per chi sogna strade un po' particolari :D
http://img222.imageshack.us/img222/6010/mg4409ep7.th.jpg (http://img222.imageshack.us/img222/6010/mg4409ep7.jpg)
http://img231.imageshack.us/img231/3669/mg4427om4.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=mg4427om4.jpg)
http://img213.imageshack.us/img213/6747/mg4428ye5.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=mg4428ye5.jpg)
http://img515.imageshack.us/img515/8281/mg4416pb6.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=mg4416pb6.jpg)
Complichiamoci un pò la vita..
Ho acquistato recentemente un d40x ed avevo già chiesto che attrezzatura mi consigliavate in merito alla fotografia macro...bhè... ora vorrei provare anche la tecnica IR.
Lasciando logicamente perdere la modifica permanente al sensore, che filtro esterno removibile mi consigliereste voi se ne conoscete/ avete provati?
Io per ora ho visto questo Cokin a pannello
http://www.cokin.com/ico6-INFRARED-FILTER.html
oppure questo filettato della Hoya
http://www.digital.it/prodotti/S4890964/hoya-r72.html
Altra cosa che non sono riuscito a capire nei vari forum al riguardo.. questi filtri lavorano intorno ai 700nm ma ce ne sono altri che arrivano sino a 1000nm (prolungando però di più i tempi di posa).. conoscete un sito che confronti i risultati ottenuti applicando le diverse tipologie di filtro?
grazie cmq in anticipo a tutti ;-)
per fare fotografia all'infrarosso come si deve non basta montare un filtro davanti al sensore, cokin o hoya che sia. Il sensore dev'essere sensibile a quelle lunghezze d'onda e se non lo è, la foto all'infrarosso non si fa.
Piuttosto, se trovi una qualsiasi reflex biottica a pochi euro (tipo le Yashica MAT 124) e monti una pellicola all'infrarosso con un filtro adeguato, hai un doppio vantaggio: di poter inquadrare sempre anche con il filtro montato e di ottenere una vera fotografia all'infrarosso.
Allora :angelo
chi nn risika nn rosika giusto?
Bhè, ho voluto cmq comprare filtro, portafiltro ed anello adattatore per fare foto ad infrarossi (perchè manco il fotografo era in grado di dirmi se avesse il sensore sensibile o meno), e precisamente il cokin a007.
Questo è il risultato che sono riuscito ad ottenere ( purtroppo con questo filtro, anche in giornate assolate come quella dello scatto, è necessaria lasciare l'obbiettivo aperto per 25/30", e questo comporta l'effetto mosso sulle piante che oscillano a causa del vento):
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/11981/thumb_DSC_0020.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/11981/DSC_0020.jpg)
Logicamente non è la foto "pura" della macchina fotografica, ma è stata fatta la postproduzione con due programmini necessari, Capture Nx per la gestione del file .raw e poi Fotosciop :sdentato
:okk
Al volo, questo è il mio blog, se volete dategli uno sguardo
www.lens.ilcannocchiale.it (http://www.lens.ilcannocchiale.it)
Bella Willy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie Mc :ganzo , detto da te poi ha un certo significato :ok
ecco altri due scatti :
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/11981/thumb_DSC_0028.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/11981/DSC_0028.jpg)
http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/11981/thumb_DSC_0021.jpg (http://www.er6italia.com/cpg/albums/userpics/11981/DSC_0021.jpg)
:parla2
Bellissime !!! Ma alla fine quanti euro ci hai speso ?
Non le ha mica comprate, la ha fatte lui :sign2
Poco:
Filtro Cokin A007 39,00€
Anello adattatore 10,00€
Portafiltro Cokin 10,00€
poi servono un bel treppiede (che io già avevo) ed in teoria un paraluce che però ho fatto io con del cartoncino nero
sono alle primissime armi, anche nel campo reflex... queste le ho fatte seguendo un tutorial su internet.. spero di raggiungere risultati migliori, ma cmq per ora nn mi lamento :okk
nitros1980
07/01/09, 18:48
ragazzi ho una pentax k100 e 200 euri circa da spendere...c'è qualche obiettivo interessante per scattare istantanee a quella cifa?premetto che non me ne intendo..
Zebra, complimenti per le tue foto.
Mi sono da poco avvicinato alla fotografia, ho acquistato una EOS1000D con un 15-55 e un 70-300.
Che altro mi consigliate di acquistare per sbizzarrirmi con "effetti speicali"?
Ultimamente ho aquistato una canon g10, e il relativo teleconvertitore.
Capisco che per molti di voi, ho fatto una cappellata, ma per le mie esigenze, e per quello che conosco di fotografia (senza spendere capitali, era il giusto compromesso).
Per mostrarvi le foto, aspetto un po'. Prima voglio capire bene, tempi apertura diaframma ecc. ecc.
Per ora sto facendo un po' di foto in tutte le condizioni, poi magari più in la chiederò qualche consiglio.
gianluca2512
09/03/09, 14:12
Io sto riscoprendo la Reflex, possiedo una Yashica FX-3 Super 2000, ora sto acquistando un obiettivo 28mm e magari un 28-100 come zoom, o simili. Però c'è da dire che quando fai una foto con una macchina del genere godi come un matto quando vedi il risultato...
Zebra, complimenti per le tue foto.
Mi sono da poco avvicinato alla fotografia, ho acquistato una EOS1000D con un 15-55 e un 70-300.
Che altro mi consigliate di acquistare per sbizzarrirmi con "effetti speicali"?
Investi su te stesso, non sugli strumenti. Prenditi un bel manuale di fotografia così scopri cos'hai realmente tra le mani (consiglio Teoria e Pratica della Reflex di Giulio Forti - Editrice Reflex) e impara a guardare le fotografie degli altri e le tue con spirito critico; un libro di fotografie osservato e studiato, vale più di un obiettivo ;) Ne trovi tanti nelle grandi librerie, scegli un autore e/o un genere fotografico che ti ispira, non ne rimarrai deluso.
Messaggio aggiunto alle 14:19.
Ultimamente ho aquistato una canon g10, e il relativo teleconvertitore.
Capisco che per molti di voi, ho fatto una cappellata...
Non direi, la G10 stuzzica anche me, è un po' che la voglio prendere da abbinare alla reflex, da portare sempre dietro nei giri in moto! :]
Investi su te stesso, non sugli strumenti. Prenditi un bel manuale di fotografia così scopri cos'hai realmente tra le mani (consiglio Teoria e Pratica della Reflex di Giulio Forti - Editrice Reflex) e impara a guardare le fotografie degli altri e le tue con spirito critico; un libro di fotografie osservato e studiato, vale più di un obiettivo ;) Ne trovi tanti nelle grandi librerie, scegli un autore e/o un genere fotografico che ti ispira, non ne rimarrai deluso.
Messaggio aggiunto alle 14:19.
Non direi, la G10 stuzzica anche me, è un po' che la voglio prendere da abbinare alla reflex, da portare sempre dietro nei giri in moto! :]
Sinceramente penso che sia un'ottima macchinetta, ti offre un po' tutto senza dover spendere sugli obbiettivi capitali interi, non ha il problema dello specchio, e per me che sono agli inizi con la fotografia forse è anche troppo. Considerando che per le mie prime foto con macchine reflex, l'unica che ho posseduto era una zenit completamente manuale e con obbiettivo 58.
Settimana dopo settimana sto imparando diversi meccanismi per fotografare, (faccio esperimenti) (fortunatamente che hanno inventato il digitale che fai una foto e la cancelli, altrimenti spendevo una fortuna).
Adoro anche fotografare in bianco e nero.
E devo dire che la g10 fino ad oggi non mi ha mai deluso, al contrario di quello che trovi su internet, su forum dove cercano l'ago nel pagliaio, cercando per forza difetti che ad oggi non ho riscontrato. Che dire attualmente mi sento felice di possedere questo gioiello, poi forse, diventando un fotografo professionista passerò alle hasselblad.
Nella mia firma trovate un sitarello con i miei scatti più belli... in continuo aggiornamento e soprattutto in rifacimento completo, quindi i consigli sono quanto mai ben voluti...
Azz!
Quanti appassionati di Fotografia...
mi fa piacere, purtroppo non sono riuscito a leggere tutte le pagine, penso che le due passioni siano perfettamente conciliabili :]
Buona luce a tutti
PS
non ho avuto ancora il tempo di fare qualche foto decente alla mia Errina..
Appena arrivano i tubi in treccia magari la presento nell'apposito trhead
Da poco anche io equipaggiato di reflex, un'onestissima D40 che per il momento va benone... e andrà benone ancora a lungo! :mrgreen:
Volevo chiedervi una cosa...
Volevo "dare" alle mie foto una cornice semplice semplice... sapete dirmi qualche software adatto o come fare in Photoshop per creare una cornica da poi applicare con facilità a tutte le foto???
Grazie mille! :wink:
Io per le modifiche alle foto e per dare qualche effetto in più uso questo: http://www.corel.com/servlet/Satellite/it/it/Product/1184951547051#versionTabview=tab1&tabview=tab0 molto più friendly user rispetto al mostro photoshop ma altrettanto valido.
Da poco anche io equipaggiato di reflex, un'onestissima D40 che per il momento va benone... e andrà benone ancora a lungo! :mrgreen:
Volevo chiedervi una cosa...
Volevo "dare" alle mie foto una cornice semplice semplice... sapete dirmi qualche software adatto o come fare in Photoshop per creare una cornica da poi applicare con facilità a tutte le foto???
Grazie mille! :wink:
Se guardi quelle che ho messo sul sito le ho incorniciate tutte con una cornice "semplice".
Ho salvato un file con la cornice vuota e tutte le volte che pubblico una foto nuova la ridimensiono e la copio sopra e salvo con un nuovo nome...
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©: 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |