Visualizza la versione completa : Basta Guido Meda
Bella Domenica, sono contento x Vale che toccandosi penso a questo punto abbia vinto il mondiale, contento x Lorenzo che finalmente sembra "ritrovato", dispiaciuto x Stoner, xchè se fosse arrivato in fondo avrebbe zittito tutti quelli che adesso possono sparlare di lui, tale quale Guido Meda.
Non sò se sono io che l'ho preso un pò a cu@o, ma è diventato veramente insopportabile, uno che deliberatamente infama e che cerca di scatenare polemica su Stoner e che per elogiare Valentino non si degna di commentare gli ultimi due giri di Dovizioso Capirossi e Toseland, ingarellatissimi in un bel duello.
Sono sempre più convinto che se non ci fosse Reggiani a parargli il cu@o a quest'ora non sarebbe più lì al suo posto.
Mi va bene il patriottismo e l'esultanza x la vittoria di un grande campione Italiano, ma ridersela di un giovane talento come Stoner, che tra l'altro è in sella ad una Moto Italiana che ha fatto miracoli nella classe regina è veramente troppo!!
Effettivamente tutta questa "sudditanza psicologica"(cit.) di Stoner proprio non la vedo, stava guidando come sempre...
io non l'ho sentito "deridere delibratamente" stoner.
Non ha nemmeno parlato di crisi, solo di momento no.
Mi pare che qualcuno nel forum sia eccessivamente suscettibile nei cfr di ogni commento fatto verso stoner..
E comunque forse non hai seguito bene la telecronaca, xk ha commentato il tentativo di capirossi di sorpassare toseland (mi spiace contraddirti, ma dovizioso è stato a guardare fino all'errore di capirossi, il quale, ripresosi, ha rimesso dietro dovizioso che è tornato a fare da spettatore e ingarellato non lo era per nulla) per tutto l'ultimo giro, fin che la regia ha staccato su rossi che stava completando l'ultima curva..
In definitiva mi sembra molto piu' vizioso il tuo commento, di quello di guido meda..
p.s.
La "sudditanza psicologica" di cui parlava meda si riferiva al fatto che stoner stava tirando a 1000 per evitare di ritrovarsi a stretto contatto con rossi, forse il termine è scorretto, ma sta cmq ad indicare un disagio di stoner nel gestire le situazioni gomito a gomito con valentino (penso sia innegabile); e che per questo si è trovato col sedere per terra. Non credo Casey abbia colpa, ma non si puo' certo dire che non abbia una paura fulgida del contatto con vale..
si alternano, a volte reggiani le spara enormi....
sono breve perché ho la pressione di rossi che grava su di me :ridi2
Non sono d' accordo vandrem, secondo me Stoner tira dall' inizio in quel modo perchè è il suo modo di correre non per paura del duello con Valentino.
Guido Meda è un giornalista commentatore sportivo e puo' essere piu' o meno obiettivo, come tanti giornalisti!!!
Puo' piacere o non piacere
Sicuramente tifa Valentino, ma sicuramente non gli mai sentito dire che la Ducati è una moto di m.....a, è solo una moto eccezionale che è la migliore di quest'anno, ha solo un piccolo particolare, non tutti la sanno guidare!!!
Stoner ha talento, ma è giovane, purtroppo tatticamente è zero, lui pensa solo a stare davanti, dare 6 secondi al secondo e vincere!!!
E' caduto 2 volte di seguito con lo stesso errore, forse si fida troppo dell'elettronica, e sfida troppo le leggi della fisica!!
Se non fosse caduto sicuramente avrebbe vinto. Dietro non aveva una Suzuki o una Kawasaki, ma Valentino con la seconda migliore moto di quest'anno.
Non sono d' accordo vandrem, secondo me Stoner tira dall' inizio in quel modo perchè è il suo modo di correre non per paura del duello con Valentino.
Un pilota di questo livello deve conoscere i suoi limiti.. secondo me era al 110%. Meda ha fatto una cronaca patriotica? Meno male. Immaginati un pò: "Fabio Grosso segna l'ultimo rigore. L'Italia vince i Mondiali 2006. Arrivederci".
io non l'ho sentito "deridere delibratamente" stoner.
Non ha nemmeno parlato di crisi, solo di momento no.
Mi pare che qualcuno nel forum sia eccessivamente suscettibile nei cfr di ogni commento fatto verso stoner..
E comunque forse non hai seguito bene la telecronaca, xk ha commentato il tentativo di capirossi di sorpassare toseland (mi spiace contraddirti, ma dovizioso è stato a guardare fino all'errore di capirossi, il quale, ripresosi, ha rimesso dietro dovizioso che è tornato a fare da spettatore e ingarellato non lo era per nulla) per tutto l'ultimo giro, fin che la regia ha staccato su rossi che stava completando l'ultima curva..
In definitiva mi sembra molto piu' vizioso il tuo commento, di quello di guido meda..
p.s.
La "sudditanza psicologica" di cui parlava meda si riferiva al fatto che stoner stava tirando a 1000 per evitare di ritrovarsi a stretto contatto con rossi, forse il termine è scorretto, ma sta cmq ad indicare un disagio di stoner nel gestire le situazioni gomito a gomito con valentino (penso sia innegabile); e che per questo si è trovato col sedere per terra. Non credo Casey abbia colpa, ma non si puo' certo dire che non abbia una paura fulgida del contatto con vale..
Stai parlando con uno che tifa Vale da quando era in 125, e come ho scritto sono contentissimo che Vale abbia vinto, cmq intendevo dire che questo accanimento (xchè secondo me si tratta di questo) verso altri piloti (vedi Lorenzo, che poveretto questa stagione causa voglia di vincere ed inesperienza è caduto nn ricordo quante volte) non c'è, al massimo sentiamo dire Ahia caduta di Lorenzo , poveretto un'altra volta.
Sul perchè Stoner stesse tirando è inutile discutere, di conseguenza è caduto, ma invece di analizzare la situazione oggettivamente in questo caso, secondo me qualcuno si è fatto scappare qualche commento di troppo :ok
Un pilota di questo livello deve conoscere i suoi limiti.. secondo me era al 110%. Meda ha fatto una cronaca patriotica? Meno male. Immaginati un pò: "Fabio Grosso segna l'ultimo rigore. L'Italia vince i Mondiali 2006. Arrivederci".
Quello è un caso totalmente diverso, in quel caso il confronto è totalmente "Nazionale", ci mancherebbe, penso che nessuno in Italia abbia sentito il commentatore della Rai dire "il cielo è azzurro sopra Berlino" appena dopo che Grosso segnò quel fantastico rigore :D
Che Meda sia totalmente di parte si sa.Non è giusto che un giornalista (ma meda nn lo è)sia di parte.
Che accenda le polemiche su Stoner è vero ma è anche il lavoro del giornalista se no come fanno a fare 6000 commenti e farsi pagare per questo:-p
Anche secondo me lo stile di Stoner è quello di partire e tirare sempre al massimo io sono convito che nn sia per Vale che cade! Ricordiamoci bene che Stoner nn è Biaggi!!
Cmq famo petizione per mandar via Meda
guitarmate
31/08/08, 19:16
Sinceramente non mi sembra che Meda abbia denigrato nessuno. Fondamentamente su Stoner ha detto due frasi:
1) "Guardando quanto è successo a Stoner a Brno e oggi, sembrerebbe logico credere che soffra un po' di pressione..."
Tra l'altro è la stessa frase detta ieri da Loris Capirossi (quindi prima della gara di oggi) e da altri "addetti ai lavori" che ne sanno molto più di noi.
2) "Stoner per poter pensare di vincere il mondiale deve vincere tutte le gare, quindi può starci che, tirando al massimo, faccia degli errori e cada"
Che non mi sembra proprio una eresia.
Meda è un commentatore e dice la sua, di parte o no, me ne frego, io non ne vado matto, ma non prendo nemmeno per oro colato quello che dice, comunque sia è dentro l'ambiente e qualche cosa in più di noi sa.
Effettivamente tutta questa "sudditanza psicologica"(cit.) di Stoner proprio non la vedo, stava guidando come sempre...
"intendi alla Rolling Stoner?"
Non è giusto che un giornalista sia di parte.
Vallo a dire a Emilio Fede :ridi:ridi
Stoner ha un solo immenso difetto come pilota..... si fida troppo dell'elettronica e della Ducati (intesa come azienda e come team non come moto....) ed ultimamente queste due gli stanno giocando un bruttissimo scherzo.... per colmare l'evoluzione che ha avuto la Yamaha quest'anno rispetto all'anno scorso (dove non ne aveva e Casey poteva vincere anche a mani basse ....) gli hanno rivisto le mappature dell'elettronica e Lui che si fida ciecamente del Team spalanca la manetta e finisce per cadere .... che le cose stanno così lo si deduce dalla guida sporca che mette in pista da quando ha ricominciato a vincere dopo lo stop subito dopo le prime gare .... troppi intraversamenti in uscita di curva .... la ruota anteriore quasi sempre alzata... sembra di rivedere il Capirex alle prese con le prime Scorbutiche Desmo da MotoGp ... invece l'anno scorso la guida di Casey era pulitissima ed efficace.. solo che a volte (le ultime due gare ... ) si ritrova a non riuscire a gestirla e fa i capitomboli.... quindi io non do la colpa a Casey di quello che è successo ma al Suo Team che pur di vincere è disposto a rischiare anche che Lui si possa far male .... e mi da fastidio a 1000 sentire quella P....a di Suppo che da la colpa al fatto che Casey corre con lo scafoide rotto .... ma Porca Paletta .... lo scafoide rotto ce l'ha anche quando al sabato rifila quasi un secondo al secondo in griglia .... non diciamo Pu ..... il problema è che non sentirai mai un tecnico Ducati dire che hanno sbagliato il set-up o le mappature per la corsa per paura di perdere la faccia ed il prestigio del Marchio ....
Vallo a dire a Emilio Fede :ridi:ridi
Infatti insieme a Meda sarebbe un altro da bandire!
Secondo me la miglior moto nn è la Ducati se no Stoner nn sarebbe da solo la davanti!!!
La yamaha invece quest anno è proprio tosta!
Qui le cadute dovute a settaggi estremi e il dover tirare come un matto!
Cmq il succo del discorso e Meda fuori dalle BAL....
Anche per me Meda è troppo di parte ( ovviamente pro Valentino); oggi ho cambiato quando ha cominciato a delirare, non la smetteva più con le sue teorie del pressing di Rossi. Poi il massimo l'ha raggiunto quando ha quasi voluto sminuire il fatto che Stoner correva con una mano non proprio messa benissimo, se l'avesse fatto Rossi lo avrebbe decantato come un gesto di un eroe.
Poi comunque tanto di cappello a Valentino, credo che il mondiale se lo sia proprio guadagnato ( e speriamo che si ricordi di pagare le tasse questa volta)
quale sia la moto migliore, non lo so può determinare.... vi ricordo Laguna Seca, dove nei rettilinei la Ducati prendeva il volo... il fatto che Stoner sia davanti e Melandri non va, non significa che il merito sia tutto di Stoner... basti vedere cosa sta facendo Elias con la Ducati non ufficiale... è Melandri che non la sa guidare... è normale, capita di non riuscire a trovarsi bene con una moto...
io sono un Ducatista che tifa Valentino, e mi sembra scorretto dare la colpa alla Ducati delle cadute di un pilota (Rolling Stoner) in gara tallonato dal suo diretto avversario... prima dell'avvento dell'elettronica, vi ricordo che stoner era sempre per terra... sempre.... e di voli ne faceva di coreografici, come al Mugello con la Honda (team Gresini???)
Meda non mi sembra abbia detto chissà quali frasi discriminatorie... e che Stoner senta la pressione di Valentino ci sta... e visto le due cadute e la lotta di Laguna, ne son qusi convinto... ricordate le dichiarazioni di Casey dopo quella FORMIDABILE gara? sono parole di uno che rosica! (un pò come Manny quando si è accorto che con le Dunflop piego più di lui...:ridi "eh ma le tue sono più morbide di quelle che avevo io" :ridi)
basti vedere cosa sta facendo Elias con la Ducati non ufficiale... è Melandri che non la sa guidare... è normale, capita di non riuscire a trovarsi bene con una moto...
Sono solo 2 gare che Elias e li...Prima battagliava con le Kawa...
Per melandri mi spiace proprio che nn si sia trovato bene con la Ducatona un grosso grosso peccato!!!
Cmq il succo del discorso è BASTA GUIDO MEDA!!!!!
Da una parte lo capisco se nn era per Valentino Meda nn sarebbe li dovè!
Si stiamo andando decisamente OT, se vogliamo parlare del mondiale possiamo aprire un 3d a parte (anche se con i se e con i ma non si vincono i titoli), cmq almeno qualcuno che la pensa come me c'è, quindi non è solo un mia impressione x fortuna :D
Istigare la polemica è la grande moda della tv d'oggi, soprattutto la privata (basta pensare ai programmi della De Filippi...).
Chi sa bene l'inglese si ricorderà che Stoner dopo Laguna Seca non aveva fatto proprio polemica con Valentino, aveva detto che per lui era troppo pericoloso essere così a stretto contatto, solo un attimo aveva detto che certe manovre erano al limite, ma delle sua possibiltà...
Io l'inglese lo capisco bene .... ed oltre a quello che hai detto... Casey ha detto anche che secondo Lui ... Vale non si era comportato proprio bene bene bene .... perchè ormai nella MotoGP ci si era abituati a sorpassi puliti e quelle di Vale per Lui erano manovre e sorpassi troppo al limite .... (roba che si vede solo in SBK ormai... ma questo l'ho aggiunto io...)....
mor.pheus1
31/08/08, 21:46
Premetto che Meda a me non è mai piaciuto, abituato a Giovanni di Pillo nella Sbk e nel mondo vario delle gare su 2 ruote. Mi ricordo quando cominciai a seguire la sbk su TMC e tutto quello che s' imparava sulle moto, la guida e i piloti, ascoltando le parole del "dipi". Era bellissimo perchè non teneva per nessuno, ogni sorpasso, sportellata o cosa, la commentava spiegando ciclistiche delle varie moto, gli errori dei piolti ecc. Eh si, poteva farlo visto che è si un giornalista sportivo, ma nel tempo libero girava e gira in pista con un 996 ( adesso non so con che moto ). Meda commentava sci, l' hanno messo a commentare il motomondiale, e si, qualcosa ha migliorato, ma a parer mio non va: non va perchè è molto, ma molto di parte, come avete notato in molti, non ha capito molto bene cosa sono le moto ( o per lo meno io la penso così ). Oggi avete visto la 250? Le famose scorrettezze di Barbera? Si ok, si possono far male, ma son dei piloti, se non vogliono farsi ,male allora che vadano a fare i calciatori! Torniamo indietro di un bel pò di anni, quando Fogarty e Chili, slight, corser si davano vere e proprie gomitate a 270 allora, e li andava bene, ci gasava tutti, eravamo tutti in piedi a urlare dagli il gas, dagli il gas, chidigli la porta ecc. Vogliamo veramente far diventare il motomondiale come la F1? Io, comunque non essendo amante della moto gp, dico a gran voce di no, e dico a Meda che prima di parlare di scorrettezze, provasse a capire cosa sono le moto, il mondo delle moto, l' adrenalina che si ha in pista.
Oggi avete visto la 250? Le famose scorrettezze di Barbera? Si ok, si possono far male, ma son dei piloti, se non vogliono farsi ,male allora che vadano a fare i calciatori!
il resto te lo Q8 in pieno, questa frase in parte... io adoro vederli prendersi a sportellate, ma in generale.. moto o auto che sia... ma un conto è una sportellata in un curvone in cui le velocità sono basse, un conto è entrare cosi a 250 all'ora quando in gioco non c'è nulla... io sono per gli ingressi duri, ma se fatti con la testa.. quella invece era fatta con incoscenza e ha fatto rischiare molto a Pasini
poi c'è chi fa entrate cosi pure in strada in un tranquillo giro per bersi una birretta al lago, ma queste sono altre questioni
Morph .... Barbera oggi in quella curva ne aveva di più di tutti gli altri e si vedeva bene ... anche perchè tutto il casino succedeva sempre in quella curva dove Lui riusciva a girare perfettamente alla corda mentre gli altri si allargavano in ingresso e Lui si infilava regolarmente .... però ... però .... io metterei il concorso di colpa ... colpa di chi non riusciva a capire che lì si sarebbe infilato Hector ... però colpa anche di Hector che dopo averlo fatto per due volte doveva anche capire che non poteva eliminare tutti i concorrenti in quella maniera per arrivare da solo al traguardo ....
Edit ... per quanto riguarda Dipi .... Meda sta a Rossi come Dipi sta a Biaggi ... altrimenti non si spiegherebbe perchè anche quando Max sta al 7 - 8 posto e a 60 metri da chi lo precede non faccia altro che parlare di Biaggi ingarellato .... :mrgreen: e sinceramente a me Biaggi mi sta fondamentalmente antipatico ... ma devono avergli detto "parla di Maxxxxx che famo audience" ....
..senza nulla togliere a Valentino R ke oltre ad essere 1 campione già nella leggenda è anke molto simpatico, io personalmente tifo la ducati ma solo perke ho sempre tifato il mezzo italiano e nn il pilota(ke ritengo colui ke porta al successo il marchio)sia in F1 con la ferrari(anke se il team nn mi stà molto simpatico)e sia in gp...ma come finalmente abbiamo 1 casa motociclistica italiana vincente e nn gli diamo l'appoggio giusto? e poi perke proprio in F1 si tifa ferrari(il mezzo)e in gp vale(il pilota)?
1) Ma perchè bisogna sempre avercela con qualcuno?
2) E' forse una regola del forum?...mi devo rileggere il regolamento?
3) Qualcuno mi spiega come si fà a rimanere imparziali in un commento?
4) Perchè proprio GM?
...Mi rispondo da solo (come i matti)!!!!
1) Perchè è più comodo (tipico dell'uomo).:in****
2) Non mi sembra, ma non sono molto intelligente....sono svogliato ed il regolamento non lo guardo.
3) Il fatto stesso di usare una parola, piuttosto che un suo sinonimo, è parzialità esplicita ed evidente ("sudditanza" è solo il termine che và di moda, gli 'gnoranti come me usano dire, più semplicemente, "pressione" o "fiato sul collo"). Tutti i giornalisti sono parziali perchè filtrano attraverso se stessi i fatti, fornendoci la loro versione della storia. Quando uno è campanilista dichiarato poi........
4) Non mi sembra che abbia mai detto che CS si faccia metter sotto da VR ma piuttosto, opinione comune a tutti gli addetti ai lavori che hanno interpellato, nelle situazioni che si sono verificate fare la lepre, con un mastino come VR alle calcagna, rende notevolmente più difficile quello che è già di per se estremamente complicato. Alla fine CS non sbaglia più di prima, solo che gli errori li sta pagando decisamente cari.:piangi3
Personalmente non trovo GM un giornalista di grossissima caratura, però riesce a dare "tono" al commento che, in alcuni casi, risulta piacevole (con Reggiani poi...).
Quando sento dire che CS ne deve "mangiare ancora di polenta" per essere il numero uno non mi sembra che si dica un'eresia.
Ovviamente esclusi i tifosi della rossa e di CS.....:D
Oggi è andata così, CS ha tirato troppo e si è steso, VR invece è riuscito a rimanere in sella fino alla fine. Il primo non ha portato a termine il suo compito mentre il secondo sì. Anche se non la commenta GM la realtà non cambia......
A volte quando in modo molto provocatorio parlo "dei tifosi medi di Rossi" lo faccio con cognizione di causa.
Ieri ne abbiamo visti 2 in azione: Meda e il pubblico di Misano.
E poi un vero tifoso, un vero sportivo: Alberto Porta.
Il quale dai box prende le distanze da quei tifosi di Rossi (non troppo lontano per materia grigia posseduta da quelli del Napoli che ieri hanno devastato la stazione ...) e dice che Rossi (GIUSTAMENTE !) non ha bisogno di questi tifosi.
E Meda che fa ?
Anziché appoggiarlo e avvalorare la sua tesi inizia a farnecolare cercando scuse e giustificazioni impossibili.
E perché questo ?
Perché Lui è uno di quelli, uno che ha iniziato a godere al giro otto, quando Casey è andato per le terre.
Uno che dello sport "Moto" non gliene frega niente e il fatto che negli ultimi 2 giri abbia snobbato il trio Loris Andrea e James ne è ampia prova come qualcun'altro ha sottolineato.
mor.pheus1
01/09/08, 14:28
Morph .... Barbera oggi in quella curva ne aveva di più di tutti gli altri e si vedeva bene ... anche perchè tutto il casino succedeva sempre in quella curva dove Lui riusciva a girare perfettamente alla corda mentre gli altri si allargavano in ingresso e Lui si infilava regolarmente .... però ... però .... io metterei il concorso di colpa ... colpa di chi non riusciva a capire che lì si sarebbe infilato Hector ... però colpa anche di Hector che dopo averlo fatto per due volte doveva anche capire che non poteva eliminare tutti i concorrenti in quella maniera per arrivare da solo al traguardo ....
Edit ... per quanto riguarda Dipi .... Meda sta a Rossi come Dipi sta a Biaggi ... altrimenti non si spiegherebbe perchè anche quando Max sta al 7 - 8 posto e a 60 metri da chi lo precede non faccia altro che parlare di Biaggi ingarellato .... :mrgreen: e sinceramente a me Biaggi mi sta fondamentalmente antipatico ... ma devono avergli detto "parla di Maxxxxx che famo audience" ....
Si, peccato che il commentatore di Sbk non è più Giovanni di Pillo!
Meda ha la fortuna di commentare gare a cui partecipa uno dei più grandi piloti della storia, piloti che vengono fuori ogni 50 anni... e per di più con diverse qualità mediatiche che non tutti hanno: penso normale che alla fine anche il Meda "uomo" tifi per lui! Ma il Meda giornalista non mi sembra inneschi polemiche troppo aggressive come invece fanno gli altri "giornalisti"
Così come tifa per tutto ciò che è italiano, l'anno scorso commentava l'arrivo di Ducati come quest'anno commenta l'arrivo di Valentino.
Mi ricordo ancora le gare in cui Vale, Capirex e Biaggi battagliavano per il primo posto: lui impazziva, tifava per tutt'e tre e li avrebbe voluti sul podio tutti insieme al 1° posto. perchè italiani.
E cmq Stoner è un bravo pilota, ma l'hanno scorso ha fatto l'errore di non battagliare con gli altri piloti per farsi esperienza. Ora si trova a voler tutti i costi scappare da Vale perchè se Vale lo affianca finisce come a Laguna Seca! E se finisce così per due, tre o quattro volte, Stoner si ritrova dallo psicologo insieme a Gibernau :D!!!
:ok
Gia vero faceva il tifo alla ducati dopo pero aver giustificato in tutti i modi Vale!
Come ieri insultava Barbera per il sorpasso su Simoncelli (il suo nuovo buffone mediatico)
Pero' a chiamato il sorpasso di Vale su Stoner al cavatappi come il miglior sorpasso di questa stagione!
Che differenza cè fra i 2 sorpassi?NESSUNA...Tutti e due hanno tirato la staccata lunga cosi da costringere l'avversario a dover cambiare la traiettoria!!
A no scusate la differenza cè uno dei due sorpassi la fatto IL DOTTORE.
Il trend nn parla della bravura (indiscussa) di Vale ma di Meda e di come italiani pendano dalle sua labbra.
La gente per strada sa solo dire che Stoner ha paura nn che stava provando a vincere il titolo e come è capitato a tanti (compreso Valentino)
è caduto.Secondo me ci sta cadere se tenti di vincere!!
Stoner sa combattere visto che la prima stagione in moto gp nn aveva la moto ufficiale quindi si trovava in mezzo al gruppo ed ha chiuso la stagione al 8° posto anche se meda lo chiamava rollin stoner..........
Quindi MEDA FUORIIIIIIIIIIIIIIIIIII vai a commentare lo sciiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!
Si, peccato che il commentatore di Sbk non è più Giovanni di Pillo!
Allora mi scuso .... faccio ammenda ... e sono dispiaciuto di non averlo mai sentito ....
Maaaaa.... allora quel "buffone" che commenta la SBK adesso chi è ....???? Ovviamente a parte Frankie Kili ... MAX ReZpecT
Secondo me la colpa è del Bisteccone Nazionale...... e degli Abbagnale alle olimpiadi da quel momento non è stata più telecronaca senza urlatori ed esagerazioni fino a trovarci un Guido Meda che dice " AL VERDE SCATENATE L'INFERNO"..... ma va a *****e, almeno prima ci mettevano dei competenti a fare le telecronache Bisteccone docet, ora per fare il commentatore devi sparare una ****ata al minuto altrimenti non lavori.
Personalmente apprezzo le telecronache del motocross su SIlive, non so come si chiama il telecronista ma è un giusto mix.
Cmq BASTA MEDA.
P.S. MC quelli non sono i tifosi del Napoli...... quelli sono gli ESTORSORI del Napoli se vuoi ti spiego perchè in MP.
Quanto mi manca Giò Di Pillo nelle telecronache della SBK.... un grandissimo, appassionato, competente, super partes, profondo conoscitore dell'ambiente!
Appena posso me lo guardo su Nuvolari :ok
The HIDEpark
02/09/08, 09:38
a mio modestissimo parere un po meno lucido lo è stato stoner anche uil fatto che si è chiuso nel box e non ha lasciato dichiarazioni conferma il fatto che si stava mangiano a forchettate i co@@oni ... mi dispiace tantissimo xke cmq avrebbe fatto secondo poteva giocarsela alla Valentinoo stando anche un po dietro e allungando l'ultimo giro ...su questo non c'è dubbio un po di presione l'ha sentita.. non è stato il freddo stoner che non sbaglia che tutti dicevano COMPRESO MEDA quando se ne andava in fuga con la ducati l'annoo scorso
Il telecronista tifoso è accettabile nel caso in cui chi lo ascolta parteggia in toto per uno dei partecipanti (vedi la nazionale, etc). Nel caso in cui la gente divide il proprio tifo fra i diversi partecipanti la cosa diventa veramente antipatica, noto anche io che molti commenti sono un po' troppo di parte. Capisco che Mediaset voglia cavalcare l'onda di entusiasmo (e di ascolti) che porta il successo di Rossi, ma un commentatore più tecnico ed equilibrato non toglierebbe di certo nulla allo spettacolo.
Un piccolo commento anche alla regia della MotoGP, troppo spesso concentrata solo ed esclusivamente sui battistrada a discapito delle bellissime battaglie nelle retrovie... ma che si può fare, business is business :?
io inizio a guardarla su mediaset....poi alla prima pubblicità, cambio e metto su eurosport...e mi sento tutti i commenti in inglese...non ci capisco una mazza, ma almeno mi guardo la motogp in santa pace :sdentato
poi ho un fastidio tremendo vedere un evento sportivo su mediaset...pubblicità di 3 minuti e riquadrino che mi prende per il ****...
guitarmate
02/09/08, 10:49
poi ho un fastidio tremendo vedere un evento sportivo su mediaset...pubblicità di 3 minuti e riquadrino che mi prende per il ****...
Su la 7 la SBK non è diversa. c'e' il riquadrino anche li. E non è una invenzione italiana, ho visto una gara negli USA (non ricordo il canale) della SBK americana e c'e' anche lì il riquadrino.
uhmm...ma la frequenza pubblicitaria è la stessa di mediaset?? se si...ho un fastidio anche per la 7...
la sbk la guardo su eurosport...
in rai almeno fanno minispot di 30 secondi...non di 3 minuti....
Il trend nn parla della bravura (indiscussa) di Vale ma di Meda e di come italiani pendano dalle sua labbra.
Quindi MEDA FUORIIIIIIIIIIIIIIIIIII vai a commentare lo sciiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!
Enigma, ti quoto solo il commento su Meda perchè io ero già OT e la passione mi ha fatto buttare commenti mooolto OT.
Sono d'accordo che chi non tifa per Valentino possa trovare eccessivo Meda, che concentra la maggior parte dei commenti sul pilota italiano.
Sono anche d'accordo che ci sia tanta gente che ripete a pappagallo quello che dice Meda ma anche qui un motivo c'è: Vale (abilità mediatica) ha avvicinato migliaia di persone al mondo delle moto, ma queste persone non sempre sono competenti - la nonna della mia compagna si trasforma in ultrà a vedere la MotoGp :D - quindi ripetono ciò che sentono.
Ma questo in ogni tipo di sport!!! Soprattutto in Italia, dove noi siamo allenatori, nuotatori, calciatori, motociclisti, pallavolisti e chipiùnehapiùnemetta :vecchio!!
E poi... che differenza fa commentare lo sci o le moto? Solo per relegarlo ad uno sport "minore"?????:dub
Scusate ma perchè non guardate la motoGP su un altro canale, per chi invece non ha la possibilità di farlo amen, a Italia1 c'è Meda e se lo sciroppi.
Noi italiani pronti a criticare sempre, tutto e tutti, alzi la manina chi di noi è "imparziale" e "obiettivo".
Meda sarà quello che dite, basta non ascoltarlo, togliete l'audio e tutto sarà a posto.
Chi odia Valentino sosterrà sempre, anche contro l'evidenza, che non è il numero 1, chi odia Meda per le sue telecronache lo odia perchè tifa Valentino e non lo da a nascondere.
Insomma, è vero che siamo al Bar ma diamoci una regolatina e cerchiamo di essere seri, se qualcuno brucia, chiamasse i pompieri.
Senza offesa per nessuno http://www.er6italia.com/vbulletin/images/smilies/102.gif
io inizio a guardarla su mediaset....poi alla prima pubblicità, cambio e metto su eurosport...e mi sento tutti i commenti in inglese...non ci capisco una mazza, ma almeno mi guardo la motogp in santa pace :sdentato
poi ho un fastidio tremendo vedere un evento sportivo su mediaset...pubblicità di 3 minuti e riquadrino che mi prende per il ****...
Bhe io un pò lo capisco e ti posso assicurare che il commentatore inglese (non sò chi dei due) è anche molto ironico su tutti, xò hanno a fianco uno Veramente competente del tipo.... Randy Mamola :ok
@ Nardo, visto che non ho la Pay TV (le gare su eurosport me le scarico se non riesco a seguirle in diretta la domenica) devo per forza guardarle su Italia 1 :D
Io ritengo Meda un giornalista di parte e pertanto non all'altezza.
La combriccola con Cereghini nel dopo gara è spesso patetica, l'unico che si salva a mio avviso è Bobbiese.
Ricordo che dopo Laguna Seca Gresini si è permesso di dire che Stoner è stato scorretto perchè ha alzato ( forse qualche mm) il gomito durante una manovra di sorpasso. Cereghini e c..o e camicia con Graziano Rossi e anche quando sbaglia Rossi ( Vedi Assen ad esempio) ha sempre una scusa.
A mio avviso Stoner è giovane, può crescere ma è un grande.
Rossi oramai tra capi meccanici, ingenieri e Burges ha il meglio del circus e guarda caso la Yamaha ore va che è un piacere. Stoner invece deve domare una belva impazzita che dopo unidic gare un certo Melandri non ha ancora capito come si guida.
Se poi vogliamo parlare di fanta motociclismo diciamo che un colosso come Bridgestone che si trova di colpo Rossi nel 2008 dopo aver cornificato Michelin e dopo esser stato a digiuno da due anni cosa deve fare ?
Non è strano che improvvisamente dopo 3 vittorie consecutive, dominio nelle prove e giri record Stoner si stenda sempre a causa di un anteriore che scivola ?
NB: Bridgestone ha dichiarato di aver sbagliato gomma a Brno...
Bhe io un pò lo capisco e ti posso assicurare che il commentatore inglese (non sò chi dei due) è anche molto ironico su tutti, xò hanno a fianco uno Veramente competente del tipo.... Randy Mamola :ok
http://it.youtube.com/watch?v=FiySKeu1gUo 1:16 "Criminal Act!". Giudicate voi :ridi
@ Nardo, visto che non ho la Pay TV (le gare su eurosport me le scarico se non riesco a seguirle in diretta la domenica) devo per forza guardarle su Italia 1 :D
Togli l'audio, no? :mrgreen: e comunque pensare che ci sono dei paesi in cui la MotoGP "gratis" se la sognano... personalmente, Meda o non Meda, mi ritengo molto fortunato! :ok
http://it.youtube.com/watch?v=FiySKeu1gUo 1:16 "Criminal Act!". Giudicate voi :ridi
Togli l'audio, no? :mrgreen: e comunque pensare che ci sono dei paesi in cui la MotoGP "gratis" se la sognano... personalmente, Meda o non Meda, mi ritengo molto fortunato! :ok
Infatti a me quella manovra di Simoncelli non è proprio piaciuta, come quelle fatte a Barberà dopo il loro contatto e viceversa a Misano :ok
E comunque lo dovevi sentire a Brno :ridi2 a me un certo punto ha fatto piegare dal ridere
L'audio non lo tolgo, dato che x quel poco che ancora li lasciano sentire, i rombi sono 1/4 del piacere di guardare una corsa motociclistica, certo anche io ho piacere che possiamo permetterci la motogp "gratis" infatti ho espresso il mio disappunto solo x il commento che viene fatto, è da diverso tempo che la guarda arrabbiandomi quando Meida fà queste uscite...
mor.pheus1
02/09/08, 22:20
girando per la rete...
http://www.motomondialeitalia.com/?q=node/118
:D
3) Il fatto stesso di usare una parola, piuttosto che un suo sinonimo, è parzialità esplicita ed evidente ("sudditanza" è solo il termine che và di moda, gli 'gnoranti come me usano dire, più semplicemente, "pressione" o "fiato sul collo"). Tutti i giornalisti sono parziali perchè filtrano attraverso se stessi i fatti, fornendoci la loro versione della storia. Quando uno è campanilista dichiarato poi........
Quoto Botte.
Tutti i giornalisti sono parziali (alla scuola di giornalismo credo che facciano questo esempio: “Tizio è intelligente ma è un criminale”; oppure “Tizio è un criminale ma è intelligente”. Stessa frase, ma la scelta non della parola, ma addirittura solo della posizione, cambia, totalmente, il senso della frase)
Meda, secondo me, non è affatto parziale. Era già stato detto che era parziale a favore di Rossi, ma sinceramente a me non è mai sembrato, e quest’anno non lo è di sicuro.
Certo, usa espressioni “mediatiche” (scatenate l’inferno, tutti in piedi sul divano, ecc,) ma questo è quello che fanno tutti i telecronisti sportivi di oggi.
Comunque la colpa di tutto questo è proprio di Valentino Rossi.
Valentino Rossi è arrivato dei livelli impensabili (7 titoli mondiali, record di vittorie in motogp, considerato miglior pilota di tutti i tempi ), e senza avere un avversario veramente valido (mai p. es. come Coppi con Bartali, o Saronni con Moser, ecc. Occasionalmente tanti, ma mai tali da avvicinarsi al suo valore) e pertanto si crea una corrente di tifo: l’antivalenitnismo
Allora si ricercano tutti i possibili errori, si cerca qualcuno che rappresenti l’anti-mito, si cerca di sminuire il valore in tutti i modi, si va alla caccia di qualsiasi cosa possa riguardarlo negativamente (vita privata, interessi economici, tutto va bene pur di gettar fango)
Questo però, a mio giudizio è proprio il sintomo che Rossi ha raggiunto dei vertici ineguagliabili, ed è un fuoriclasse indiscutibile.
Naturalmente tutto cambia se si guarda la questione secondo appunto certi tifosi ….
Per loro la telecronaca sarebbe questa:
- Colui è partito !
- Colui sta facendo il vuoto dietro di sé
Quando cade:
- Ci sono stati dei problemi tecnici, fine del collegamento
:D:D
Orca Erik ... profonda questa .... non sono d'accordo ma è profonda come riflessione .... Repetite Juvant .... me pias Rossi ... me pias Stoner ... me pias el Dovi ... ma soprattutto me pias la GARA ... soprattutto quando è spettacolare e combattuta fra gentiluomini in gara con uno scopo ma non con la malizia e/o la cattiveria .... una gara maschia ci sta e mi fa godere ... ma se si eccede mi viene voglia di spengere la TV e fare qualcosa di meglio .... detto questo non mi sento di criticare Meda ... primo se vince Stoner usa le stesse identiche parole che se vince Vale (e ditemi di no se potete ma sapete di mentire ed allora non ci parliamo più perchè non serve ...) se Vale va in terra dice ugualmente "mannaggia ... mannaggia...." come quando cade qualcun altro Casey compreso ... secondo il mio punto di vista tifa Rossi e questo è ovvio ... ma non disdegna affatto Stoner (anzi...) e non so quanti in questo 3D possono affermare la stessa cosa (tra quelli che lo criticano ovviamente...)
Riprendo questa discussione perchè quei due hanno veramente rotto i cog.lioni, non se ne può più.
Non voglio parlare del presunto tifo per Rossi, anche se il ns Guiduccio ieri mi sembrava un pò giù a fine gara, quello che proprio mi sfrantuma le p.alle sono i discorsi che si fanno quei 2 parlando dei c.azzi loro e quelle battute agghiaccianti che vorrei sapere se gliele scrive qualcuno o sono il prodotto di un uso indiscriminato di acidi.
Cmq tutto è bene quel che finisce bene : La Ducati ha vinto:jump, Rossi ( mi dispiace) ha perso, e Guiduccio e Loris hanno accusato......:D:D:D
io lo odio guido meda...fa bene a tifare valentino che è il nostro porta colori ma spaare sempre e comunque a zero sugli altri mi manda n bestia...pensate che due anni fa quando la ducati ha fatto una bomba di moto che sul dritto dava 20 km/h sul dritto a tutti è arrivato ad insinuare che la ducati aveva un serbatoio ausiliario nel telaio...e pensare che la ducati è l'unica con il telaio a traliccio quindi la cosa è inverosimile a differenza delle altre moto che hanno il telaio perimetrale..
Effettivamente anche io ieri ho notato che Guido Meda faceva una telecronaca di parte, ed io non guardavo la MotoGp dallo scorso campionato.
E' cmq una vergogna che un telecronista che di base dovrebbe fare una telecronaca neutra sentirgli dire cose del genere.
Ma questo va' al dila' della questione Rossi o non Rossi, Ducati o non Ducati.
Per me era lo stesso se fosse capitato invece che con Rossi magari con Melandri (che ho profondamente sui cojones).
Posso capire che esista il campanilismo per i colori italiani ma cio' significa che se ha vinto una Ducati sei contento lo stesso ma focalizzare tutta la telecronaca su Rossi e' una vera indecenza.
Certo che verrebbe voglia di raccogliere molte molte firme e mandare una bella mail a Mèrdaset di protesta....
Ribadisco, per me il problema non è la telecronaca di parte..... è la telecronaca.
Per telecronaca io intendo il racconto e il commento delle immagini che passano......... cosa me ne può mai fottere se quei 2 sono andati in pista con Nico Cereghini ( un altro che inizia ad accusare sintomi di demenza senile), o se sono andati a fare le derapate con il padre di Rossi.
La cosa grave è che stanno infettando anche quelli della super bike di la7 e quelli del motocross di SI, pare che gli viene un infarto a ogni sorpasso o staccata, va bene l'entusiasmo.......
Ma non si può schiacciare il tasto Mute del televisore ? :fischia
Tanto non si sente il rumore dei motori e quel poco che si sente non è eccitante ... :okk
Vuffy lo so che si può schiacciare il mute...... ma che 2 p.alle, alla fine io vorrei solo una telecronaca fatta decentemente, mica è chiedere troppo?
Ricordo quando la telecronaca della F1 la faceva De Adamich...... quando parlava ti faceva entrare nell'abitacolo dell'auto tanto era competente e bravo, era una goduria sentirlo parlare.
Adesso invece......
ricordo quando la telecronaca della f1 la faceva de adamich...... Quando parlava ti faceva entrare nell'abitacolo dell'auto tanto era competente e bravo, era una goduria sentirlo parlare.
Adesso invece...... .......................
tutti in piedi sul divano.......
Stessa cosa che faceva DiPillo con la SBK, ma ne abbiamio già parlato pagine addietro.
post cancellato dall'autore
.......................
tutti in piedi sul divano.......
Visto che siamo al bar ... :fischia
Io ho visto qualche giro spaparanzato sulla poltrona ginecologica con la testa indietro e le gambe alzate ... poi mi sono definitivamente sdraiato a letto ... e tutt'ora non sò le posizioni di arrivo ... :angelo
Verso le 16:00 mi sono alzato, ho preso lo scuterone e sono andato a cercare la Ele ed il cicio ad un mercatino rionale ... ho chiesto a due urbani se sapessero quando ci sarebbero stati i concorsi per diventare un urbano in moto e miss simpatia mi ha detto che non lo sapeva e che comunque prima bisogna diventare urbani e stop ... li ho ringraziati e ho pensato dentro di me che se mi dovessero selezionare per diventare un urbano nel mio comune e quindi colleghi, le avrei fatto sentire un'altro pistolone ... ma di carne ... e che sul più bello non avrei premuto il grilletto ... :ridi2
Poi sono andato a vedere dove sono caduto con il primo scuterino ... ci vado spesso ... per ricordarmi che sulle due ruote non bisogna bere MAI ... neanche se si tratta di festeggiare un mega progettone offerto da un fornitore e dal direttore del personale ...
Siccome hanno aperto una bretellina che collega quel punto alla tangenziale, ho stiracchiato un pò le marce, visto che mercoledì ho cambiato le gomme ... Metzeler Roadtec Z6 ... fig@t (fig@t)@ !!! e già che c'ero ho comprato un caricabatteria intelligente per la moto ... poi sono tornato a casa ... anzi no ... prima sono andato dai miei a dare un CD di foto che ho fatto alla nipotina per la prima comunione domenica scorsa ... miiii che sfiga ... condizionatore rotto in macchina e non funzionante al ristorante ...
Insomma ... sapete che vi dico ? :fischia
Che a me di Guido Meda e della motogp non me ne fotte una cippa ... :ridi2
Le immagini non dovrebbero necessitare di nessun commento, parlano da sole!
Purtroppo siamo abituati al "contorno" e "loro" ci assecondano nel modo che ritengono più redditizio.
Su Meda non penso si possa parlare di campanilismo, ma semplicemente di spettacolarità teatrale, con lo scopo di rendere il più possibile appetibile il prodotto MotoGP&Mediaset.
Su Reggiani il discorso è un po' diverso, lui è un motociclista riciclato commentatore, quindi non c'è da stupirsi che si esprima in modo "particolare". In ogni caso la sua competenza, per quanto datata, non si può discutere anche quando litiga con la grammatica e snocciola neologismi che farebbero morire quelli dell'Accademia Della Crusca.....:D
Personalmente il commento, quando ci sono situazioni interessanti in pista, lo ignoro anche senza ammutolire la tv. Nelle situazioni di stallo può rappresentare un simpatico intermezzo che mi impedisce di cambiare canale, o dormire a seconda dei casi.
Sul qualità del commento di De Adamich della F1 avrei qualche perplessità, non sono giovanissimo quindi lo ho visto personalmente, perchè ripeteva (e ripete tutt'ora) n-mila volte "quando c'ero io lì" oppure "quando correvo io", quando la la sua carriera agonistica è terminata con un curriculum decisamente breve, specie se rapportato alla velocità d'evoluzione dei veicoli che vanno in pista.
Sulla presunta responsabilità di contaminazione di Meda&Co alle altre raltà sportive non sono invece d'accordo. Si possono eccezionalmente considerare i precursori del genere, ma non sono certo responsabili delle scelte di altri che, per il motivo che ho citato all'inizio, si limitano solo a fornire un prodotto che viene regolarmente consumato.
Dimenticavo: anch'io ODIO il riquadrino!!!!!!!!!!!! :mad:
(il deficiente pubblicitario che lo ritiene valido si è forse laureato al CEPU?)
Ci risiamo, a costo di diventare pedante ma a quello io non lo sopporto più, quindi ho deciso di non guardare più la motogp......... ha vinto lui, ieri mi ha dato il colpo del ko, dopo essere stato costretto a subire il gufaggio in diretta a Pedrosa, come se di sfiga non ne aveva avuto abbastanza, devo ammettere la sconfitta, MEDA hai vinto, ma con me ha perso anche la professionalità nello svolgere il proprio lavoro e ha perso anche Valentino Rossi ( forse il più grande pilota di sempre) che da quando ha il Lecca.**** mediatico ha iniziato a stare sulle balle di molte più persone.
Non voglio parlare di Stoner, ma vogliamo dire qualcosa di Lorenzo? Uno che corre mezzo rotto e fa quella gara.... niente, il ns buon leccacronista non ha detto una parola, se ci fosse stato Rossi in quelle condizioni starebbe ancora ad urlare......
Forse non hai sentito :D ma ha speso molte parole sia su Lorenzo che su LamenStoner e sul fatto che nonostante le botte prese nelle cadute si sono comportati benissimno nel limite delle possibilità consentite dalle loro condizioni.
:ok
Sicuramente quella di ieri è stata una gara pallosissima. Gli episodi degni di nota sono stati due, sorpasso di Rossi a Stoner all'interno nella prima parte del Cavatappi e il "tentativo" di Lorenzo di passare Rossi in staccata, ma la moto purtroppo ha detto di NO.
****o, almeno lui ci ha provato, onore quindi a Jorge che qualcosa in favore dello spettacolo lo fa sempre... :wink:
ricordo con profondo piacere il giorno in cui c'era lo sciopero dei giornalisti e si sentiva solo il rombo dselle moto...quanto rimpiango quei giorni felici
Non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma Meda fai il suo lavoro egregiamente, poi se talvolta esagera sui commenti per V. Rossi, direi che è fisiologico, mi spiego, vi ricordate Bruno Pizzul, ex commentatore di calcio specie nelle partite con la Nazionale?
Secondo voi per chi tifava per la squadra avversaria??!!!
Meda non puo' tifare per Stoner, sebbene non gli risparmi elogi quando vince, tifa Ducati perchè Italiana.
Non vorrei fare l'avvocato del diavolo, ma Meda fai il suo lavoro egregiamente...
Tu già hai cambiato l'errina per una "gladiOLus" :incaz, ora ti metti pure a difendere Meda...certo che vuoi proprio farti degli amici qui dentro :sdentato :sarcastic !!!
Io invece devo dire che Meda e company mi piacciono molto.. certo anche io certe volte noto un pò troppo "Valentinismo".. ma non posso dire che abbiano mi denigrato nessuno.. anzi.. ricordo quando Stoner vinceva sempre che non facevano altro che elogiarlo..
Certo, non si può nemmeno negare che Valentino certi commenti particolarmente generosi li strappa, specie quando riesce a sottomettere ed UMILIARE altri piloti bravissimo come Lorenzo..
Una nota comunque va anche ai dopo gara, quando intervistano i piloti nel box con calma (in genre questo compito lo assolve Beltramo) dove i piloti più corretti si scambiano via intervista i migliori complimenti..
Stoner c'è da dire che al di là dei suoi attuali malesseri, un pò di timore dello scontro diretto con Valentino ce l'ha.. è innegabile.. infatti la sua strategia è o era proprio quella di allungare prima e più possibile per non avere a che fare con nessuno specie sul finale.. e la moto glielo permeteva sul serio.. Non voglio dire che in bagarre non riesce a dire la sua, ma abbiamo avuto diverse prove che Valentino è pressochhè imbattibile nel "corpo a corpo".
Ultima cosa: Io preferisco avere un commentatore come Meda che almeno mi esalta la gara piùttosto che altri commentatori come quelli della F1 che per quanto una gara possa essere bella ed avvincente, non riescono a trasmettere alcune emozione.. inoltre anche nei canali su Sky quando trasmettono il motoGp Rossi è il più nominato..
Un motivo ci sarà...
Ci risiamo, a costo di diventare pedante ma a quello io non lo sopporto più, quindi ho deciso di non guardare più la motogp.........
non rinunciare al GP, rinuncia all'audio:
Le immagini non dovrebbero necessitare di nessun commento, parlano da sole!
Purtroppo siamo abituati al "contorno" e "loro" ci assecondano nel modo che ritengono più redditizio.
Questo topic è meglio di beautiful, pensi sia finita ma torrna sempre.
Stavolta però le critiche sono gratuite perchè, a dire il vero è un po' strano, il campaninliismo di Meda è rimasto sopito praticamente per tutta la gara.
In più occasioni ha rimarcato il fatto che Rossi non rendeva come in prova e che per il T4 non aveva trovato la classica soluzione miracolosa.
Per Stoner hanno sprecato parole sul fatto che correva ad handicap, quindi tutto quello che portava a casa era già di per se una vittoria; tanto di cappello.
Lo stesso per Lorenzo per il quale hanno sprecato in più occasioni parole d'elogio, sia per la stoicità della sua gara, sia per la non-sudditanza nei confronti si Rossi che lo porta a provarci sempre.
Infini Pedrosa, da subito hanno detto che se non accadeva qualcosa di "strano" non lo prendevano più, perchè lui è bravo nel fare quel tipo di gara, e così è stato. Sull'ultimo giro non c'era nessuno che gufava, era chiaro che la gara non la poteva vincere nessun'altro al di fuori di Pedrosa, per lo stesso motivo era l'unico che la poteva perdere (Reggiani aveva detto, a metà gara, che fare la lepre è forse la cosa più difficile). Anch'io ho pensato "ma che cavolo combina 'sto pirla, si fà riprendere!".
Forse questo è stato il commento più politically correct fatto in questa stagione, anche per gli altri piloti.
Non sono il difensore di Meda, ma almeno riprendetelo in un momento in cui esagera, quì ha fatto il suo lavoro e mi sembra pure bene.
Io personalmente Meda lo adoro, mi fa morire con i suoi slogan!!! Ovvio che lui e per "Valentino FOREVER" ma a mio giudizio il suo lavoro lo sa fare bene e cerca, nei limiti del possibile, di essere imparziale!! Di parole buone ne ha da spendere per tutti quelli che se lo meritano, ha elogiato la forza di rialzarsi da tutto quel che è stato di Pedrosa ed ha elogiato anche la forza combattiva di Jorge che cerca di non farsi mettere i piedi in testa da il miglior pilota che questo mondo abbia mai visto!!!
L'unico suo "difetto" e che si esalta troppo quando il Vale fa qualche suo numero da guru delle due ruote, ma come biasimarlo, anch'io nei suoi panni farei lo stesso!!!!! :D
FORZA VALE!!!!!! :P
Io ascolto con piacere Meda e soprattutto Reggiani.
Quello che non tollero è Cereghini ma questo è un' altro discorso...
Però una cosa non mi è piaciuta:
"ROSSI STA RIPRENDENDO PEDROSAAAAAAAAA!!!!" E questo è quello che si è detto.
Se invece davanti ci fosse stato Valentino:
"ROSSI AMMINISTRA IL VANTAGGIOOOOOOOO"
In effetti devo dare ragione a Botte, ieri sera Meda e il fallito della 250 hanno fatto un buon lavoro senza sbilanciarsi troppo a favore di Rossi.
Parlando della gara Camomillo è proprio un pirla, pur non gioiendo quando vince Mr. € avrei troppo goduto nel vedere la faccia a **** di Puig nel caso in cui Rossi avesse passato Pedrosa all'ultima curva.
---------- Post added at 00:18 ---------- Previous post was at 00:17 ----------
Però una cosa non mi è piaciuta:
"ROSSI STA RIPRENDENDO PEDROSAAAAAAAAA!!!!" E questo è quello che si è detto.
Se invece davanti ci fosse stato Valentino:
"ROSSI AMMINISTRA IL VANTAGGIOOOOOOOO"
Cerca di capirlo, mezz'ora di noia totale, senza niente di particolare. Piattume totale ... concedili i suoi 30 secondi di ****ate per gara. :D
ragazzi è normale che ci siano simpatie come succede nel calcio ..alcuni cronisti sono di parte..Meda è uno di questi..che volete farci..Stoner non ha bisogno delle lodi di Meda per essere campione come neppure Valentino..
lasciatelo cantare..
L'ideale e (forse) l'impossibile è il telecronista che "esulta" e "tifa" per il gesto in sè, per il gesto estraniato dal pilota.
Il sorpasso di Rossi su Lorenzo a ruoli invertiti avrebbe fatto lo stesso rumore??? :wink:
Be io lo odio profondamente....la moto gp diventa sempre piu noiosa.....meno male che la natura ci ha regalato la sbk:-p
Cmq tranne ultimo giro devo ammetterlo è stato giusto in questo gp...
Alla fine nelle macchinette del caffe in giro per italia rimmarra la grande rimonta di Vale e non la stupidaggine di Pedrosa ma pultroppo questi sono i tifosi italiani.....
matteotonno
07/07/09, 20:06
L'ideale e (forse) l'impossibile è il telecronista che "esulta" e "tifa" per il gesto in sè, per il gesto estraniato dal pilota.
Il sorpasso di Rossi su Lorenzo a ruoli invertiti avrebbe fatto lo stesso rumore??? :wink:
ma poi a voi quel sorpasso vi ha convinti ???:fischia a me non molto
PurpleAlex
07/07/09, 20:18
Trovo che i commenti di meda e reggiani siano ormai entrati a far parte del costume della motogp, personalmente li ascolto volentieri, slogan compresi, anche quando la regia non fa quello che loro vorrebbero :D. Meda enfatizza un po' troppo è vero, ma è proprio per questo che mi piace, mi piace anche prenderlo per il ciulo quando le spara troppo grosse... per fare un paragone stupido è come guardare il tg4, lo puoi guardare per tanti motivi, perchè ti piace o per criticare la conduzione faziosa... o scherzarci su a cuor leggero sapendo in fondo com'è... oppure non lo guardi, mettendo però in preventivo di rischiare di perderti qualcosa di comunque "spassoso" ;)
Forse Meda ve lo toglierete dalle scatole per un bel po':
http://www.motoblog.it/post/19854/guido-meda-sfida-gli-squali-per-discovery-channel :mrgreen:
@PurpleAlex (http://www.er6italia.com/vbulletin/member.php?u=4715): molto bello il tuo avatar!!!
A me non interessa molto di Meda, Reggiani, Cereghini e compagnia bella, anzi non mi frega proprio una cippa :D
Lasciatemi però dire una cosa, se fosse tifoso del canguro lamentoso con "il mal di stomaco" oppure se avesse in antipatia Rossi l'evasore, o Capirossi il finito, Melandri il brocco, Pedrosa quello che deve ancora crescere, Gibernau a volte ritornano, Toseland che poteva starsene in SBK, Lorenzo il cascatore, Edwards il giullare, Elias , Canepa ecc... ecc... ovvero chiunque fosse antipatico ai molti che sparano a pallettoni su altre persone allora si che sarebbe bravo, imparziale e un fior di commentatore sportivo.
Lamps a tutti e......................senza polemica, ben inteso
Fatevi un favore, se non vi piace sentire i commenti o se non vi piace più la MotoGP, la domenica ci sarebbero moltissime altre cose da fare che stare a sentire le fregnacce alla TV.
:pol
Effettivamente Meda comincia a stufare anche il sottoscritto! Premesso che da sempre tifo Rossi o i piloti italiani in generale, tranne biaggi, fabrizio e sbruffoncelli che proprio mi fanno venire il prurito, ultimamente devo ammettere che le gare di motogp sembrano un edizione del TG4... attentato!
A furia di tifare spudoratamente per Rossi a danno di tutti gli altri specialmente di Stoner il buon Oh Mamma mia, oh mamma mia Meda ha quasi finito per farmi tifare Stoner ai danni di valentino...
E qui vorrei porre un quesito che mi tormenta da anni :
Perchè in motogp, 125, 250 si tifa il pilota italiano... anzi praticamente solo Rossi, mentre in Formula 1 si tifa la macchina italiana, che la guidi un finlandese o un tedesco? Ma soprattutto perchè in SBK si tifa la moto italiana anzichè il pilota come nelle altre competizioni motociclistiche !?
Detto questo... lasciatemi omaggiare la ROSSA!
Ma soprattutto perchè in SBK si tifa la moto italiana anzichè il pilota come nelle altre competizioni motociclistiche !?
OT
beh io tifo Ben Spies e non sono americano... e penso lo tifi anche un bel pò di gente italiana :ok
/OT
Beh murtle anchio ho un collega che tifa Hamilton e McLaren e Spies piace pure a me se è per quello, ma la stragrande maggioranza degli italiani credo tifi come avevo esposto in precedenza... E per me è abbastanza strana come cosa :dub
io tifo spies..troppo bravo...anche se Haga mi fa molta simpatia..al di là della moto.
eretico, provo a rispondere sul tifo: secondo me ogniuno di noi, anche inconsciamente tifa un pilota o un team che possa dargli soddisfazioni..quindi un team\pilota forti..quanta gente tifava Kenny Roberts junior in motogp? forse solo i suoi parenti ..e forse manco quelli :D
Quindi spesso se non trovi un pilota o team forte che ti piace veramente tanto da tifarlo(per vari motivi es: rossi è scontato, stoner sembra non aver carattere, pedrosa è poco concreto, lorenzo è uno sbruffone, oppure ,la Honda HRC ha perso il senso della passione motociclistica) a quel punto invece nasce il tifo-contro.
Motivo(secondo me) per il quale il alcune categorie si tifa piu il mezzo del pilota o viceversa, è per via del messaggio che uno o l'altro trasmettono.
In motogp, piu facile tifare Rossi che yamaha, perchè rossi è un personaggio, anche se ad alcuni sta antipatico, è uno che comunica con il pubblico,è il pilota che trasmette l'emozione, non il mezzo; Se la kawasaki iniziasse a farsi vedere nelle prime posizioni, aumenterei il mio tifo per quel team( che ora è solo affiancato al mio tifo per rossi), ma piu per il piacere di vedere la verdona sul podio, piu che il melandri, hopkins o West del momento sul podio.
In SBK la stessa cosa, La Ducati numero 21 tifata da molti, anche tra quelli che sono piu contro che pro ducati...anche li grazie al fenomemo pilota, Un Troy Bailyss, con la faccia pulita, motociclista x professione e per passione, originariamente semplice carrozziere, uno che nonostante sia piu vecchio di tanti altri ha sempre mantenuto il coraggio e l'azzardo di un vent'enne, uno sempre corretto, che non si arrendeva mai, disponibile con i tifosi..e poi uno che ti vince all'ultima gara di motogp 2006 a valencia in veste di Wild card, mettendo dietro sia Rossi( che poi cadde, e anche il poi campione del mondo Hayden), dopo aver appena vinto il mondiale WSBK...che fai non lo tifi ?! allora...lo adori!!!
In F1 invece, si tifa forse piu il mezzo, perchè li(nel caso degli italiani) la rossa è sempre la rossa, simbolo nazionale, molto piu della ducati..anche perchè es: "Iceman" Raikkonnen è difficile da comprendere, troppo riservato e a volte poco persona, troppo pilota..
-scusate se non sono stato proprio breve:)
PurpleAlex
08/07/09, 12:54
...anche li grazie al fenomemo pilota, Un Troy Bailyss, con la faccia pulita, motociclista x professione e per passione,
come non condividere fino all'ultrima virgola, su Bailyss più che "fenomeno pilota" direi "pilota fenomeno", con la sua guida spettacolare sa veramente emozionare ogni gara...
Evilseraph2003
08/07/09, 13:07
Daccordo con krusty...
Io tifo:
MOTOGP: Rossi... (perchè è rossi), Melandri quando piove (Perchè guida una kawa nera :D )
SBK: Fabrizio (perchè è romano, ha una guida coatta e secondo me ha un ottimo potenziale, maggiore di quello di Haga, e poi guida una moto italiana)
La Ducati è grande e bellissima ma Rossi è sempre una spanna sugli altri.
Meda effettivamente mi ha rotto anche perchè la moto Gp è emozionante anche senza le sue uscite da circo, penso che un buon cronista debba essere bravo a raccontare trasmettendo emozioni ma anche equilibrio,insomma non c'è solo Rossi così come non c'è solo la Ducati :]
Il Meda giustamente segue la corrente, vuoi che un pò l'ha acccentuato lui, vuoi che finalmente si vede un fenomeno italiano in qualche sport decente...resta il fatto che si è creato un vero e proprio mito e giustamente il Meda essendo giornalista dedicato specialmente a questo sport deve elogiare chi tutti amano... così da affermare sempre più la propria importanza...lui ha seguito le gesta di Valentino... e si distingue dagli altri...In poche parole... FA IL FIGO hihi.!!
PORRRRRRCCCCCCAAAAA VVVAAACCCCCCCCAAAA !!!!!
Questo è parlare, finalmente ho trovato qualcuno che sta ogni domenica a sacramentare contro la totale mancanza di professionalità di un commentatore che dovrebbe essere al di sopra delle parti e che invece non è altro che un maledetto tifoso.......e allora ****o vai a tifare a bordo pista !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non rompere i *******i a tutti noi appassionati che come me non dobbiamo per forza essere tifosi di Rossi ma magari tifiamo per la nostra italianissima DUCATI (non me la toccate che divento cattivo............):mad::mad:. Grazie e mi associo in pieno alle tue parole !!!!!!!!!!!!!!:sputer:sputer
Condivido pienamente Krusty
Bhe in Moto Gp ormai simpatizzo per Rossi e Lorenzo, ho "smesso" di tifare perchè non mi emoziona più...
In SBK è un discorso totalmente diverso, tifo per chi dà spettacolo e questo mi porta a urlare sul divano mentre Rea tenta una staccata al limite, come quando Haga tira fuori qualcosa dal cilindro...
Certo ho maggiore stima di alcuni piloti, vedi Spies e Fabrizio, rispetto ad altri ma non tifo contro nessuno (sisi neppure contro Biaggi) perchè il coinvolgimento è tale, che non puoi non essere con quel pilota che stà tentando l'impossibile :D
<---- Rimarrà sempre il numero 1, non come pilota, ma come uomo di SPORT (oltre che rimanere appeso alla parte di camera mia mentre sgraaaat con gli slider :D)
Ok Krusty, direi che mi hai dato una spiegazione più che esaustiva. Grazie :)
Scusate ragazzi, siccome ho riaperto io il topic, volevo specificare che : Il meda può fare il tifo per chi vuole, non mi interessa, io non faccio il tifo per nessuno, solo per lo spettacolo, e che io critico il modo di fare la telecronaca che sbraca proprio perchè fatta da un tifoso....... secondo me ha impiegato gli ultimi 2 giri a gufare pedrosa, poi qualcuno sosterrà il contrario ne sono certo, però a me non me la deve raccontare la storia del recupero miracoloso di rossi quando era invece pedrosa che ha rallentato...... magari stava finendo la benza.
Ci tengo a specificare che avrei fatto lo stesso discorso anche se al posto di rossi ci fosse stato chiunque altro.
PS Ma a voi importa che tale giorno meda e reggiani sono andati a girare in pista con tizio e caio e altre menate del genere?
PS :incul3 al riquadrino
secondo me ha impiegato gli ultimi 2 giri a gufare pedrosa, poi qualcuno sosterrà il contrario ne sono certo,
Eccomi, non è vero.
:ridi2
però a me non me la deve raccontare la storia del recupero miracoloso di rossi quando era invece pedrosa che ha rallentato...... magari stava finendo la benza.
Mah... io non me ne sono accorto, ha detto che Pedrosa stava gestendo il suo vantaggio ed in ogni caso era troppo lontano per un duello per la vittoria. Inoltre si sgolava per Vale e Jorge che si stavano scannellando.... poi Pedrosa si è addormentato e si è trovato un Vale che ha tentato di fregargli la vittoria e lui si è esagitato.
Ma mi sono ingarellato anch'io e tutti (penso) che ormai avevano dato per scontato Pedrosa 1°.
Se avessi sentito l'intervista di Camomillo, Pedrosa stesso ha detto che ha sbagliato rallentando troppo. Nessun problema, solo una leggerezza che fortunatamente per lui non gli è costata la faccia :ridi2
:ok
è un povero cretino, prima che incompetente e credo pure raccomandato visto che di moto tecnicamente ne sa zero
quando non sa chiede a reggiani, che ne sa ancora di meno (dimostrato più volte)
che schifo! senza contare che per uno che simpatizza stoner sentire certe boiate e vedere fomentati i vari rossisti che sono più bestie di lui è fastidiosissimo
Meda è sempre stato di parte, e lo è diventato di piu da quando rossi si è svegliato da quel letargo, o meglio quel periodo buio tra il 2006 e 2007..perchè l'anno scorso ha veramente fatto l'impossibile
Ammetto che a volte salta all'occhio, anzi all'orecchio anche a me che meda si sbilancia molto, ma non mi pare che tratti male gli altri. Verso stoner non ha mai mostrato mancanza di rispetto..ricordiamoci che il soprannome Bastoner lo ha coniato lui! e non è negativo, ma sta a dire quello che le dà a tutti.
Di pedrosa ha detto che ha meritato questa vittoria....e poi scusa ma in quegli ultimi metri..c'è lo stesso discorso che faceva Zaier per l'SBK...come fai a non sbraitare e tifare l'inseguitore del primo, sperando in finale da spettacolo in cui il dominatore della gara viene spodestato dalla rimonta del secondo.
Trovo molto peggio altri figuri in quel panorama della motogp di Italia 1....come quel tizio di cui non ricordo il nome che conduce fuorigiri....ah si Franco bobbiese che di moto sa solo che hanno 2 ruote-quello secondo me è scandaloso!hai milioni di spettatori appssionati di uno sport\di uno stile di vita e ci metti uno che prima faceva cosa???un programma di calcio? almeno meda conosce i piloti, tira fuori qualche chicca e se lo prendi in modo spiritoso fà ridere con i termini coniati sul momento.
Anche Cereghini non fà bella figura con quelle prove moto e scooter pregara che sono una squallida pubblicità al mezzo che sta provando..si salva forse perchè ricorda sempre luci accese e caso ben allacciato..ma per il resto boh...
Domanda senza sfondo di critica o provocazione..voi chi ci mettereste al posto di Meda?
io ci metterei uno come Frankie Chili! vi ricordate che bello il commento SBK quando c'era lui a co-commentare?
Domanda senza sfondo di critica o provocazione..voi chi ci mettereste al posto di Meda?
io ci metterei uno come Frankie Chili! vi ricordate che bello il commento SBK quando c'era lui a co-commentare?
giovanni de pillo....
http://www.youtube.com/watch?v=cMEEcIWFyiU
Domanda senza sfondo di critica o provocazione..voi chi ci mettereste al posto di Meda?
io ci metterei uno come Frankie Chili! vi ricordate che bello il commento SBK quando c'era lui a co-commentare?
straq8
franki chili non mi piace, non mi viene il nome di quello che commenta ora e commentava con lui, ma credo sia il migliore in assoluto... è un grandissimo ed è anche molto molto professionale
Chi??? Carena contro carena???? Ma per l'amor diddio .... anche in SBK il commento fa pietà ... se non fosse che ci sono gran fiore di piloti e che si bastonano di santa ragione il Vostro commentatore non farebbe altro che parlare di Biaggi ... si esalta pure quando è in sesta o settima posizione e riesce a recuperare un millesimo di secondo dei 15 secondi che lo separano dal pilota che lo precede ... questo a me fa più schifo che sentire Meda che tifa Rossi ... almeno lui corre tra i primi ed il suo mestiere lo sa fare ...
giovanni de pillo....
http://www.youtube.com/watch?v=cMEEcIWFyiU
:ola:
http://www.youtube.com/watch?v=mVhlL6GXlzg
Comunque Vignando (attuale di La 7) non è male, mi piace soprattutto Sanchini che le coadiuva :ok
hehehe
Come di Pillo non ce n'è :ok
Chili, c'era una cosa che non mi piaceva:
Quando qualcuno faceva un sorpasso, lui con occhio da pilota, ti toglieva la suspance perchè diceva già "lungo" oppure "è dentro" ancora prima che l'azione fosse finita, e ci azzeccava sempre :D
Fuorigiri per me, se non ci fosse Lucchinelli, potrebbe anche non esistere... :vomito
Reggiani invece mi piace, è uno competente che non dice cavolate, e se le dice... chiede scusa.
Reggiani è un bravissimo commentatore.
hehehe
Come di Pillo non ce n'è :ok
Chili, c'era una cosa che non mi piaceva:
Quando qualcuno faceva un sorpasso, lui con occhio da pilota, ti toglieva la suspance perchè diceva già "lungo" oppure "è dentro" ancora prima che l'azione fosse finita, e ci azzeccava sempre :D
Fuorigiri per me, se non ci fosse Lucchinelli, potrebbe anche non esistere... :vomito
Reggiani invece mi piace, è uno competente che non dice cavolate, e se le dice... chiede scusa.
UN bel quotone non te lo leva nessuno.
Cerchiamo di prendere esempio dal nostro Scin, sempre misurato, rispettoso e mai offensivo.
Chi vorrei come commentatore della MotoGP???
Mi piacerebbe Vittorio Munari, commentatore rugby di Sky:
p8ds99oQD14
:D :D :D
A parte gli scherzi, qualcuno ha mai sentito Roberto Ungaro su Eurosport???
Mi piace molto come giornalista, è molto bravo nelle videoprove a TG2 Motori, ma non l'ho mai sentito in telecronaca... chi l'ha sentito, PARLI! :wink:
Chi??? Carena contro carena???? Ma per l'amor diddio .... anche in SBK il commento fa pietà ... se non fosse che ci sono gran fiore di piloti e che si bastonano di santa ragione il Vostro commentatore non farebbe altro che parlare di Biaggi ... si esalta pure quando è in sesta o settima posizione e riesce a recuperare un millesimo di secondo dei 15 secondi che lo separano dal pilota che lo precede ... questo a me fa più schifo che sentire Meda che tifa Rossi ... almeno lui corre tra i primi ed il suo mestiere lo sa fare ...
questo mi sembra il commento di un rossista rosicone, vuoi o non vuoi biaggi ha il suo seguito e gli viene data la giusta importanza (NB: non lo tifo assolutamente), stessa cosa michel fabrizio, con la differenza che pur standomi antipatico non trovo esagerato lo spazio che gli veniva e viene dato
meda fa schifo e fomenta le "liti" tra chi segue la motogp. stop.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©: 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |