Visualizza la versione completa : Estate, la stagione degli amori
(ANSA) - ROMA, 19 GIU - Proseguono le polemiche sulla mozione del Consiglio provinciale di Roma per installare distributori di preservativi nelle scuole superiori. Da interviste agli studenti emerge l'ignoranza sui problemi sessuali e la vergogna a chiedere i profilattici in farmacia. E c'e' chi confessa di aver usato il domopack invece dei profilattici.
Fonte (http://it.notizie.yahoo.com/10/20090619/tod-preservativi-a-scuola-indagine-stude-5946e98.html)
Dieci "bufale" sul sesso, dieci assurdità che circolano da tempo sul tema del rapporto sessuale sicuro che non abbia conseguenze particolari: per non restare incinta quando si fa l'amore con un partner fisso od occasionale, come promette la stagione estiva, quando soprattutto in giovane età, si hanno più occasioni e libertà. Dal lavaggio con una bevanda alla cola dopo il rapporto, alla possibilità di aspettare un bambino solo con un bacio o scongiurarla facendo l'amore solo per il tempo di un minuto. È molto divertente l'ultima guida al sesso sicuro realizzata dalla Società italiana di ginecologia ed ostetricia, disponibile on line. Molto adatta ai più giovani che si apprestano a passare le vacanze estive lontano da casa, ma curiosa e utile, perché no, a chi ha ancora qualche dubbio sull'argomento. Vignette sfiziose, descrizioni serie e ironiche su dieci temi tabù da non sottovalutare. Buona lettura!
Fonte (http://it.notizie.yahoo.com/43/20090623/tod-estate-la-stagione-degli-amori-guida-b2cbab4.html)
secondo me pure molta gente qua sul forum dovrebbe leggerselo! :bastard
Apriamo una rubrica nel Paddock????
secondo me pure molta gente qua sul forum dovrebbe leggerselo! :bastard
dubito che in un rapporto tra due uomini possa esserci il rischio di gravidanze...:D
io è tanto che dico che bisognerebbe distribuire i preservativi GRATUITAMENTE nelle scuole...
e secondo voi, qualcuno dà retta ad Urano?
no!
:nono2 :nono2 :nono2
quotone per Urano..mi è capitato di parlare di "sessualità" con delle ragazzine di 16 anni qualche tempo fa...una era convinta di essere rimasta in cinta perchè aveva fatto un "servizio manuale" ad un compagno di scuola, ed un' altra sapeva, da fonti "attendibili" che se una donna si fa una doccia calda durante le mestruazioni diventa del tutto sterile...mi sono spiegato..l'opuscolo informativo è un inizio..non troppo efficace tralaltro, ma bisognerebbe far partire una campagna informativa di proporzioni massicce nelle scuole medie, ad opera di psicologi, sessuologi e medici che possano creare una generazione che non usi il domopak a mò di preservativo..:nono2:nono2
Robe che si leggeva 10 anni fa sui "Cioè" :ridi2 "ho baciato il mio ragazzo, sono incinta?"
Robe che si leggeva 10 anni fa sui "Cioè" :ridi2 "ho baciato il mio ragazzo, sono incinta?"
tu li leggevi eh!!! :ihih
già, solo che poi:
http://www.italia-news.it/index.php?idcnt=5794&lang=it
http://www.agi.it/trieste/notizie/200905181449-cro-r012344-malattie_sessuali_in_aumento_tra_giovani_sempre_meno_informati_2
sai quante ragazzine prendono la pillola pensando che le protegga dalle malattie?
e quanti ragazzini fanno il salto della quaglia pensando che tanto non si resta incinte e non si prendono malattie?
non ce so' càzzi:
dal primo anno delle medie due ore a settimana di educazione sessuale a scuola (con medici e psicologi, non con la prof di scienze diplomata nel '55).
programma: fisiologia maschile e femminile, riproduzione, malattie sessualmente trasmissibili, psicologia della sessualità.
dalle superiori: responsabilità civile e penale negli atti sessuali, responsabilità civile e penale nella riproduzione, cenni di codice civile e di codice di famiglia.
distribuzione gratuita dei preservativi per i ragazzi e le ragazze a partire dai 12 anni e fino alla 5° superiore.
questo è il "prima".
poi piena e certa disponibilità della "pillola del giorno dopo", in quanto mezzo contraccettivo e non abortivo, e quindi non soggetta a obiezione di coscienza, con applicazione delle sanzioni penali previste per i medici, gli infermieri e i farmacisti che ne ostacolano la disponibilità.
questo per il "durante".
ed infine, visto che a questo punto i mezzi per proteggerti li hai (gratis) e sai pure come usarli, divieto di aborto tranne che per i seguenti casi, in cui i genitori hanno possibilità di applicarlo, con pari peso nella decisione:
-violenza sessuale (ovviamente in questo caso il pari peso non c'è...)
-grave e menomante malattia del feto, tale da non dare la possibilità di una vita autosufficiente.
-grave ed immediato pericolo di vita per la madre, certificato da tre medici.
in tutti gli altri casi la gravidanza è da portare a termine, e se non desiderata c'è la possibilità di dare il bambino in affido senza alcun ulteriore obbligo da parte della madre.
per quanto riguarda il padre invece, identificabile con test del dna obbligatorio, in caso di gravidanza non desiderata c'è l'obbligo di mantenere il bambino per tutto il primo anno di vita, anche qualora fosse dato in affido, e di fornire a suo carico tutta l'assistenza medica necessaria alla madre durante la gravidanza.
questo per evitare che mentre la ragazzetta sprovveduta che si fa mettere incinta impara sulla propria pelle per 9 mesi che ci si poteva pensare prima, il ragazzetto sprovveduto vagoli di fiore in fiore ad ingravidarne altre.
siccome a lui non lo si può far partorire almeno che paghi, così forse imparerà ad usare la testa tirandola fuori dalle mutande...
questa sarebbe la mia idea.
solo che come vedete è inapplicabile.
chi mai la voterebbe?
appena si dice "preservativi gratuiti nelle scuole!" tutti quelli di sinistra "SIIIII, BRAVOOOO!!!!"
e quelli di destra "nooooo, così si banalizza la sessualità dei giovani!!!" "a scuola si va ad imparare..."
e quindi prendi i voti a sinistra e non a destra.
poi dici "vabbè, mo' hanno i preservativi e sanno come usarli, ed in più hanno pure la pillola del giorno dopo. facciamo che proviamo ad evitare certe scene di ragazzine al terzo aborto in ginecologia?"
e quelli di sinistra "pazzo!!!! l'aborto non si tocca!!! c'è il diritto alla maternità!" (ed io non ho ancora capito cosa c'entri l'aborto con la maternità, ma vabbè...) e quelli di destra "siiiii, bravooooo!!!!!"
e quindi quelli di sinistra non ti votano più, quelli di destra ti voterebbero adesso ma non ti hanno votato prima...
quindi non se ne fa nulla...
e teniamoci l'aids, la candida, la gonorrea e cinque aborti a testa...
secondo me pure molta gente qua sul forum dovrebbe leggerselo! :bastard
non so leggere (ma scrivere si :fischia), mi daresti lezioni??? :amore
tu li leggevi eh!!! :ihih
No ma son famosissime quelle frasi, ma te lo dico a fare poppante :ridi :bastard
Ti faccio un riassunto:
Non preoccuparti, non rimarrai mai incinto :bastard
Urano le tue proposte sono molto interessanti, le condivido pienamente ma come purtroppo è già capitato per altre cose in questo paese questo tipo di mentalità è impensabile, scherzi? un paese così pieno di perbenisti del cavolo (manny docet) parlare di queste cose qui?!?! Sia mai che si va tutti all'inferno. :nono2
..l'opuscolo informativo è un inizio..non troppo efficace tralaltro, ma bisognerebbe far partire una campagna informativa di proporzioni massicce nelle scuole medie, ad opera di psicologi, sessuologi e medici che possano creare una generazione che non usi il domopak a mò di preservativo..:nono2:nono2
e soprattutto si levino dalle p***e i programmi dementi in tv con tronisti, veline, pornostar, drogati, fotografi, gente che tromba pure con i muri ecc ecc.. bah! :vomito2
Robe che si leggeva 10 anni fa sui "Cioè" :ridi2 "ho baciato il mio ragazzo, sono incinta?"
Dipende dove lo hai baciato e con quali labbra :bastard
quotone per Urano..mi è capitato di parlare di "sessualità" con delle ragazzine di 16 anni qualche tempo fa...una era convinta di essere rimasta in cinta perchè aveva fatto un "servizio manuale" ad un compagno di scuola, ed un' altra sapeva, da fonti "attendibili" che se una donna si fa una doccia calda durante le mestruazioni diventa del tutto sterile...mi sono spiegato..l'opuscolo informativo è un inizio..non troppo efficace tralaltro, ma bisognerebbe far partire una campagna informativa di proporzioni massicce nelle scuole medie, ad opera di psicologi, sessuologi e medici che possano creare una generazione che non usi il domopak a mò di preservativo..:nono2:nono2
per esperienza personale dato che mi son diplomato l'anno scorso...vennero a farci una lezione quelli dell'ASL quando io facevo il 4° anno...avevo 18 anni ormai...feci loro la domanda.."scusate ma pensate che sia questo il momento di venire a fare queste lezioni?ormai abbiamo 18 anni e se qualche cavolata la dovevamo fare(parlo per me personalmente)l'avremmo già fatta...se venivate un 4/5 anni fa forse era più opportuno" loro mi risposero che adesso gli avevano detto di venire a farci la lezione...il problema è che poi la fecero solo a noi che avevamo 18 anni...mica ci andarono dai ragazzini di 14 anni a fargli capire qualcosa...a me sarebbe servito più 4/5 anni prima..quello che dovevo imparare ormai lo avevo imparato..
@ urano...forse hai fatto un pò di confusione tra pillola contraccettiva e pillola del giorno dopo...
la pillola contraccettiva si prende per tutto un mese quindi è una cura utile per la prevenzine della gravidanza..
la pillola del giorno dopo non è un buon mezzo di prevenzione perchè la si può prendere una,massimo due volte nella vita e non ogni volta che se ne ha bisogno
diecidecimi
24/06/09, 12:54
Urano, Urano.....:nono2 Odio rompere le uova nel paniere ( è una balla spaziale, mi fa godere come un riccio :gio:sarcastic2 ), ma sei proprio un pianeta: là in cielo, oltre le nuvole, in mezzo alle stelle......
Sai cosa succede a distribuire AGgratis i cappuccetti?
1. c'è chi fa a gara per farsene assegnare tanti, per poter dire che tr**ba a tutto spiano
2. c'è chi tr**ba davvero a tutto spiano e se li fa consegnare AGgratis (altrimenti sarebbe inutile forniglieli: un colpo a vuoto e dieci a segno......)
3. agli scatoloni sparirebbe tutto prima ancore di distribuirli.
Già successo in caserma, verificato in PRIMA persona :D:D:D
la pillola contraccettiva si prende per tutto un mese quindi è una cura utile per la prevenzine della gravidanza..
la gravidanza non è una patologia, anzi...
la pillola del giorno dopo non è un buon mezzo di prevenzione
Prevenzione? Il giorno dopo?
@ urano...forse hai fatto un pò di confusione tra pillola contraccettiva e pillola del giorno dopo...
la pillola contraccettiva si prende per tutto un mese quindi è una cura utile per la prevenzine della gravidanza..
no, caro danilo, nessuna confusione.
la pillola contraccettiva è la pillola che come dici giustamente tu si prende durante il mese, e "contraccetta".... :D :D
quello che ho detto io è che la pillola del giorno dopo è comunque un metodo contraccettivo e non abortivo, perchè agisce impedendo l'impianto dell'ovulo e non tramite il rigetto dell'embrione impiantato, come ad esempio la famigerata ru486 (anche questa famigerata chissà perchè, visto che rende meno traumatico un intervento che già di per sè è sufficientemente traumatico: non si capisce perchè in italia se uno si trova nella necessità di abortire può farlo ma a patto che rischi la pelle e soffra le pene di un intervento chirurgico... cos'è, un espiazione delle pene?? secondo me bisogna agire per cercare di evitare di arrivare al punto che si debba abortire, non rendere le cose complicate quando la decisione è inevitabile.... :nono2 :nono2 )
per questa ragione, essendo un metodo contraccettivo (che quindi impedisce la gravidanza, non ne termina una iniziata), non può essere soggetta nei termini della legge 194 ad obiezione di coscienza da parte del personale medico e farmacistico.
invece noi siamo nel paese delle banane e se vai a chiedere la pillola del giorno dopo ti deve andare di qlo...
ed a questa gente che viola la legge con un'interruzione di pubblico servizio e mancata assistenza nessuno dice nulla...
Urano, Urano.....:nono2 Odio rompere le uova nel paniere ( è una balla spaziale, mi fa godere come un riccio :gio:sarcastic2 ), ma sei proprio un pianeta: là in cielo, oltre le nuvole, in mezzo alle stelle......
Già successo in caserma, verificato in PRIMA persona :D:D:D
un altro pianeta.... nomen omen... :ridi :ridi :ridi
ah, caro 10/10.... quanti bei ricordi...
e pensa che nella mia caserma avevano pure quelli alla frutta... :ridi :ridi :ridi
Per la precisione la pillola del giorno dopo dicesi "antinidatoria" e, comunque, ha in qualsiasi caso effetti collaterali poco piacevoli, magari non al pari di un intervento chirurgico, ma che comunque vengono sentiti pesantemente dal corpo femminile.
sternocleidomastoideo
24/06/09, 19:06
Ma in questo paese dove il Papa dice "L’epidemia di Aids «non si può superare con la distribuzione dei preservativi che, anzi, aumentano i problemi» e ha indicato come unica strada efficace quella di un rinnovo spirituale e umano nella sessualità, che pretendiamo?!?
E poi ci sono i preti pedofili, e la Chiesa mette tutto a tacere........
Questo è il Bel Paese.....................................................
Sai cosa succede a distribuire AGgratis i cappuccetti?
1. c'è chi fa a gara per farsene assegnare tanti, per poter dire che tr**ba a tutto spiano
2. c'è chi tr**ba davvero a tutto spiano e se li fa consegnare AGgratis (altrimenti sarebbe inutile forniglieli: un colpo a vuoto e dieci a segno......)
3. agli scatoloni sparirebbe tutto prima ancore di distribuirli.
Già successo in caserma, verificato in PRIMA persona :D:D:D
...ma soprattutto c'è chi si rifiuta di usarlo anche se glielo compri tu.
già successo... verificato in PRIMA persona :flo
s
Ma in questo paese dove il Papa dice "L’epidemia di Aids «non si può superare con la distribuzione dei preservativi che, anzi, aumentano i problemi» e ha indicato come unica strada efficace quella di un rinnovo spirituale e umano nella sessualità, che pretendiamo?!?
E poi ci sono i preti pedofili, e la Chiesa mette tutto a tacere........
Questo è il Bel Paese.....................................................
su questo non sono d'accordissimo sterno...
il papa fa il suo mestiere, e dice quello che, all'interno della sua visione e della sua dottrina ha perfettamente senso.
la chiesa dice che "niente rapporti sessuali prima del matrimonio; dopo il matrimonio solo con il coniuge e solo a scopo riproduttivo; è "tollerato" l'atto sessuale senza intenzioni riproduttive a scopo di rinsaldamento della coppia e comunque senza l'uso di metodi anticoncezionali esterni al normale ciclo di fertilità in piena accettazione della volontà del Signore".
all'interno di questa visione il no al preservativo ha perfettamente senso, e penso sia pieno diritto della chiesa diffondere il loro messaggio.
il punto è che:
A- in questo paese chi cerca voti è mediamente un vigliacco che non pensa a ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, ma solo a cosa gli fa più comodo per arrivare a roma, quindi GUAI a dire qualunque cosa che possa scontentare chicchessia, figurati poi se scontenta la chiesa cattolica...
B- in questo paese c'è la fantastica abitudine di prendere il pezzettino della frase che fa comodo e dimenticarsi tutto il contesto, lamentandosi se poi le cose non funzionano. anche in questo caso si prende il "no al preservativo" usando la chiesa come scudo "lo dice anche il papa che non serve a niente" dimenticandosi che questo pezzettino comporterebbe anche il "no ai rapporti fuori dal matrimonio" ma su quello si soprassiede volentieri... un po' come il discorso "no ai fotored" perchè i comuni li usano solo per fare cassa, dimenticandosi che il cds dice che col giallo ci si deve fermare, non dare gas, ma anche questo si dimentica volentieri... i casi sono centinaia...
quindi che il papa dica quel che ritiene giusto e chi lo ritiene giusto faccia come dice il papa, TUTTO quello che dice il papa.
per tutti gli altri chi ha responsabilità di governo DECIDA e decida in maniera laica.
...ma soprattutto c'è chi si rifiuta di usarlo anche se glielo compri tu.
già successo... verificato in PRIMA persona :flo
s
giusto.
e qui, voi care donne, anche considerando che per la fisiologia dell'atto sessuale in sè avete molte più probabilità di buscarvi qualche malattia, dovreste avere il buon senso di NON DARLA al pirla in questione, e sarebbe meglio anche NON DARLA a chiunque dimostri così poco rispetto per la vostra salute...
sta a vedere che forse così questi imbecillotti si estinguono e cominciano a trombare solo quelli un po' più furbi?...
:okk :okk :okk :okk
Messaggio aggiunto alle 19:51.
Per la precisione la pillola del giorno dopo dicesi "antinidatoria" e, comunque, ha in qualsiasi caso effetti collaterali poco piacevoli, magari non al pari di un intervento chirurgico, ma che comunque vengono sentiti pesantemente dal corpo femminile.
è verissimo cara sandy, infatti dovrebbe passare il messaggio che si tratta di un "paracadute" e non di un "facciamo come càzzo ci pare che tanto poi c'è la pillola del giorno dopo".
e se non mi stupisce che ci siano dei ragazzetti così stupidi da pensarlo mi stupisce di più che ci siano delle ragazzette che glielo lasciano pensare.
anche perchè, al di là degli effetti collaterali, resta il fatto che nessuna pillola, nè quella del giorno prima, nè quella del giorno dopo, protegge dalle malattie...
non c'è nulla da fare, soprattutto in giovane età il metodo contraccettivo DEVE ESSERE SOLO E SOLTANTO IL PRESERVATIVO.
E VA USATO SEMPRE!
il resto son ****te.
sternocleidomastoideo
24/06/09, 20:18
Urano, non voglio certo alimentare un topic contro/pro chiesa (altrimenti sarei bannato a vita dal forum e magari pure scomunicato...ma la seconda cosa mi preoccupa meno), pero' che il papa faccia il suo mestiere e segua la sua dottrina, vabbè, avrei tante cose da dire.....
Il fatto di ostinarsi a pensare che il preservativo sia sbagliato perchè contraccettivo e che l'unica via per evitare il diffondersi di malattie veneree sia la castità, ahimè, siamo messi male, soprattutto di fronte al fatto che in africa la castità non è minimamente considerata!!!
E come la mettiamo se, per evitare il preservativo come contraccettivo, si mettono al mondo bimbi sieropositivi e che avranno una vita di stenti?!? Questo vuole il papa?! Questa è la volontà del Signore?!?
basta, non diro' più nulla a riguardo o mi bannate! :D
il problema è che qui c'è una legge che dice che l'Italia è un paese laico...quindi il papa non dovrebbe pèroprio farli gli appelli agli italiani per fargli segure la sua dottrina..se uno è un buon cattolico che segue lla lettera la dottrina non lo fa di sua spontanea volontà quindi una persona che viene a dire quelo che devi fare o non fare in quel modo non ci dovrebbe proprio essere...
e questo mi fa pensare anche ad un referendum di qualche anno fa e agli appelli dei preti in chiesa alle vecchiette che poi andavano all'inferno...ma questa è un'altra cosa e qui non si parla,giustamrnte, di politica
Scusate... Ricordate una vecchia canzone di Pino Daniele Tarumbò?
Look at 'o jammone
cà nun ce fa parlà
s'alliscia 'o bastone
etc etc.... E se questo jammone lo mandiamo a Scampia a fare l'antimafia? (che manda gli altri e se ne prende i meriti...)
Urano, non voglio certo alimentare un topic contro/pro chiesa (altrimenti sarei bannato a vita dal forum e magari pure scomunicato...ma la seconda cosa mi preoccupa meno), pero' che il papa faccia il suo mestiere e segua la sua dottrina, vabbè, avrei tante cose da dire.....
tipo la povertà, il donarsi per i bisognosi, i beni terreni, ecc. ecc.?
tch tch.... guarda che con me sfondi una porta aperta.
ma non sta a me giudicare questo aspetto: se loro dicono che fare così è consono alla loro dottrina e c'è chi dice che è vero, bene. se son contenti perchè mai dovrei andargli a dire che babbo natale non esiste?
diciamo che sarebbero completamente affari loro, ed io ne sarei del tutto estraneo.
sarebbero, se non avessero i conti correnti di tutti i mafiosi possibili ed immaginabili custoditi nella torre dello ior.
ecco a questo sarei un po' più interessato...
ma vabbè, lasciamo perdere va'...
Il fatto di ostinarsi a pensare che il preservativo sia sbagliato perchè contraccettivo e che l'unica via per evitare il diffondersi di malattie veneree sia la castità, ahimè, siamo messi male, soprattutto di fronte al fatto che in africa la castità non è minimamente considerata!!!
E come la mettiamo se, per evitare il preservativo come contraccettivo, si mettono al mondo bimbi sieropositivi e che avranno una vita di stenti?!? Questo vuole il papa?! Questa è la volontà del Signore?!?
basta, non diro' più nulla a riguardo o mi bannate! :D
mannò, finche la discussione resta nei limiti del civile...
ripeto: il papa, come chiunque altro può dire quello che ritiene giusto.
il papa propone la sua soluzione al problema, che è la castità.
la scienza ne propone un'altra, che è il preservativo.
tu puoi scegliere quello che ritieni più giusto ed efficace.
a mio parere la castità sarebbe anche più efficace del preservativo, ma io non sono un santo, e quindi preferisco rischiare, col preservativo.
se qualcuno preferisce rischiare senza preservativo, o è un pirla o è un ignorante.
quindi bisogna mettere la gente nelle condizioni di SAPERE e SCEGLIERE.
fatto questo ognuno è libero.
il punto è che in africa dubito che la popolazione conosca i metodi di contagio ed abbia la possibilità di comprarsi i preservativi, nel caso non decidesse per la soluzione del papa.
il problema è che qui c'è una legge che dice che l'Italia è un paese laico...quindi il papa non dovrebbe pèroprio farli gli appelli agli italiani per fargli segure la sua dottrina..
danilo, hai un idea della laicità piuttosto particolare: l'italia è un paese laico (magari...) il chè significa che non ci sono religioni di stato e che tra le fonti del diritto non c'è una dottrina religiosa, il che comporta che le leggi dovrebbero essere fatte senza tenere conto di quello che dice il papa, zarathustra, il rabbino, il muezzin o il lama di turno...
questo però non significa che il papa, zarathustra, il rabbino, il muezzin o il lama di turno non possano dire la loro opinione, che ha lo stesso valore della tua, e che chi li ritiene degni di essere ascoltati possa decidere in piena libertà di fare come dice uno o l'altro.
d'altra parte tu sei liberissimo di andare a pregare di venerdì, di santificare lo shabat, o di prender messa di domenica...
... ma guarda te se mi tocca di fare il difensore del vaticano a me che mi son battezzato a 28 anni... :nono2 :nono2 :nono2
urano...la parte del mio intervento che hai quotato ha ragione di essere se leggi il resto del mio intervento...allora forse capisci che magari qualcosa di buono l'ho detto...e mi riferisco al referendum...
come dici tu...
la soluzione al problema per i cattolici è la castità..per la scienza è il preservativo..però se la castità non la ostacola nessuno...così dovrebbe essere per il preservativo o per qualunque altro metodo contraccettivo...mentre di gente che mette i bastoni tra le ruote della scienza ce n'è a bizzeffe
che poi non è vero.. non c'è scritto da nessuna parte che un buon cattolico debba astenersi dal sesso fino al matrimonio.. anzi, come diceva un prete con i contro*******i che ho conosciuto: fare sesso non è bene, fare l'amore con la persona che si ama perchè lo senti di farlo allora non è male..!! :ok
che poi non è vero.. non c'è scritto da nessuna parte che un buon cattolico debba astenersi dal sesso fino al matrimonio.. anzi, come diceva un prete con i contro*******i che ho conosciuto: fare sesso non è bene, fare l'amore con la persona che si ama perchè lo senti di farlo allora non è male..!! :ok
ti quoto in tutto..basta pensare al fatto he tante cose che quelle persone lì fanno non ci stanno nemmeno scritte nelibro he dicono di leggere e a cui dicono di attenersi...
mi viene in mente una barzelletta...
il papa muore e va in paradiso..arriva da san Pietro e dice:"io sono il papa"...e Pietro dice...aspetta vado a parlarne col capo...arriva lì e dice:"capo c'è uno che dice che è il tuo portavoce sulla terra ecc..ma io non ho idea di chi sia"..allora il supremo risponde:"Pietro..hai presente quel circolo che creammo circa 2000 anni fa una sera?"..."Si capo me ne ricordo".."eh Pietro..mi sa che ci han creduto"
la chiesa dice che "niente rapporti sessuali prima del matrimonio; dopo il matrimonio solo con il coniuge e solo a scopo riproduttivo; è "tollerato" l'atto sessuale senza intenzioni riproduttive a scopo di rinsaldamento della coppia e comunque senza l'uso di metodi anticoncezionali esterni al normale ciclo di fertilità in piena accettazione della volontà del Signore".
all'interno di questa visione il no al preservativo ha perfettamente senso, e penso sia pieno diritto della chiesa diffondere il loro messaggio.
quindi che il papa dica quel che ritiene giusto e chi lo ritiene giusto faccia come dice il papa, TUTTO quello che dice il papa.
per tutti gli altri chi ha responsabilità di governo DECIDA e decida in maniera laica.
Io un po' le stdio queste cose, per diletto e credo che bisognerebbe però informare, e si può dimostrare, che nelle Sacre scritture non v'è traccia di questa pratica... E' pura invenzione!
Streettissimo
25/06/09, 08:48
Io un po' le stdio queste cose, per diletto e credo che bisognerebbe però informare, e si può dimostrare, che nelle Sacre scritture non v'è traccia di questa pratica... E' pura invenzione!
E' OT, qui si parla di altro, non di chiesa, però mi sento di risponderti (nonostante io sia tutt'altro che credente) che non è propriamente esatto il termine invenzione. Il fatto che nella Bibba non ci sia scritto nulla in merito è verissimo e non c'è bisogno di dimostrare nulla, il fatto è che la Chiesa cattolica ha nel Papa la figura del successore e facente veci di Cristo in questo mondo. Inoltre sempre la Chiesa cattolica riconosce il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo tramite il papa e gli altri funzionari, e tramite questo potere si "permette" di dettare nuove leggi, canoni, ecc... Quindi tutte queste "invenzioni" si possono definire "legittime" secondo questo modo di pensare... Se noti infatti protestanti e ortodossi, che non riconoscono il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo e di conseguenza non riconoscono il papa come autorità, non hanno leggi che si aggiungono oltre a quelle dettate nelle Sacre Scritture.
E' OT, qui si parla di altro, non di chiesa, però mi sento di risponderti (nonostante io sia tutt'altro che credente) che non è propriamente esatto il termine invenzione. Il fatto che nella Bibba non ci sia scritto nulla in merito è verissimo e non c'è bisogno di dimostrare nulla, il fatto è che la Chiesa cattolica ha nel Papa la figura del successore e facente veci di Cristo in questo mondo. Inoltre sempre la Chiesa cattolica riconosce il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo tramite il papa e gli altri funzionari, e tramite questo potere si "permette" di dettare nuove leggi, canoni, ecc... Quindi tutte queste "invenzioni" si possono definire "legittime" secondo questo modo di pensare... Se noti infatti protestanti e ortodossi, che non riconoscono il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo e di conseguenza non riconoscono il papa come autorità, non hanno leggi che si aggiungono oltre a quelle dettate nelle Sacre Scritture.
IO con questo messaggio la termino qui perchè come hai detto tu siamo andati OT..
però ti ricordo che prima di diventare papa che è un titolo che viene dato da uomini ad un'altro uomo.. appunto questi è un uomo con vizi e vritù, e anche dopo essere investito di codesta carica rimane sempre un uomo con una quantità ti potere spropositata in +... quindi per me l'intercessione e quant'altro so minkiate.. cose create dall'uomo ad hoc per avere potere sulle masse.. un credente si affida alla bibbia.. :ok
il fatto è che la Chiesa cattolica ha nel Papa la figura del successore e facente veci di Cristo in questo mondo. Inoltre sempre la Chiesa cattolica riconosce il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo tramite il papa e gli altri funzionari, e tramite questo potere si "permette" di dettare nuove leggi, canoni, ecc...
Mi scuso per l'OT... E comunque credo che sia appropriato scrivere questa cosa in questo topic. Questa questione sarebbe importante anche per altre discussioni... ma lasciamo perdere. Però dimmi Feanor: quello che hai scritto, e che io ho quotato, non è un'invenzione? Invenzione nel senso che si sono inventati un'interpretazione delle sacre scritture a loro piacimento per gestire il potere come loro credono (teocraticamente!!) Il punto non è solo la bibbia ma anche e soprattutto il vangelo (anche questo rivisto e corretto a proprio comodo) a cui il Vaticano, e non solo, fa riferimento. In questa questione sessuale la cosa mi sembra moooolto pertinente, ma non solo per questa questione. Posso consigliare un autore da leggere e che in maniera assolutamente documentata dimostra tutte le nefandezze del potere teocratico (non solo cattolico ovviamente)? K.H. Deschner... Scoprirete delle meraviglie... Non è il classico ateo ce cerca di dimostrare la non esistenza di dio, lui sposta il discorso in senso prettamente politico, dimostra in modo, ripeto, documentato, che ci raccontano delle fandonie clamorose da svariati secoli. Mi viene da pensare... Ma come mai nessuno ne sa nulla...? Io l'ho scoperto per puro caso...
P.S.
Quando dico fandonie non intendo semplicemente gli atteggiamenti politici nel corso della storia della chiesa, ma anche sulla vita di cristo.
Streettissimo
25/06/09, 09:42
Però dimmi Feanor: quello che hai scritto, e che io ho quotato, non è un'invenzione?
Ti dico, come ho già scritto, che non è il termine esatto. Per quanto riguarda tutto il resto, sono completamente d'accordo con te, il mio pensiero lo puoi ben capire dal mio post. Cmq hai un MP di risposta, se vuoi che discutiamo su queste cose facciamolo così, qui è OT, anche se ti ripeto, sono sulla tua lunghezza d'onda.
2.c19
Religione & affini.
Al fine di evitare inutili flame che potrebbero generare malcontento tra gli utenti del forum è assolutamente vietato discutere di religione all'interno di questo forum.
...ma soprattutto c'è chi si rifiuta di usarlo anche se glielo compri tu.
già successo... verificato in PRIMA persona :flo
s
digli che se non lo vuole usare lui dovrai prestarlo a qualcun'altro :bastard
Chiedo susa!! :roll: Mi ero perso quest'articolo del regolamento. Giuro smetto subito e non lo faccio più!!! :) Se lo ritieni opportuno cancellalo!
digli che se non lo vuole usare lui dovrai prestarlo a qualcun'altro :bastard
Phos :pirla
CVD (http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/scuola_e_universita/servizi/milano-scuola/milano-scuola/milano-scuola.html) :nono2
Evviva le api e i fiori :D
Siamo veramente la Repubblica delle banane. Ma solo frutti eh!
diecidecimi
26/06/09, 13:08
Ciao Sand, finalmente ti rifai viva , misantropa! :kiss2
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©: 2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |