Comparativa motociclismo: Kawasaki ER-6n, Suzuki Gladius, Yamaha XJ6

[Did80]

Per poter vedere il link devi essere Registrato

La 6n ne esce bene, nel complesso mi sembra la migliore delle 3... voi che ne dite?

[Danilo]

finalmente una comparativa seria...
la er ne esce bene ma l'articolo dimostra che non è che sia su un altro pianeta rispetto ad altre moto della sua categoria come qualcuno insinuava in altri 3d

[diecidecimi]

Mah, secondo me risulta la migliore se l'articolo lo leggiamo NOI, altrimenti sembrano tre belle moto-utilitarie a misura umana: scopo raggiunto.
Poi ognuna ha il suo carattere, che può piacere o meno, e i suoi difetti, che possono anche essere apprezzati in realtà: un po' di personalità non guasta mai.
Figurati che la Gladius sembra avere le sospensioni ancora più gelatinose dell'errina ....però vibra meno.
E la Yama allunga forte, ma prevedibilmente è moscia ai bassi. Dipende cosa ti piace.

[Did80]

Beh, ovvio che noi tendiamo ad essere di parte... se ho preso un 2c è perchè lo preferivo, e nel complesso la 6n era ed è tra le naked sui 6000euro quella che mi piace di più.
Però dalla prova, dove mi sembrano neutrali, la Kawa esce vincitrice in città, tra le curve, il motore non è il massimo in basso ma rispetto alla suzuki ha un pò di allungo in più cosa che la rende forse più equilibrata, ottimo assetto e migliore frenata.
Certo, in generale le differenze saranno minime, ma provando a non essere di parte mi sembra comunque sia la più equilibrata delle 3, anche se son d'accordo che la differenza sia minima

[Polix]

La nostra cara motina ne esce egregiamente.

Se dall'articolo o dalla pagella si legge una sostanziale parità (per la serie una prevale per un aspetto, l'altra per altri ecc.) vedendo i contenuti mi pare che solo il cambio non sia tra i migliori semplicemente per la sua rumorosità.

Bisogna tener conto che come tutte le riviste di motori e non solo, in questi confronti non uscirà mai una moto nettamente superiore alle altre oggetto della stessa prova, questo per ovvie ragioni di interesse economico e di mercato.

Originariamente inviata da Polix

Bisogna tener conto che come tutte le riviste di motori e non solo, in questi confronti non uscirà mai una moto nettamente superiore alle altre oggetto della stessa prova, questo per ovvie ragioni di interesse economico e di mercato.

non è vero, motociclismo è l'unica seria che dice le cose come stanno e non s'è fatta problemi in passato a elogiare alcune moto

invece TUTTE LE ALTRE, con quel cesso di InMoto in pole position, fanno palesemente marchette a destra e a manca con le case motociclistiche.... ridicoli davvero, ribadisco InMoto, se non fosse stato recepito

[ERmellino]

Originariamente inviata da Danilo

finalmente una comparativa seria...

q8
forse hanno voluto accontentare tutti, parlando bene di una moto in una certa prova, e di un'altra nella successiva..ma è più probabile che essendo davvero moto che soddisfano esigenze diverse, ognuna abbia il suo "regno" e la sua bestia nera..

[diecidecimi]

Aggiungo una nota: domani provo una SV, e vedrò se ai bassi tira ancora di più dell'errina.
Comunque a mio parere le modifiche di mox riducono tantissimo l'irregolarità dell'erogazione ai bassi dell'errina, e sono proprio curioso di sapere se così si avvicina al bicilindrico a V.
Ricordo che da ragazzo avevo un Guzzi 350 4valvole, era vuotissimo ai bassi ma tirava bene a regimi elevati ; quando salivo sul Morini 3 1/2 era il contrario: tirava alla grande su tutto l'arco, già dal minimo.
Se la my 2009 avesse il tubetto......

[murtle]

Originariamente inviata da diecidecimi

Se la my 2009 avesse il tubetto......

ma sbaglio o la 09 CE L'HA il tubicino?..

comunque su motociclismo rivista cartacea li sembrava che la gladius uscisse leggermente vincitrice

[Phos]

Si l'errina ne esce bene, peccato sia l'unica con ABS
Anche la Suzuki sembra interessante: a quanto pare ha un motore molto ben riuscito!!! (Peccato sia ingombrante :-/ )