Obiettivi per la mia Canon

[primamoto]

Ragazzi l'anno scorso per il mio compleanno amici e parenti mi hanno regalato una bellissima Canon 550D con un obbioettivo 18-55 f/3.5-5.6 IS con il quale ho fatto delle belle foto.

Utilizzandolo mi sono reso conto che l'obbiettivo è ottimo per foto panoramiche ma un pò scarso nelle zoommate.

Visto che si sta avvicnando il mio compleanno ero intenzionato a farmi regalare un'obiettivo un pò più potente.

In particolare avevo visto:
CANON EF 75-300 f/4-5.6 III
TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2

CANON EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
TAMRON AF 55-200mm F4-5.6 LD Di-II

Voi quale mi consigliate?

Avete qualche dritta da darmi?

p.s.
Il budget è intorno ai 200 €

[crazyhead]

Io non ho proprio conoscenze di fotografia, pero' ricordo che Michele (mc0676) e' esperto e poi c'e' anche una nuova utente che e' appassionata di foto : La Chi.
Puoi provare a chiedere a loro

[primamoto]

Al momento non vado di fretta se leggono il topic bene altrimenti provo a disturbarli

Puoi contattare anche l'utente Rita una grande appassionata di foto

[primamoto]

Grazie MO

[huragan777]

Anche io sono un appassionato di fotografia, però sono un nikoniano...
A mio giudizio, dato che hai già un 18-55 mi eviterei un 70-300 per non avere un buco dai 55 ai 70.

Sono obbiettivi "entry level", non particolarmente luminosi ma in grado di fare ottime foto se non hai esigenze particolari.

La mia scelta ricadrebbe sicuramente sul Canon 55-250 per diversi motivi:
intanto ha una maggiore escursione (250 contro i 200 del Tamron), poi è dotato di stabilizzatore di immagine a 4 stop, incorpora un elemento UD (Ultra-low Dispersion) Canon capace di ridurre gli effetti delle aberrazioni cromatiche secondarie.

Da quello che mi hanno detto amici canonisti l’autofocus degli obbiettivi Canon è più veloce sia dei Tamron che dei Sigma
Mentre a livello qualitativo direi che si equivalgono.

In alternativa potresti prendere in considerazione anche il Sigma SIGMA 55-200mm F/4.0-5.6 DC che è molto simile al Tamron.

Come prezzi Tamron e Sigma stanno intorno ai 120 euro, contro i 190 circa del Canon che però vanta lo stabilizzatore in più rispetto ai concorrenti.

[teo7ice]

anche io mi sono da poco avvicinato alla reflex e utilizzo il 18-55 della nik e un 70-300 sigma è vero che lascia un leggero buco pero è una cosa trascurabile se puoi avvicinarti ed allontanarti fisicamente ps conta che un sigma o un tamor a cosi basso prezzo hanno sicuramente una distanza minima molto alta infatti tipo il mio 70-300 ha una distanza minima di un metro settato su macro e un metro e mezzo sullo standard mentre il nik 18-55 stabilizzato ha una distanza 30 centimetri o poco meno! altro piccolo difetto come diceva huragan è che sicuramente non sono stabilizzati ma usando un cavalletto o un buon appoggio come ad esempio il serbatoio della moto ci si puo arrangiare lo stesso!!

[dream@er-6f]

Io uso un sigma 70-300 ma se dovessi rifare l'acquisto prenderei un 28-200..più versatile meno ingombrante

[Nardax]

Uso il Canon 75-300 da anni e mi sono sempre trovato molto bene.
E' una lente abbastanza definita e sufficientemente luminosa.

Il mio consiglio è di prendere uno zoom economico per il momento (vanno bene anche i Tamron che hai menzionato), cosicchè tu possa farti le ossa con lenti da battaglia.
Poi, con il tempo e l'esperienza (e soprattutto leggendo test e pareri su siti e forum - ahimè, maggiormente in inglese), se ti appassioni, puoi pensare di acquistare lenti più importanti.
La tua D550 merita un bel parco obbiettivi :-)

Il buco tra 55 e 70 è ininfluente e, come diceva il collega Teo7, ti puoi allontanare o avvicinare (questo ti aiuta anche a imparare la composizione della foto).
Se, invece, non hai intenzione di cambiare obbiettivi in futuro, segui le ottime indicazioni di Huragan.
Infine, considera anche un metodo empirico e banalmente sconcertante (ma assolutamente valido). Vai in un negozio del settore e tocca con mano le lenti; poi decidi solo allora. :-)
Ciao, buoni scatti!

[teo7ice]

a me hanno sconsigliato il 28-200 per l'eccessivo campo di utilizzo il che porta a una minore qualita della messa a fuoco gia col 70-300 moltr volte (sopratutto con soggetti scuri causa la scarsa luminosità dell'obbiettivo) mi trovo a dover mettere a fuoco a mano