Fotografia, che passione !

[mc0676]

Bella Fabio, è una scansione DIA ?

Saso, sarò cattivo te lo dico !
La prima è perfetta, ma le altre secondo peccato di "inquadratura" cioè la seconda e la terza hanno il soggetto in mezzo e nel "ritratto" o in foto del genere il soggetto in genere si decentra, proprio come nella prima.
La quarta è sottoesposta (la neve causa questo, purtroppo) e l'inquadratura non mi convince mentre ovviamente il panorama è bellissimo.
Io l'avrei vista cosi (purtroppo a lavoro non ho gli strumenti per fotoritoccarla a dovere).

@MC: è una scansione DIA pure quella.

@Saso: quoto MC. Le foto non sono affatto male, ma per quanto riguarda il soggetto la penso come Michele.
La neve, come il mare ingannano. Sembrano scatti facili, ma non lo sono affatto.

[saso]

Originariamente inviata da mc0676

Bella Fabio, è una scansione DIA ?

Saso, sarò cattivo te lo dico !
La prima è perfetta, ma le altre secondo peccato di "inquadratura" cioè la seconda e la terza hanno il soggetto in mezzo e nel "ritratto" o in foto del genere il soggetto in genere si decentra, proprio come nella prima.
La quarta è sottoesposta (la neve causa questo, purtroppo) e l'inquadratura non mi convince mentre ovviamente il panorama è bellissimo.

DEVI essere cattivo! Almeno imparo qualcosa. Grazie del consiglio, ora decentrerò sempre il soggetto, questa non la sapevo.

La quarta in che senso è sottoesposta? Troppa luce? Questo intendi?

[mc0676]

Al contrario, poca luce cioè la foto è scura.

L'esposimetro vedendo tutto quel bianco ha abbassato il tempo o aperto il diaframma scurendo la foto, è normale al mare o in montagna e andrebbe "evitato" (nelle compatte ci sono i programmi appositi).

[saso]

Ok ora comincio a giocare un po' con i comandi manuali. Grazie! Appena farò qualche altro scatto lo sottoporrò al vostro impietoso giudizio!

Ogni tanto mi affaccio anche io va, vi posto la foto di un grillo che saso mi ha fatto notare mentre osservavamo la zona archeologia vicino luni sul mignone vicino blera (nel viterbese)

Qualche mese fa ho acquistato una Pentax K10. Adeso gli ho regalato un obbiettivo macro.
Questo:
MACRO 50mm F2.8 EX DG


Ecco qualche prova....

La rosa è di stoffa!

[mc0676]

Le hai fatto un bel regalino.

In effetti, sono molto soddisfatto dell'oggetto.
E' un 50mmm, ma riferito al formato 24x36. Ovviamente per i sensori APS diventa un 75mm.

Altre prove:

[mc0676]

Io ho avuto prima il 60 e poi il 105 entrambi Nikkor (Micro) e li ho rivenduti entrambi.
Perché mi resi conto che per fare delle foto davvero "belle" ci voleva della attrezzatura non indifferente dietro.
Apparte un cavalletto con slitta a manovella ci volevano anche i micro-flash macro perché dovendo quasi sempre scattare a F22/F32 per avere una devente profondità di campo i tempi purtroppo si abbassano troppo.
Il flash normale, se dato "a dritto" purtroppo non rende come una fonte di luce uniforme proveniente da dietro a lateralmente da 2 o + parti.
Per quanto mi riguarda la macrofotografia è una bella "cosa" ma per farla ci si deve spendere un tot, poi ovvio per fare uno scatto ogni tanto senza pretese va benone un'ottica tipo quella che hai te.