La filosofia della conquista (amorosa e/o altro)

Azz questo Kojo.... a livello di masturbazione mentale stà secoli avanti, dopo una pippa mentale del genere ci avrà messo una settimana per riprendersi....... non oso immaginare cosa gli succede quando le pippe se le fa sul serio ........... roba da igiene mentale!

Mi spiace che l'abbiate presa così in urto .... KaJu è l'admin della CDS e per quanto mi è dato conoscere (per quanto si può conoscere una persona da quello che scrive con una tastiera...) non è ne un 18enne sfigato ne tantomeno complessato o carente in fatto di relazioni amorose ... semmai un disilluso dalla vita che riesce a vederla con distacco (sia emotivo che filosofico...) ... certo ha una personalità particolarmente Egocentrica e non facile nei rapporti con gli altri (specialmente coloro che non considera suoi pari ... e mi ricorda in specialmodo qualcuno di questo Forum dai modi ... diciamo ... "sicuro non Te lo mando a dire ..." ) ... ma ho trovato la sua disamina (letta con spirito aperto e non con i paraocchi ...) molto cruda ma realistica se rapportata opportunamente ... se non l'avete capito non si sta riferendo alle donne (dimenticavo di dire che è anche parecchio misogino nei rapporti con l'altro sesso ... ma forse è solo una maschera che si è costruto addosso ... ) in quanto tali ma solo come esempio ...
Il passo più interessante a mio avviso resta questo

La capacità di pensiero autonomo, è la virtù più o meno marcata di riuscire a ragionare sempre mantenendosi distaccati dalle influenze di chi ci circonda. Il riuscire ad analizzare i fatti e valutarli secondo un proprio ritmo di pensiero, non rallentato (e neanche accelerato) da valutazioni esterne alle proprie.

Una persona in grado di avere una capacità di pensiero maggiore di quella di un altro, è a lui superiore. Essendone superiore, può osservarne i limiti e conoscendo i propri avere molte possibilità di conquistarlo.

La terminologia “conquistare” assume significati diversi a seconda dei casi, ma si basa sempre sullo stesso principio che è quello illustrato sopra.
Conquistare un avversario significa dominarlo. In questo caso il termine è di tipo dispregiativo.
Conquistare una persona che ti piace significa essere l’artefice principale del futuro legame con lei. In questo caso il vocabolo non è di tipo dispregiativo (non è altro che il così detto “primo passo”).

A cui segue immediatamente la precisazione

I sentimenti come l’amore non hanno nulla a che fare con il ragionamento della conquista.
Una persona può innamorarsi tranquillamente di chiunque. E’ ovvio che si rimane affascinati da chi ci è superiore (cosa che può portare all’invidia o all’attrazione a seconda della nostra natura) dal punto di vista della “capacità di pensiero autonoma”. Ricordiamo però che questo è solo un parametro (anche se quello di maggior rilevanza) che si può prendere in esame per la valutazione del livello. Una persona che si innamora di un’altra che le è superiore dal punto di vista mentale, può conquistarla basandosi sul parametro “esteriorità” per esempio. Questo significa saper riconoscere i propri limiti e pregi per capire il parametro su cui fondare la stratificazione e puntare maggiormente su quello.

Bho io l'ho trovato interessante anche perchè a parte gli esempi che ha utilizzato (più per motivi scenografici anche se calzanti ..) l'ho reputato veritiero in ciò che ha analizzato ...

P.S. quando parla di superiorità ... non si sta riferendo a conflitti raziali o superiorità "da razza ariana" (se la questione fosse in dubbio ma non credo ...) ma solamente .. culturale ... analitica ... filosofica ... e poi altre menate più terraterra tipo eleganza personale ecc. ecc.

Chi di Voi non ha mai stimato una persona dalla cultura superiore e/o diversa dalla propria e non ha desiderato passare del tempo con questa persona per giovamento e gradimento personale ... provate a rileggerla in questa chiave e probabilmente arriverete alla mia visione ...

Raptor, credo che le varie risposte contrariate non siano derivate da una NON correttezza del testo, ma dalla sua limitatezza. Gli algoritmi che regolano la conquista, di qualunque tipo essa sia, non credo possano essere definiti e descritti con poche righe e su di un solo parametro, come KaJu suppone.
D'altro canto, il descrivere una situazione complessa con algoritmi semplici e basati su di una sola variabile, è caratteristica naturale dei bambini, che non conoscendo il mondo nella sua ampiezza usano le sole cose che comprendono per descriverlo. Da qui, credo, siano partite le varie affermazioni più o meno insultorie e provocatorie.

[SCINTILLA]

Originariamente inviata da raptor17

Mi spiace che l'abbiate presa così in urto .... KaJu è l'admin della CDS e per quanto mi è dato conoscere (per quanto si può conoscere una persona da quello che scrive con una tastiera...) non è ne un 18enne sfigato ne tantomeno complessato o carente in fatto di relazioni amorose ...

Scusaci, purtroppo abbiamo avuto brutte esperienze con il nostro

Non ho ancora partecipato alla discussione solo perchè ... un fondo di verità c'è ...

Aspetto solo di capire come la pensate ...

[Topix]

KaJu fa un minestrone di troppi ed importanti riflessioni: ne risulta secondo me un testo irritante da leggere, ma in cui ci sono elementi positivi.
Ne condivido l'ovvietà per cui ogni uomo/donna è diverso da chiunque altro, ma urta leggere che chi ha più forza (mentale, fisica, spirituale etc...) la usa solo per conquistare.
E' un sillogismo al pari di "mio nonno fuma, il treno fuma quindi mio nonno è un treno": ci sono persone che utilizzano il loro "fascino" per "sfruttare" gli altri così come ce ne sono tante altre che mettono a disposizione degli altri il loro "fascino".
Mi spiego: Hitler e Gandhi avevano "fascino", ma lo hanno utilizzato in modo differente.

Poi è chiaro che anche a me piace frequentare persone che mi sappiano "dare" qualcosa, ma non è detto che queste persone siano superiori od inferiori a me.

[Phos]

Originariamente inviata da Topix

Poi è chiaro che anche a me piace frequentare persone che mi sappiano "dare" qualcosa, ma non è detto che queste persone siano superiori od inferiori a me.

Concordo,

e chissà come sarà contenta tua nonna a letto

[Topix]

.... mica capita...

[Phos]

Bhé se il nonno va come un treno...

vabbé mi autocensuro

[Topix]

però