Multa: mi arrendo...

[Urano]

ebbene, ecco com'è finita.

ho fatto ricorso.


questa è la trascrizione della sentenza, che trovate allegata qui sotto nella speranza possa essere utile ad altri.

M.D.D.

Osservato che parte ricorrente adduce come motivo di nullità del verbale opposto il posizionamento del nucleo di controllo in modo non visibile;
ritenuto che parte ricorrente ha provato mediante documentazione fotografica che la pattuglia costituita dall'autovettura di servizio, altresì l'apparecchio rilevatore ed il personale accertatore era posizionato su un passo laterale dietro una cabina dell'enel; altresì che il cartello di preavviso era posizionato ad un incrocio; considerato che detto posizionamento del nucleo non era preavvistabile visivamente dal ricorrente;
sicchè l'attività di controllo effettuata in tale modalità costituisce violazione del principio di trasparenza dell'attività della PA come stabilito dalla l. 241/90;
ritenuto che detta modalità di controllo costituisce motivo di illegittimità rilevante del verbale impugnato

P.Q.M.


il ricorso è stato vinto.
vi faccio notare che parte fondamentale dell'accoglimento è stata la prova fotografica della postazione e la contestazione non della violazione o dei macchinari, ma della modalità di accertamento.
quindi se doveste trovarvi nella stessa situazione fermatevi e fate le foto! solo così avrete qualche possibilità.
in più usate un po' di psicologia: al giudice a cui mi sono rivolto ho riferito le testuali parole dell'agente in servizio, che dopo che gli feci notare che con un posizionamento del genere avrei vinto di sicuro un ricorso e che era un peccato far perdere tempo ai giudici di pace, mi disse che mi faceva la multa perchè "devono mangiare anche loro" (i giudici).
diciamo che non è che da quel momento il giudice ha avuto una gran simpatia per chi faceva multe per far l'elemosina a lui...

la cosa mi rende triste e felice allo stesso tempo.
triste perchè mi rendo conto di essermi abbassato a logiche determinate da un uso scorretto delle leggi, sia da parte mia che da parte delle amministrazioni.
mi rende ancor più triste il fatto che se io violo le leggi vengo perseguito mentre le pubbliche amministrazioni dovrebbero destinare i proventi delle contravvenzioni alle sicurezza stradale e non lo fanno, senza che nessuno dica loro nulla (speriamo nel nuovo ddl...)
come se non bastasse l'accoglimento del mio ricorso non fa che confermare che per la scarsa professionalità degli agenti in servizio quel giorno, chiunque abbia allora violato il cds, che fosse un pericolo per gli altri o no, può farla franca facendo ricorso, e questo non mi piace: spero davvero che il giudice non accolga il ricorsi di personaggi che si presentano lì con verbali a 150 kmh...

l'unico lato che mi rende felice, è inutile negarlo, è quello economico: destinerò questi 150 euro risparmiati all'acquisto del nuovo hjc, quello sì utile per la mia sicurezza...



così è deciso, l'udienza è tolta...