Ducati Monster 696

[camarillo]

Originariamente inviata da Spidtrippa

Meno sdraiata di prima per quel che ricordo...forcela + dritta...direi assomigliante ad una buell

insomma + o - ...allucinante (almeno per la città) come tutte le cbr-r6-r1-gsx e tutti i mezzi manubri che vi vengono in mente che di lavoro principale fanno la ceretta all'interno coscia dx e sx dentro i nostri centri urbani, con il miraggio di essere invece soli su una pista tutta curve e rettilinei da 300 all'ora... Mah ! Forse vivo in una realtà parallela...

Originariamente inviata da camarillo

insomma + o - ...allucinante (almeno per la città) come tutte le cbr-r6-r1-gsx e tutti i mezzi manubri che vi vengono in mente che di lavoro principale fanno la ceretta all'interno coscia dx e sx dentro i nostri centri urbani, con il miraggio di essere invece soli su una pista tutta curve e rettilinei da 300 all'ora... Mah ! Forse vivo in una realtà parallela...

ma il 696 e' una nacked......nn e' che ti cofondi con l' 848 ????

stavo per dire la stessa cosa....la buell ha guida quasi da super motard...almeno quelle nuove...

A memoria direi che è molto meno sdraiata...cmq rimane sempre più racing rispetto all'er originale. Secondo me merita...certo non ha prestazioni da super sportiva...però merita!
Bianca poi è stupenda.

[camarillo]

Originariamente inviata da MannX

ma il 696 e' una nacked......nn e' che ti cofondi con l' 848 ????

No certo. Lo so che è desnuda (la demenza senile non è ancora arrivata...spero) ma ho allargato una mia considerazione - forse troppo - anche a semi e carenate. Sorry.
Una considerazione dettata da alcuni amici che hanno la 696 e confermata da Tingavert: com'è sto fatto della potenza che viene data a 80 cv - 58,8 Kw. e invece sul libretto viene riportata a 74 cv 54,5 Kw. Nulla di male per carità. Massimo rispetto per la Ducati. Maaaaaa... non potevano montare direttamente il motore della nostra ER 6N???

[Runningman77]

Originariamente inviata da camarillo

No certo. Lo so che è desnuda (la demenza senile non è ancora arrivata...spero) ma ho allargato una mia considerazione - forse troppo - anche a semi e carenate. Sorry.
Una considerazione dettata da alcuni amici che hanno la 696 e confermata da Tingavert: com'è sto fatto della potenza che viene data a 80 cv - 58,8 Kw. e invece sul libretto viene riportata a 74 cv 54,5 Kw. Nulla di male per carità. Massimo rispetto per la Ducati. Maaaaaa... non potevano montare direttamente il motore della nostra ER 6N???

bhe non ne vedo l'utilità...

beh oddio i desmo ~600 prima dei 4500 non sono così trattabili, almeno fino al 695, poi rifarsi a un grafico di chissà quale moto è riduttivo credo

Credo sia più corretto confrontare i dati a libretto misurati all'albero invece di grafici:

Er6 53 Kw e 66 Nm
696 54.5 Kw e 62 Nm

Ducati può avere tutto quello che volete meglio dell'ER6, ma il motore no!

Detto questo non vedo l'ora di provarla perchè mi piace un bel po' ^_^

[Runningman77]

Originariamente inviata da shoulderinside

Credo sia più corretto confrontare i dati a libretto misurati all'albero invece di grafici:

Er6 53 Kw e 66 Nm
696 54.5 Kw e 62 Nm

Ducati può avere tutto quello che volete meglio dell'ER6, ma il motore no!

Detto questo non vedo l'ora di provarla perchè mi piace un bel po' ^_^

il fattò è che una misurazione è fatta al'albero e l'altra alla ruota

non ci avventuriamo nel tecnico\filosofico...