Estate, la stagione degli amori

[frankeno]

Originariamente inviata da Urano

la chiesa dice che "niente rapporti sessuali prima del matrimonio; dopo il matrimonio solo con il coniuge e solo a scopo riproduttivo; è "tollerato" l'atto sessuale senza intenzioni riproduttive a scopo di rinsaldamento della coppia e comunque senza l'uso di metodi anticoncezionali esterni al normale ciclo di fertilità in piena accettazione della volontà del Signore".
all'interno di questa visione il no al preservativo ha perfettamente senso, e penso sia pieno diritto della chiesa diffondere il loro messaggio.

quindi che il papa dica quel che ritiene giusto e chi lo ritiene giusto faccia come dice il papa, TUTTO quello che dice il papa.
per tutti gli altri chi ha responsabilità di governo DECIDA e decida in maniera laica.

Io un po' le stdio queste cose, per diletto e credo che bisognerebbe però informare, e si può dimostrare, che nelle Sacre scritture non v'è traccia di questa pratica... E' pura invenzione!

[Streettissimo]

Originariamente inviata da frankeno

Io un po' le stdio queste cose, per diletto e credo che bisognerebbe però informare, e si può dimostrare, che nelle Sacre scritture non v'è traccia di questa pratica... E' pura invenzione!

E' OT, qui si parla di altro, non di chiesa, però mi sento di risponderti (nonostante io sia tutt'altro che credente) che non è propriamente esatto il termine invenzione. Il fatto che nella Bibba non ci sia scritto nulla in merito è verissimo e non c'è bisogno di dimostrare nulla, il fatto è che la Chiesa cattolica ha nel Papa la figura del successore e facente veci di Cristo in questo mondo. Inoltre sempre la Chiesa cattolica riconosce il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo tramite il papa e gli altri funzionari, e tramite questo potere si "permette" di dettare nuove leggi, canoni, ecc... Quindi tutte queste "invenzioni" si possono definire "legittime" secondo questo modo di pensare... Se noti infatti protestanti e ortodossi, che non riconoscono il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo e di conseguenza non riconoscono il papa come autorità, non hanno leggi che si aggiungono oltre a quelle dettate nelle Sacre Scritture.

Originariamente inviata da Feanor

E' OT, qui si parla di altro, non di chiesa, però mi sento di risponderti (nonostante io sia tutt'altro che credente) che non è propriamente esatto il termine invenzione. Il fatto che nella Bibba non ci sia scritto nulla in merito è verissimo e non c'è bisogno di dimostrare nulla, il fatto è che la Chiesa cattolica ha nel Papa la figura del successore e facente veci di Cristo in questo mondo. Inoltre sempre la Chiesa cattolica riconosce il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo tramite il papa e gli altri funzionari, e tramite questo potere si "permette" di dettare nuove leggi, canoni, ecc... Quindi tutte queste "invenzioni" si possono definire "legittime" secondo questo modo di pensare... Se noti infatti protestanti e ortodossi, che non riconoscono il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo e di conseguenza non riconoscono il papa come autorità, non hanno leggi che si aggiungono oltre a quelle dettate nelle Sacre Scritture.

IO con questo messaggio la termino qui perchè come hai detto tu siamo andati OT..

però ti ricordo che prima di diventare papa che è un titolo che viene dato da uomini ad un'altro uomo.. appunto questi è un uomo con vizi e vritù, e anche dopo essere investito di codesta carica rimane sempre un uomo con una quantità ti potere spropositata in +... quindi per me l'intercessione e quant'altro so minkiate.. cose create dall'uomo ad hoc per avere potere sulle masse.. un credente si affida alla bibbia..

[frankeno]

Originariamente inviata da Feanor

il fatto è che la Chiesa cattolica ha nel Papa la figura del successore e facente veci di Cristo in questo mondo. Inoltre sempre la Chiesa cattolica riconosce il potere dell'intercessione di Cristo in questo mondo tramite il papa e gli altri funzionari, e tramite questo potere si "permette" di dettare nuove leggi, canoni, ecc...

Mi scuso per l'OT... E comunque credo che sia appropriato scrivere questa cosa in questo topic. Questa questione sarebbe importante anche per altre discussioni... ma lasciamo perdere. Però dimmi Feanor: quello che hai scritto, e che io ho quotato, non è un'invenzione? Invenzione nel senso che si sono inventati un'interpretazione delle sacre scritture a loro piacimento per gestire il potere come loro credono (teocraticamente!!) Il punto non è solo la bibbia ma anche e soprattutto il vangelo (anche questo rivisto e corretto a proprio comodo) a cui il Vaticano, e non solo, fa riferimento. In questa questione sessuale la cosa mi sembra moooolto pertinente, ma non solo per questa questione. Posso consigliare un autore da leggere e che in maniera assolutamente documentata dimostra tutte le nefandezze del potere teocratico (non solo cattolico ovviamente)? K.H. Deschner... Scoprirete delle meraviglie... Non è il classico ateo ce cerca di dimostrare la non esistenza di dio, lui sposta il discorso in senso prettamente politico, dimostra in modo, ripeto, documentato, che ci raccontano delle fandonie clamorose da svariati secoli. Mi viene da pensare... Ma come mai nessuno ne sa nulla...? Io l'ho scoperto per puro caso...

P.S.
Quando dico fandonie non intendo semplicemente gli atteggiamenti politici nel corso della storia della chiesa, ma anche sulla vita di cristo.

[Streettissimo]

Originariamente inviata da frankeno

Però dimmi Feanor: quello che hai scritto, e che io ho quotato, non è un'invenzione?

Ti dico, come ho già scritto, che non è il termine esatto. Per quanto riguarda tutto il resto, sono completamente d'accordo con te, il mio pensiero lo puoi ben capire dal mio post. Cmq hai un MP di risposta, se vuoi che discutiamo su queste cose facciamolo così, qui è OT, anche se ti ripeto, sono sulla tua lunghezza d'onda.

[Phos]

2.c19
Religione & affini.
Al fine di evitare inutili flame che potrebbero generare malcontento tra gli utenti del forum è assolutamente vietato discutere di religione all'interno di questo forum.

Originariamente inviata da Sssilvia

...ma soprattutto c'è chi si rifiuta di usarlo anche se glielo compri tu.
già successo... verificato in PRIMA persona

s

digli che se non lo vuole usare lui dovrai prestarlo a qualcun'altro

[frankeno]

Chiedo susa!! Mi ero perso quest'articolo del regolamento. Giuro smetto subito e non lo faccio più!!! Se lo ritieni opportuno cancellalo!

Originariamente inviata da Phos

digli che se non lo vuole usare lui dovrai prestarlo a qualcun'altro

Phos

Per poter vedere il link devi essere Registrato

Evviva le api e i fiori

[Sandgirl]

Siamo veramente la Repubblica delle banane. Ma solo frutti eh!