Kawasaki: ritiro dalla MotoGP

[Pol]

Enigma... tu credi a tutto quello che i giornalisti scrivono??

Originariamente inviata da nardo

Le vere motivazioni, i veri movimenti non li vengono certo a raccontare a noi, che possiamo solo ipotizzare e discutere.

Sapete tutti meglio di me che i giornali devono vendere, i telegiornali devono raggiungere (ahimè) anche loro una certa % di ascolti.

Noi siamo quelli che devono raccogliere le chiacchiere nel calderone pucciandoci il pane che ogni santo giorno ci passano

Q8....

Originariamente inviata da Pol

Enigma... tu credi a tutto quello che i giornalisti scrivono??

Quindi gira e rigira chi va contro a Vale ha sempre torto?o è un visionario?
Non riesco a capire ma se un dirigente in alto della Bridgeston dice che ha avuto pressioni dalla Dorna cosa devo fare?Perche la Dorna non ha mai smentito questa voce?
devo pensare che inventa una balla?
Oppure devo credere a Meda?

No che non credo a tutto quello che dicono i giornalisti pero sono messo meglio di molti che credono a un gioranlista/commentatore che di moto non capisce un ****o che ha commentato per anni lo sci.

[Pol]

nessuno qui sta dicendo che Meda ha ragione...
però non si può andare contro ad una persona per partito preso... l'errore non è stato di chi a "preteso" certe cose, ma di chi ha il potere che gliele ha concesse... può essere il suo team ad avere bisogno di lui e cercare di accontentarlo.. non la FIM... non la Dorna... è la Yamaha ad aver bisogno di lui, non la moto gp... come era la Ferrari ad avere bisogno di Schumi, non la F1... anche perchè da quando si favorisce il migliore per farlo vincere?? di solito si fa il contrario per livellare tutti e avere un campionato equilibrato e divertente... come in F1, dove con i regolamenti hanno fatto di tutto per penalizzare la Ferrari, la migliore, o la Renault con Alonso... come in tantissimi campionati in cui il più forte lo si zavorra... se favorisco il più forte, ammazzo il campionato... e nel favorire Rossi la colpa è della Dorna... e come dicevano gli altri, la Kawa se ne va perchè non gli serve a nulla buttare via soldi in questo campionato, coma non serve alla Honda farlo in F1...

Originariamente inviata da Pol

e nel favorire Rossi la colpa è della Dorna... e come dicevano gli altri, la Kawa se ne va perchè non gli serve a nulla buttare via soldi in questo campionato, coma non serve alla Honda farlo in F1...

e io cosa sto dicendo scusa?

pol

[SCINTILLA]

E qui ti sbagli:

Originariamente inviata da Pol

... può essere il suo team ad avere bisogno di lui e cercare di accontentarlo.. non la FIM... non la Dorna... è la Yamaha ad aver bisogno di lui, non la moto gp...

La Dorna è una società che deve fare soldi.
Valentino ha portato il motomondiale dove non era mai arrivato, in termini di popolarità. E non solo con la 500/motoGP, ha cominciato GIA' con i teatrini in 125.

Tutti i piloti sono piloti, ma solo lui è la STAR.

Hai mai fatto caso a come la gente chiama quello che vede la domenica?
Sono in pochi che dicono: "Domenica c'è la gara" ".. ci sono le moto" " .... ci sono LE corse".

Ormai, tutti diciamo: "Domenica c'è Valentino"

Rossi è una potenza mediatica, che è riuscita a entrare nei nostri modi di dire\fare.
E vorrei far notare, a chi se la prende con Meda (lo so che è di parte, ma è così che fa il suo lavoro, e a quanto pare funziona benissimo), che Rossi non è un fenomeno solo per noi italiani, ma in tutto il mondo.


TUTTO


IL



MONDO.

E la Dorna, dovrebbe lasciarsi scappare una macchina da soldi come Rossi? E' una ****ata che nessuna società può permettersi.
Anche la Honda (che ha me piace), se n'è accorta e pentita.


MC ha ragione quando dice che questa crisi è anche colpa di Rossi, ma non è solo sua, è un vortice in cui è caduta la formula 1 e in cui è caduta anche la motoGP, e, mi spiace dirlo, anche la SBK.
Comunque con o senza Rossi sarebbe andata a finire allo stesso modo.
Le società che gestiscono i mondiali pensano solo ai soldi e non allo sport.

A me sembra così semplice uscire da questa situazione:
Se pensi solo ai soldi, ammazzi lo sport e la gente non guarda più lo spettacolo, quindi perdi gli sponsor...... e i soldi.

Se invece ti applichi, affinchè ci sia competizione, lo sport ne guadagna in immagine, in sponsor... in soldi.

I fratelli Flammini che gestiscono la FGsport, la società che si occupa della SBK l' hanno capito e in parte applicato. A partire dal monogomma.


MC basta attaccare Valentino, ne guadagni in salute

[Topix]

... oltre Q8 Scintilla, aggiungo che le cose dovrebbero essere viste a 360° per quanto possibile.

Per il fenomeno gomme che tanto ha creato scandalo e passione sportiva, secondo me dovremmo partire dalla morte di Eduard Michelin nel 2005 o 2006 non ricordo bene: l'impero delle gomme perde inaspettatamente e di colpo il suo carismatico leader e manager preparato.
Lui credeva nelle competizioni e faceva rientrare i soldi investiti, con lui le Michelin erano le migliori gomme.

Bridgestone investiva molti più milioni senza riuscire ad ottenere risultati vincenti: fino alla decisione di mettersi in esclusiva con Ferrari.

Poi muore Eduard e il calo prestazionale delle gomme è sensibile.
Poi arriva il monogomma in F1 e in MotoGp la stratitolata gomma diventa una copertura di serie B.

Poi Vale e Pedrosa rompono con la Michelin per puntare a quello che in quel momento sul mercato è il meglio e la Michelin non scatena gli avvocati....
Poi arriva il monogomma anche in MotoGp.

Quindi: non è che magari il nuovo management della Michelin ha deciso di uscire dal circus delle gare dove si spendono tanti soldi ma bisogna essere veramente bravi per far tornare i bilanci?

IMHO

[Streettissimo]

Era da un pò che non seguivo questo topic, ora scopro che è diventato l'ennesima lotta contro Rossi e le sue colpe (perchè non annoverare tra queste cose come l'11 settembre ad esempio?). Scopro quindi di appartenere ad una community che praticamente ruota attorno alla continua ricerca della denigrazione del Valentino numero 46, una community composta nella maggior parte da esperti di critica motociclistica e di finanza a livello di sport motoristici in generale (non così strana la cosa se penso che viviamo in una nazione di allenatori di calcio). Forse è il caso di cambiare il titolo del topic (e forse anche della community), anche se effettivamente ci sarebbe l'imbarazzo della scelta considerando che, compreso il mio, il 50 % dei messaggi scritti è OT?

Feanor, mi spiace che tu abbia questa impressione perchè, a parte una fase iniziale in cui in effetti si è esagerati con gli OT e con la abusata "questione Rossi", mi sembra che il topic si sia ben incanalato e che gli interventi siano moderati, centrati, interessanti e pieni di spunti di discussione.

Sulla questione "tutti allenatori di calcio" che ti posso dire... dovremmo chiudere il Bar? O ancora peggio la Sezione Tecnica, lasciando postare solo Meccanici e Ingegneri? Ognuno è libero di scrivere, nel massimo rispetto di tutti, le proprie opinioni, così come ognuno è libero di ignorare post e topic che non ritiene interessanti

[crazyhead]

Feanor non capisco questa tua polemica.
Ognuno e' libero di esprimere le sue idee giuste o sbagliate che siano, anche tu d'altra parte l'hai fatto adesso ma se ne discute.
Qui in particolare solo 1-2 utenti ce l'hanno particolarmente con ValeRossi gli altri si limitano a confermare certi fatti o meno e ad esprimere il loro punto di vista democraticamente.
Non e' in atto nel sito ER6italia.com nessuna campagna contro ValeRossi e questo lo ribadisco forte.
In Italia e' vero che siamo tutti allenatori, piloti di F1 e MotoGp od esperti di Finanza ed allora?
Siamo sempre in un paese democratico ed tutti sono liberi di esprimere tutte le sue idee come hai fatto anche tu ma ripeto se ne discute e si scambiano impressioni ecc.



Ira scusami abbiamo postato insieme