Nuovi limiti per le moto proposti dall'UE

[Simo]

La UE propone una potenza massima per le moto di 100 CV e di rivedere il rapporto peso/potenza





Milano 28 aprile 2009 - Limiti a 100 cv, ci risiamo. Ogni tanto torna lo spauracchio di un tetto alla potenza massima delle moto sulla scia di quanto la Francia adotta da anni. Proprio i cugini d’oltralpe hanno ispirato la proposta della UE di fissare un limite, guarda a caso lo stesso che vige entro i loro confini dal lontano 1986. A Bruxelles vogliono però considerare anche il rapporto peso/potenza, per frenare le prestazioni delle moto più leggere. E’ un criterio adottato anche per la patente, nulla di nuovo quindi. Tutto ciò viene visto nell’ottica di migliorare la sicurezza dei motociclisti, esigenza sempre più sentita dai politici europei. Al tetto di potenza si accompagna anche la proposta di dotare tutte le moto di ABS e di inasprire le misure contro le elaborazioni. L’intenzione è ammirevole peccato che in Francia il limite di 100 cv abbia finora prodotto risultati scarsi: secondo le statistiche è al terz’ultimo posto nella classifica dei Paesi col peggior rapporto tra morti in moto e km percorsi.

Fonte: motociclismo.it

Che ne pensate?

[murtle]

L'avevo letto ieri su Motociclismo..

ne penso che il papà di un mio amico ha acquistato un paio di moto (dei Vmax, potenza piena) per i suoi amici francesi di Nizza

Ovviamente potenza piena Poi non so come si sono arrangiati per ritargarla in Francia però..

penso che sia una gran ****ata.........giusto giusto per spillare soldi ai cittadini.........lasciare a casa lavoratori nel settore aftermarket....lasciare a casa chi vende moto e chi le costruisce........


io in un paese dove non posso vivere non ci sto.....

fra' un po' sceglieranno pure il colore delle mie mutande.....


e poi, perche' vendono macchine con 600 e passa CV ?????







che strönzate

[Black_Demon85]

Perchè piuttosto non mettono una telecamera ogni incrocio per vedere quale stroxzo non si ferma?!
La velocità non uccide, non lo capiscono che sono le condizioni delle strade e le patenti regalate ad uccidere o a ferire gravemente i motociclisti...

Sarebbe interessante avere delle statistiche attendibili in merito al rapporto incidenti/cilindrata, per verificare se effettivamente c'è una correlazione diretta e positiva.

POI, ANCORA MEGLIO SAREBBE AVERE DELLE STRADE DECENTI E NON DEI COLAPASTE!

[crazyhead]

Vabbe' fin quando venderanno macchine con 300 400 500 cavalli o SUV da 4 tonnellate se la possono mettere dove non batte il sole

[Phos]

Effettivamente limitare la potenza delle moto (per dei motociclisti che rischiano sulla propria pelle) e non quella di alcuni bolidi (con automobilisti che rischiano sulla pelle dei motociclisti) non la vedo molto coerente...
Inoltre l'ABS su tutte le moto ASSOLUTAMENTE no!
Finirebbe più che altro a far alzare il costo di mezzi da 1000-2000 euri (e 500 euro si sentono!).
Credo sarebbe più corretto imporre l'ABS su moto che richiedono l'A3 (o l'A2) per circolare (perché i limiti saranno imposti anche su scooter).

Che senso avrebbe limitare la potenza delle moto se spesso sono le auto che ti vengono addosso?!?!

vediamo le statistiche sugli incidenti a confronto con le cilindrate...forse vedremo che sono quei mostri di potenza degli scooter che finiscono negli incidenti.....

Io mi sono sempre chiesto perchè cmq i carrarmati dei SUV possano inquinare, parcheggiare dove diavolo vogliano, sfrecciare a 200 all'ora enon succeda mai nulla.....ma a questo punto, facciamo chiudere anche la Ferrari di maranello!!!! Non è possibile che si facciano auto per la circolazione stradale da 500CV!!!!

Sti politici balordi la devono capire una volta per tutte che non è la potenza delle moto a fare danni, ma i pochi neuroni di chi le guida!!!!!! ragionando come ragionano loro ci dovremmo trovare:

1. senza coltelli, potresti uccidere qualcuno o te stesso
2. senza auto, potresti uccidere qualcuno o te stesso
3. senza energia elettrica, potresti uccidere qualcuno o te stesso
4. senza acqua, potresti uccidere qualcuno o te stesso
5. senza...

potrei andare all'infinito ma spero abbiate compreso il paradosso!!!

Non capisco tutto questo infervoramento ... se non per andare contro le istituzioni (CHE ONESTAMENTE RITENGO SE LO MERITINO ...)
Penso che una moto con 100CV sia più che sufficiente per circolare in strada ... e quindi la cosa non mi tange minimamente ... per rispetto a coloro che hanno bisogno di più di 100CV "in mezzo alle Gambe" per godersi un giro in moto posso dire anch'io << Dagli all'imbecille del legislatore >> ma non sarei onesto con le mie idee ...

Penso che una auto con 100CV sia più che sufficiente per circolare in strada ...

...quindi, perchè le Ferrari?