Omicidio stradale

[Huskysta]

eddai che se hai 0,8 non te lo sequestrano il mezzo! Te lo sequestrano se hai almeno 1,5! e per arrivare a 1,5 ce ne vuole! Fai una prova un giorno (che non guidi): bevi fino a che non ti reggi in piedi e vedi quanto hai, non sarai molto sopra 1,5...
D'accordo sul fatto che le pene ci sono ma non si fanno rispettare, e se si facessero rispettre basterebbero, qui comunque si parla di incidenti che provocano la motre di qualcuno causati da drogati o ubriachi! (e non penso che per ubriachi intendano chi ha 0,8 nel sangue...)

[astroregio]

il punto è che se per puro caso oggi (sgrat sgrat) bevi e hai 0,8 e ti capita di dover schivare un pazzo che dalla corsia opposta sta sorpassando con te che sopraggiungi.. per evitare lo scontro di sposti verso destra (per esempio) e prendi in pieno un ciclista che nel frattempo si è affiancato al suo amico ( perchè lo fanno anche se non dovrebbero) occupando più carreggiata di quella necessaria.. tu ti ritrovi che :
ha preso un ciclista e questo magari ci lascia le penne (il ciclista può essere anche un motociclista che sta ****eggiando con un pò di slalom per scaldare la gomma nella sua carreggiata)
hai un tasso alcolemico che è fuori dei limiti consentiti..
Cosa prevederebbe l'inasprimento della pena??

insomma io non giustifico i pirati della strada (anzi li detesto) ma non sono ipocrita.. la maggior parte degli incidenti mortali che si verificano sono legati ad alcool, velocità e altre 10 infrazioni minori che se non fatte magari avrebbero salvato la vita al malcapitato.

quello che sto cercando di dire è che la situazione ubriaco perso che fa il matto e prende un motociclista disciplinato e/o un ciclista che sta tutto a destra, che ha tutti gli indumenti catarifrangenti, che gira magari con un faro, è la minoranza dei casi.

nella maggioranza invece esistono concause che fanno arrivare la tragedia.
Così concludo che se tutti rispettassero le norme stradali con puù civiltà non ci sarebbe di inasprire le pene.

[ape]

Quoto Astroregio al 100%. In fin dei conti con tutte le cose che non vanno in Italia, (avevamo) leggi scritte molto bene. Il prblema infatti più che scriverle, da noi mi pare sia quello di farle rispettare. Con la conseguenza che, scrivendone di nuove e più severe, chi prima assumeva condotte illecite continuerà a farlo senza problemi (non é che chi si ubriaca abitualmente per guidare ci bada tanto a queste cose), mentre il poveraccio coinvolto occasionalmente verrà pesantemente sanzionato. Mah!

[stefano886]

Inutile dire 0,5 va bene 0,6 no....la soluzione è semplice,chi guida NON beve,limite massimo consentito "0" altrimenti ciao ciao patente...

[Urano]

Quoto Filippo.
Come ho già detto varie volte è inutile avere pene da Santa inquisizione e probabilità di scontarle come quella di vincere al Superenalotto.
Meglio una pena media ma certa.

Però in caso di colpe gravi ed incontorversibili almeno evitiamo che il danno si possa ripetere...

Secondo me inasprire le pene senza aumentare i controlli (cioè ciò che si sta facendo da anni in Italia) non solo non serve a nulla, ma è anzi controproducente. Perché i pochi controlli continueranno a favorire gli abusi (sopratutto gravi) mentre le pesanti sanzioni creeranno una minoranza di "deviati sociali" a cui sarà quasi rovinata la vita per aver oltrepassato limiti francamente illogici.