Cose dell'altro mondo!!

[Fabio996]

@Jack74: occhio che te la sequestrano!!
Ho letto di una signora che tornava a casa con la bici, credo da una cerimonia, ed alla quale è stata ritirata la patente perchè con la prova dell'etilometro il suoi valori erano più alti del consentito!! L'ha fatto vedere anche in tv, lei ha dichiarato di aver solo mangiato tre babbà... corretti con il rum

[Phos]

jack certo che ti fanno la multa,
Fabio sa tanto di bufala la tua notizia e dubito che i cronisti televisivi abbiano approfondito piuttosto del "prendi la notizia e scappa" in redazione

[Fabio996]

Tu mi dirai cose dell'altro mondo.... ma invece è prorpio vero, la notizia è del 4OTT2001 ed è presente sul sito di informazione TGCOM

---------- Post added at 17:12 ---------- Previous post was at 17:04 ----------

Eccola:

Per poter vedere il link devi essere Registrato

[Phos]

Fabio siamo fuori tema, però mancano dettagli che lasciano scettico: le iniziali della donna, la motivazione del controllo, una intervista al poliziotto o a un collega che avrebbe chiarito meglio dinamica e motivazioni.
Non sono pochi i giornalisti che pubblicano notizie non verificate - purtroppo.
Un articolo che solleva il dubbio è Per poter vedere il link devi essere Registrato, poi certo per chiarire basta poco: basta vedere il verbale
Per ora -se permetti- resto scettico.

[crazyhead]

Per quanto riguarda il motociclista, l'articolo 142 CdS che gli arrivera' a casa (almeno come recita qui in Italia) escordisce con "Circolava alla guida del veicolo indicato.....".
Ora, se un avvocato vuol togliersi lo sfizio va per prima cosa a vedere in italiano cosa significhi letteralmente circolare.
Successivamente non potra' altro che dire che il motociclista in quel momento non stava circolando, visto che il punto cardine per definire la circolazione e' il possesso materiale del mezzo.

Fabio, io invece non ci trovo nulla di strano nella notizia.
La bicicletta viene comunque considerata un veicolo atipico, per cui veicolo a tutti gli effetti e quindi sottostante al CdS.
E' ininfluente che ha attinto alcool dai baba', poteva essere un qualsiasi altro tipo di dolce : nel test si misura solo il tasso di alcool e basta, dato che e' quello che influisce sulla capacita' di guida.
Il pericolo puo' essere rappresentato anche da un conducente di bici ubriaco, pensa se prendesse per sbaglio la tangenziale, pensa se su una strada all'improvviso taglia la strada ad una macchina o mette sotto un pedone....
E' un pericolo comunque sia e per me hanno fatto bene a ritirargliela.

[jack74]

ma scusa e se io non mi fermo ?
io in bici posso andare ovunque
che mi fermino

[crazyhead]

Originariamente inviata da Phos

le iniziali della donna, la motivazione del controllo, una intervista al poliziotto o a un collega che avrebbe chiarito meglio dinamica e motivazioni.

Le iniziali non e' la prima volta che non le mettono, questo non mi sembra strano. La motivazione del controllo? Beh se io a lavoro vedo una persona in bici che sbanda pericolosamente camminando sulla strada io la fermo e la controllo, la bici e' un veicolo e rappresenta una pericolosita' per se e per gli altri quando condotta in modo pericoloso. L'intervista al poliziotto per essere effettuata deve essere autorizzata dal Comando dal quale dipende, anche a noi all'inizio quando fummo assunti ci dissero che ogni intervista anche piccola doveva essere autorizzata, pena sanzioni disciplinari

---------- Post added at 17:36 ---------- Previous post was at 17:32 ----------

Originariamente inviata da jack74

io in bici posso andare ovunque

falso, ad esempio sul marciapiede non ci puoi andare e non e' l'unico posto

Originariamente inviata da mcguolo

Sei riuscito a schivarli solo perché rispettavi la distanza di sicurezza...
O forse perché non andavi ad una velocità tale da dover inchiodare... vorrei vedere a 110km/h se si piazza davanti a 20m se si riesce a schivare tanto facilmente. Il fatto è che comunque andare a certe velocità fuori dalla pista è sempre un rischio. Sta a ciascuno calcolare se ne vale veramente la pena. Al tipo in questione non tanto!

Sono riuscito a schivarli perchè ho valutato che una inchiodata avrebbe potuto avere effetti indesiderati (vedi foto velox). Tutte le bestie le ho schivate di notte e sai...non hai tanto margine di scelta anche se vai piano... Questo per dire che comunque anche in caso di imprevisto per strada hai un minimo di margine a parte l'inchiodata...

[cts]

Originariamente inviata da SAX

se sbucava dal bosco un cervo cosa faceva?

Se avesse avuto una Versys con ABS, avrebbe potuto fare Per poter vedere il link devi essere Registrato.

Ragazzi, ogni volta che qualcuno cerca consigli per gli acquisti, vi prego, tartassatelo / stressatelo / perseguitatelo con l'acquisto di una moto dotata di ABS. I tempi sono cambiati, ora il sistema va d'accordo pure con gli smanettoni incalliti e non vedo perché uno debba rifiutarne l'acquisto a priori.
Con i nostri consigli per gli acquisti abbiamo anche un dovere sociale: non solo quello di suggerire un motociclo agile, facile e polivalente, ma anche SICURO per gli utenti stessi e per gli altri (cervi compresi).
Io cerco di farlo sempre, perché più sono le richieste di ABS su le ER-6 e più Kawasaki incrementerà i modelli e le colorazioni disponibili e più i prezzi del dispositivo non aumenteranno (e più la concorrenza giocherà la stessa carta, aumentando la sicurezza di tutti).

Non per fare la paternale, ma sono stanco (nell'anno di grazia 2011) di sentire dai vari motociclisti le solite panzane contro l'ABS.

Cose dell'altro mondo!! Abbiamo un dispositivo che ci permette di risparmiare carene, tute, caschi e... cervi però poiché siamo tutti Valentino Rossi lo snobbiamo!

W l'ABS!

Cts concordo con te (anche se io purtroppo non ho l'ABS).
Riguardo all'argomento in oggetto intendevo dire che per l'autovelox non c'è alternativa all'inchiodata: è come un muro invisibile! Paradossalmente molto più pericoloso di un gatto, un cane una volpe o un istrice...