Stranezza pneumatico anteriore

bhe quello che dice il concessionario (a prescindere dall'onestà ed affidabilità di Cuomoto) non fa una grinza.. lui la moto l'ha presa da Kawasaki.. quindi lui contatta solo kawasaki.. non è che se si rompe la centralina lui chiama Magneti Marelli, o se si rompe la forcella chiama La bitubo (dico marche a casaccio), lui chiama la casa produttrice della moto che poi deve provvedere..

cmq è una vergogna...tu sei in possesso di una moto che in teoria non può garantirti la sicurezza su strada... e loro che fanno??si rimbalzano responsabilità...e tu sei costretto a spendere quattrini in raccomandate e minacce legali...

[ant77]

Sesto aggiornamento

Qualche giorno fa mi è arrivata la comunicazione da parte di Kawasaki.
Dopo qualche inutile riga di ringraziamento, ecco le ultime parole:
"...la problematica da lei rilevata non è riconducibile a difettosità e inoltre la informiamo che non sussistono problemi di sicurezza nell'utilizzo del mezzo"
Questa lettera mi è stata recapitata prima che io inviassi la mia comunicazione ufficiale.
Sinceramente non mi aspetto neanche che mi rispondano, ma di sicuro appena cambierò il pneumatico (l'anno prossimo perchè ho bloccato l'assicurazione), prenderò quello difettoso e glielo spedirò con un un semplice biglietto. "UOMINI DI M***A, QUESTO E' IL PNEUMATICO CHE NON MI AVETE VOLUTO SOSTITUIRE"

[lento1986]

è sul lato della gomma, con mese e anno di produzione. comunque a parer mio hai semplicemente preso qualcosa di affilato, io ho la stessa roba sulla gomma posteriore eppure è del 2012. ma se è superficiale non preoccuparti, appena si consumerà un po sparirà...altrimenti finisci per terra

[Banana]

Su di una Dunlop mai visti... a me accadeva con le Michelin Power...
Capita pure che si righino anche se prendi dei binari o altro su strada.

Chi ho camminato tranquillamente senza troppe paranoie.
Ebbi solo un richiamo UFFICIALE per un anteriore difettoso di una Michelin, ma dalla casa ufficiale !

[ant77]

Ma, non se sono sicuro. Ti ripeto ho visto una moto uguale alla mia con lo stesso problema. Anche 2 gommisti mi hanno confermato che è un difetto

[Giola]

madonna che nervoso sapere certe cose, soprattutto con la moto nuova!

unica cosa da fare è cambiare A gomma B concessionario!

[Chry09]

Originariamente inviata da ant77

Sesto aggiornamento

Qualche giorno fa mi è arrivata la comunicazione da parte di Kawasaki.
Dopo qualche inutile riga di ringraziamento, ecco le ultime parole:
"...la problematica da lei rilevata non è riconducibile a difettosità e inoltre la informiamo che non sussistono problemi di sicurezza nell'utilizzo del mezzo"
Questa lettera mi è stata recapitata prima che io inviassi la mia comunicazione ufficiale.
Sinceramente non mi aspetto neanche che mi rispondano, ma di sicuro appena cambierò il pneumatico (l'anno prossimo perchè ho bloccato l'assicurazione), prenderò quello difettoso e glielo spedirò con un un semplice biglietto. "UOMINI DI M***A, QUESTO E' IL PNEUMATICO CHE NON MI AVETE VOLUTO SOSTITUIRE"

Quoto al massimo l'ultimo pezzo..! Pensare che la nostra sicurezza parte dalle gomme e poi da tutto il resto... Grazie Kawasaki..!

[ingalemaggio]

Ragazzi ho lo stesso problema anch'io!
Una crepa uguale a quella del nostro amico lunga tutta la circonferenza del pneumatico anteriore, parliamo di 1700-1800km.
Dopo aver parlato e fatto visionare una volta la moto al concessionario mi sono rivolto direttamente ad un gommista dunlop (il concessionario è fuori città, avrei sprecato più di benzina e poi non vi racconto le cavolate che mi hanno detto) il quale ha aperto la pratica.
Ho mandato le foto al perito dunlop il quale non le avrebbe mai viste se non mi fossi rivolto ad un altro amico gommista ufficiale dunlop.
Premesso che a quest'ultimo non costava niente cambiarmi la gomma (anche se toccava cmq smontarla e mandarla al centro dunlop) secondo il gommista quella crepa era solo un fatto estetico perchè non profondo. Si doveva togliere facendo chilometri. Mi disse di tornare dopo averne fatti un po'. è che comunque non c'erano gli estremi per cambiarla subito.
A dire il vero sono arrivato a 3000 e più e quel difetto ancora c'è. Nulla è cambiato.
Non escludo di andarmi a fare un giro tra qualche giorno, sta di fatto che a parer mio è scandaloso che una gomma di nuova generazione tanto pubblicizzata come la roadsmart II dia questi problemi se pur "estetici".
Una confidenza fattami dal gommista: se il gommista non ha contatti diretti con il perito e non dice al perito che è un problema strutturale al 99% dunlop non cambia in garanzia la gomma.
Mi ha fatto vedere una sfilza di lettere negative di risposta della dunlop mandate a clienti che, nonostante il suo parere negativo, hanno fatto smontare la gomma e perso tempo e soldi inutilmente.
In ogni caso teniamoci aggiornati.

[Chry09]

Con le gomme di serie è sempre un dramma su qualsiasi moto..!