Differenze prestazionali tra ER6N 2006 e versione successiva - Pagina 12

Nardax · 09/02/14, 12:10

Ancora???

(Matte)

Dubito fortemente che tu possa avere la sensazione di moto lenta su una ER6 (anche seconda serie), a meno che tu non provenga da una moto di almeno 120/150cv

09/02/14, 12:22

Tutte ste pippe mentali per 5 chilometri orari in più?

Moto lenta?
Euro 2?

Strani i forum..............

Twinkle · 09/02/14, 12:25

Quote:

Originariamente inviata da Nardax

@Twinkle: le ER6 sono "TUTTE" Euro 3, anche la prima serie (io ho una prima serie)

Sorry, convinto fossero euro 2

*jack74* · 09/02/14, 12:33

no matte per me sono quasi 80 cv e penso siano piu che sufficenti per fare delle belle girate nel fine settimana

*matte8900* · 09/02/14, 12:45

Prima moto! Per quello che sono così "preoccupato"

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

09/02/14, 13:01

...Se sei "preoccupato" allora non prenderla

ed è forse bene chiarirsi le idee sulla moto che vuoi.

Se invece sei deciso, prendi quella che più ti piace...che sia una 2006 o una 2013, vanno tutte veloci e nessuna è lenta. Oppure sono tutte lente e nessuna è veloce, a seconda del significato che dai tu al termine "veloce".
Sono tutte Euro 3.
Mettersi a parlare se sia meglio una con 3 cv in più e con 1 Nm di coppia spostato di 500 rpm più in alto...è come parlare di aria fritta.

Se vuoi veramente una moto, i numeri sai metterli da parte.

*matte8900* · 09/02/14, 13:19

No io sono convinto sulla moto, ero partito da una 2006/2008 poi ho visto che la differenza di prezzo tra quella è una del 2009 non te molto allora ho deciso per la 2009!
Però girando e leggendo sui forum leggo sta cosa qua che la versione più recente ha prestazioni minori e la domanda che mi faccio adesso è questa : vale la pena prendere la prima versione per avere quelle "prestazioni in più" ? Oppure mi conviene prendere il modello più recente (che mi piace di più) e rinunciare a quella differenza di prestazioni?!

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

*icreatore* · 09/02/14, 13:42

Beh io ho una 2012 e da quello che ho capito ha un filino di coppia in meno e il massimo lo raggiunge tipo 300 giri dopo al modello 2006! Sarà perché è la mia prima moto ma comunque a me sembra abbastanza e avvolte anche troppa!

Nardax · 09/02/14, 13:50

Se dopo una riposta sensata come quella di Dexter ancora ti fai problemi, allora sei proprio di coccio!!

O sei un troll?

Icreatore dice bene: essendo la prima moto, va anche troppo!

*matte8900* · 09/02/14, 13:58

Son di coccio

Comunque penso di prenderla, spero di avere la possibilità di farci un giro prima!

09/02/14, 12:10	#111
Nardax STAFF MEMBERS Registrato dal: Oct 2007 Ubicazione: (LT) Età : 59 Moto: ER6F Diablo Black K8 Sesso: Messaggi: 1392	Re: Differenze prestazionali tra ER6N 2006 e versione successiva Ancora??? (Matte) Dubito fortemente che tu possa avere la sensazione di moto lenta su una ER6 (anche seconda serie), a meno che tu non provenga da una moto di almeno 120/150cv __________________ Nardax Audax *** Leggi e condividi (clicca sui link): Principe Brutto - Ride Safe - suggerimenti per una guida sicura - Principe Brutto - Braking Point - frenare meglio si può

09/02/14, 12:22	#112
Dexter Visitatore Messaggi: n/a	Re: Differenze prestazionali tra ER6N 2006 e versione successiva Tutte ste pippe mentali per 5 chilometri orari in più? Moto lenta? Euro 2? Strani i forum..............

09/02/14, 12:33	#114
jack74 Registrato Registrato dal: Dec 2010 Ubicazione: montecatini terme Età : 51 Moto: kawasaki er-6n Sesso: Messaggi: 1133	Re: Differenze prestazionali tra ER6N 2006 e versione successiva no matte per me sono quasi 80 cv e penso siano piu che sufficenti per fare delle belle girate nel fine settimana __________________ _________________________ " CAVALLIERE DI AKASHI "

09/02/14, 13:01	#116
Dexter Visitatore Messaggi: n/a	Re: Differenze prestazionali tra ER6N 2006 e versione successiva ...Se sei "preoccupato" allora non prenderla ed è forse bene chiarirsi le idee sulla moto che vuoi. Se invece sei deciso, prendi quella che più ti piace...che sia una 2006 o una 2013, vanno tutte veloci e nessuna è lenta. Oppure sono tutte lente e nessuna è veloce, a seconda del significato che dai tu al termine "veloce". Sono tutte Euro 3. Mettersi a parlare se sia meglio una con 3 cv in più e con 1 Nm di coppia spostato di 500 rpm più in alto...è come parlare di aria fritta. Se vuoi veramente una moto, i numeri sai metterli da parte. Ultima modifica di Dexter; 09/02/14 a 13:06

09/02/14, 13:50	#119
Nardax STAFF MEMBERS Registrato dal: Oct 2007 Ubicazione: (LT) Età : 59 Moto: ER6F Diablo Black K8 Sesso: Messaggi: 1392	Re: Differenze prestazionali tra ER6N 2006 e versione successiva Se dopo una riposta sensata come quella di Dexter ancora ti fai problemi, allora sei proprio di coccio!! O sei un troll? Icreatore dice bene: essendo la prima moto, va anche troppo! __________________ Nardax Audax *** Leggi e condividi (clicca sui link): Principe Brutto - Ride Safe - suggerimenti per una guida sicura - Principe Brutto - Braking Point - frenare meglio si può

09/02/14, 12:45	#115
matte8900 Registrato Registrato dal: Jan 2014 Ubicazione: Biella Moto: Er6-n 2009 Sesso: Messaggi: 71	Prima moto! Per quello che sono così "preoccupato" Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

09/02/14, 13:19	#117
matte8900 Registrato Registrato dal: Jan 2014 Ubicazione: Biella Moto: Er6-n 2009 Sesso: Messaggi: 71	No io sono convinto sulla moto, ero partito da una 2006/2008 poi ho visto che la differenza di prezzo tra quella è una del 2009 non te molto allora ho deciso per la 2009! Però girando e leggendo sui forum leggo sta cosa qua che la versione più recente ha prestazioni minori e la domanda che mi faccio adesso è questa : vale la pena prendere la prima versione per avere quelle "prestazioni in più" ? Oppure mi conviene prendere il modello più recente (che mi piace di più) e rinunciare a quella differenza di prestazioni?! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

09/02/14, 13:42	#118
icreatore Registrato Registrato dal: Jan 2014 Ubicazione: Roma Moto: ER-6N 2012 Sesso: Messaggi: 155	Beh io ho una 2012 e da quello che ho capito ha un filino di coppia in meno e il massimo lo raggiunge tipo 300 giri dopo al modello 2006! Sarà perché è la mia prima moto ma comunque a me sembra abbastanza e avvolte anche troppa!

09/02/14, 13:58	#120
matte8900 Registrato Registrato dal: Jan 2014 Ubicazione: Biella Moto: Er6-n 2009 Sesso: Messaggi: 71	Re: Differenze prestazionali tra ER6N 2006 e versione successiva Son di coccio Comunque penso di prenderla, spero di avere la possibilità di farci un giro prima!