|
|
21/03/06, 17:22 | #1 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
ER-6 F --- Vs. --- SV 650s
In primis saluti a tutti !!
Ho un bel banditone 1200 e sono un po stanco del peso eccessivo della mia "motina" 230 kili e passa quindi vorrei cambiarlo con qualcosa di più agile e scattante. (sicuramente rimpiangerò il motore del bandit ma qualche sacrificio bisognerà pur farlo...) Premetto che ho provato (mezzora) l'er6n (nuova) e una sv (del 2001). L'er la trovo più abitabile e maneggevole ma meno aggressiva (sottigliezze xo). Visto che non ho l'opportunità di provare la versione carenata (nedi una ne dell'altra) vi chiedo un consiglio (meno di parte possibile). Soprattutto rivolto a chi le ha provate entrambe... Per divertirsi / viaggiare un po' / sporadicamente in coppia / sverniciare hypersportive sul misto stretto (hhiihh scherzo) quale delle due mi consigliate? Come ci si trova con i semimanubri della sv S??? Fatemi sapere!! A presto!!! |
Sponsored Links |
21/03/06, 17:54 | #2 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
Qui credo saremo un po' tutti di parte ... comunque un opinione non si rifiuta mai.
Io ho portato entrambe le naked mentre mi mancano entrembe le carenate... come dicevi anche te il bi kawa è più docile e , a mio avviso, visto che non vai cercando una supersportiva, avere cavalli facili facili può essere solo che un pregio. Personalmente adoro come entra in curva l'errina e la possibilià che ti è data dal motore di non star troppo a pelare col gas. Proprio oggi però mi si è affiancata una ragazza con una sv carenata e quei semimanubri mi hanno risvegliato vecchi amori.... scomodi... ma vecchi amori. Quello che penso alla fine è che, visti i due mezzi la scelta debba arrivarti solo dal cuore. Buona scelta |
21/03/06, 17:56 | #3 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
Ma i semmimanubri su una moto del genere che vantaggi portano??? (io non me ne intendo di semimanubri)
Danno più stabilità / agilità???' |
21/03/06, 18:11 | #4 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
Aumenti il caricodel corpo direttamente sulla forcella e quindi la sensibilità sulle reazioni dell'anteriore... lo rende più reattivo.
|
21/03/06, 18:21 | #5 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
... e più scomoda !
L'SV è un ottima moto (io l'avevo e pure del 2001), ho portato pure la versione S e tra l'altro una mia amica proprio adesso la vuole vendere per comprare l'ER, (ti interesserebbe ?) Dipende quello che cerchi, se lo scatto bruciante del bicilindrico puro o la placida progressione dell'addomesticato ER. Certo che è un bel salto all'indietro rispetto al banditone. Cmq. L'SV S è protettiva per i tratti autostradali, ma stancante per i tragitti cittadini. L'ER è una buona bicicletta e probabilmente la F offre un'ottima protezione anche per i tratti stradali Valuta un po quello che cerchi ... e sappi che in ogni caso prendi un'ottimo mezzo !!! |
21/03/06, 18:44 | #6 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
Si è un salto all'indietro... però le prestazioni secondo me contano in modo relativo preferisco pesi inferiori e maggiore maneggevolezza...
Cmq sono parecchio indeciso la F nera è molto bella... l'sv sarebbe più bella ancora se fosse completamente carenata... non mi accontento mai :-) |
14/07/06, 14:40 | #7 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
Io ho preferito l'errina pur sapendo di una migliore ciclistica, motore e, probabilmente, prezzo d'acquisto dell'sv.
Perche'? Perche' mi... Puzza di vecchio |
23/07/06, 18:33 | #8 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
cavoli,anchio sono indecisissimo tra la er-6f e la sv650s.la sv650s mi piace un pelino di + e trovo dei sconti buonissimi,solo che alcuni dicono che è scomoda e consuma molto.dall'altra parte la kawa mi piace xkè è una moto nuova e abbastanza originale e + comoda,anke se piccolina.non so proprio ke fare...
|
13/08/06, 11:16 | #9 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
per il fatto ke consuma assai dico assolutamente di no mio cugino possiedeSV 650 del 2005 e dice ke meno di 15-16 al max non e mai sceso compreso le punte di 200.
e cmq l'sv alla ER6 manco la vede (non me ne vogliate male) X polluz |
13/08/06, 11:21 | #10 |
Visitatore
Messaggi: n/a
|
E' una bella moto muscolosa..
|